布雷顿森林货币战（美元如何统治世界）

作者简介

本·斯泰尔，美国外交关系学会国际经济部主任、高级研究员，曾任英国皇家国际事务研究所国际经济部主任。以上两个机构分别是美国和英国研究国际关系问题的顶尖智库。斯泰尔的研究领域是国际金融、货币问题、金融市场、经济史。斯泰尔与萨尔瓦多前财政部长曼努埃尔海因兹联合撰写的《货币、市场与主权》荣获2010年哈耶克图书奖。

内容简介

怀特在著名的经济学家弗兰克-陶西格的指导下 撰写毕业论文，陶西格 认为怀特是他最有前途的学生之一。这篇论文赢得了 哈佛大学经济系当年最 佳论文奖大卫·威尔士奖，并于1933年出版成书，题 为《法国1880～1913年的国际收支账户》。正是从这 项研究开始，怀特对 国际货币体系的运行与实体经济的表现这两者之间的 关系所涉政策性问题产 生了浓厚兴趣。 虽然怀特研究的这段历史时期距他论文出版仅过 了20年，但也可以说这 段历史已经过去很久很久。1880～1913年是世界经济 史上自由放任主义鼎 盛之时，古典金本位统治着世界，全球各国政府史无 前例地放开手脚，允许 本国国内及国际间经济活动中相当大的一部分接受由 市场力量驱动的黄金追 索权跨境转移行为的调控(而黄金本身仅仅是在各国 央行的金库之间转移)。 到了1933年，形势剧变，世界陷入大萧条之中，金本 位支离破碎，贸易量 大幅下滑，失业率之高超乎想象。然而，怀特对国际 经济问题的思考和著述 发生在20世纪20年代后期，当时深得人心的想法仍然 是要寻找重返“安全 的黄金时代”之路，著名的犹太裔奥地利作家斯蒂芬 ·茨威格用“安全的黄 金时代”来形容一战之前的30年。 怀特的论文显示出他既不是旧时代的拥戴者，也 不是新时代的预言家。 作为一个经济学家，他更像是个补锅匠和工程师。他 既赞赏经济的内生机 制，但也在寻找政府可以调节的按钮，使经济更好地 运行。在论文开头，他 首先描述了传统的、所谓新古典主义的理论，该理论 阐述了资本的跨境流 动如何反过来影响汇率、黄金流动、利率、信贷、价 格和贸易，表明这个 像钟表一样精准的体系如何令人叹服地持续不断回归 平衡。正是这种不问 断改变与系统性稳定的相互作用，被认为构成了战前 金本位体系的基础。 但是随后，怀特着手用数据来检验这个优雅简单的模 型能否成立。他回到 法国，这一次是作为一个平民而非士兵，并深入挖掘 贸易数据。尽管怀特 及其书籍的评审们均对他所使用的原始统计数据质量 不甚满意，但怀特融 数据与逻辑于一体，合情合理地陈述了法国经济与新 古典等式并不十分同 步的故事。 怀特的书读起来并不引人人胜。其中完全看不到 他写给斗士鲍勃的信中 那种标志性的激情。类似“关于资本出口对本国和世 界总体有益的假设并非 无懈可击”的语言，是典型的怀特式严肃结论。“对 于外国投资的总量和方 向进行某些理性的调控是可取的。……一国储蓄中很 大一部分出口，所造成 的影响过于复杂，后果过于严重，以至于如果不试图 评估其对该国总体福利 的影响，就不能允许资本的继续出口。””虽然这些 观点完全是凯恩斯主义的 观点，但是表达方式上却丝毫没有凯恩斯大师般的犀 利和雄辩。 虽然在论文方面取得了小小的成功，但是在之后 的6年中，怀特的教职 每年一续，却始终未在获得终生教职方面取得任何进 展。想要从哈佛内部晋 职向来十分艰难，但是阻碍怀特的似乎是他留给别人 的一种印象，即他在学 术上普普通通而在个性上难以相处。一位学生说他是 优秀的老师，但是他的 一位教师同事则认为他郁郁寡欢，能力上“并不出众 ”。已经年逾四十的怀 特对他所处的无着无落的不确定状态感到沮丧，转而 接受了劳伦斯学院助理 教授的职位，那是一个远离剑桥的规模较小的学院， 位于威斯康辛州的阿普 尔顿。1933年，在搬至阿普尔顿仅一年后，怀特被提 升为教授，但是他仍 然感到沮丧。他的同事认为他聪明，是个好老师，但 是他态度粗鲁、固执己 见。与在哈佛时一样，他的经济学被视为大路货。但 是他进步的政治倾向使 他自然而然地成为新任总统富兰克林·罗斯福及其新 政目标的拥趸。怀特迫 不及待地要把自己的手放在调节按钮上。 一封怀特致其哈佛导师陶西格的未注明日期的书 信草稿，显示出怀特显 然无意留在阿普尔顿做一个学术工蜂，这封信很可能 写于1933年。P21-22