晚清民国那些人（2）

作者简介

石耿立，笔名耿立，中国作家协会会员，教授，当代著名散文家、诗人。 2014年第五期《北京文学》封面人物，获《人民日报》与中国作协“美丽中国”奖：作品获第四届在场主义散文奖、第六届老舍散文奖、《中国作家》第二届“中山杯”华侨华人文学奖：散文集入围第五届鲁迅文学奖：获山东省第二届泰山文艺奖：作品多次被《新华文摘》和国内多家权威选本选载，有广泛的影响。 《缅想的灵地》列《北京文学》评选“2010年中国当代文学最新作品排行榜”：《悲哉，上将军》201O年列《北京文学》评选“2009年中国当代文学最新作品排行榜”：散文多次名列中国散文排行榜前列。 曾出版《遮蔽与记忆》《无法湮灭的悲怆》《藏在草间》《青苍》《缅想的灵地》《新艺术散文概论》等十余本散文集。

内容简介

四 在历史上，真正把袁世凯脸谱涂抹成白脸，像一 块抹布人人唾弃，受人诟病的，是袁项城当国后把龙 袍披在自己的膀子上的称帝，但我说，在这片土地上 ，有的只是长出的秕谷，袁项城不可能成为华盛顿， 我们知道，华盛顿和袁世凯的人生底蕴和质量不在一 个档次，袁世凯成长的环境是在尊孔祭天，不知民主 为方为圆的国度，让他成为顺应民主潮流的新人，无 疑是高估了他满肚子里的东方粮食的发酵，东方的烧 酒和西方的红葡萄酒酿制的方式不同，口感不一，主 要是原材料的差异；袁世凯是历史进程中的孤独过客 ，是我们民族前行必然付出的代价，即使在袁项城之 后，我们现实坚硬的土地上，那些民族的精英和主导 者，有谁不是虽然不再是头顶冠冕南面而向的皇帝， 但始皇帝的影子和手段还是影影绰绰在我们大地上奔 竞。他们在击碎了一个个旧的专制体制时，真正为我 们的文化和历史创造了什么建设了什么？带给我们的 又是什么呢？击碎一个旧世界诚然不易，建设一个新 世界更是尤难。 《剑桥中华民国史》有一段文字，最契吾心，作 为总统的袁世凯，“虽然有个人野心，也热望贯彻他 自己在中国政体应该如何组织这个问题上所持的观点 ，但他还不是极端利己主义者，不要求别人屈从和谄 媚……他的种种过分行为，与其说是由于自我夸大引 起的，还不如说是由于严格的官僚政治的观点引起的 。” 不把称帝的罪都算在袁世凯一人的头上，轻率 地为历史结账，这不仅仅是在衡量袁世凯个人的质量 ，也是在衡量一个民族的质量，我们要追问的是，袁 氏所处的社会环境和民众都准备好了吗？我们前人留 下的专制统治的印记是从娘胎里带出来的，是长在我 们皮肤的某处，可能是手臂处可能是屁股处，可能是 额头处，但最深的是长在血里，流淌在我们的周身， 我们不能寻找为专制埋单的替罪狼，我们都有狼的基 因。 1775年4月19日，作为英国殖民地的北美大陆发 生了一件改变世界历史进程的事件：北美民兵与英国 皇家军队在列克星敦发生了战斗。以此为开端，美国 人打响了反对英国统治的独立战争。5月10日，第二 届大陆会议通过了对英武装斗争的宣言，同时宣布成 立自己的军队大陆军。曾在英国军队中服役并取得了 上校军衔的乔治·华盛顿被任命为大陆军总司令，这 位英格兰移民的后裔率领着一支装备不良、缺乏训练 的队伍开始了和其宗主国的血战。经过残酷的战争， 北美人民最终获得了胜利，一个崭新的国家诞生了。 1781年，作为总司令的华盛顿的属下——曾任米 夫林堡守备司令的刘易斯·尼古拉上校1782年5月致 信华盛顿，建议建立君主制，认为“很有理由采纳国 王的称号”。华盛顿在新堡司令部接信后立即叫来秘 书，口授了一封措辞严厉、不留任何余地的回信： “来信所述意见，我仔细阅读，不胜骇异。你所 说的军队里有的那种思想，使我痛苦非常，自从作战 以来，没有一件事令我这样受创的。我不得不表示深 恶痛绝，斥之为大逆不道。目前我暂守秘密，如再有 妄论，定予揭发。 “我过去所为，究竟何事使人误会，以为我会做 出对国家祸害最烈之事，诚百思不得其解。如果我尚 有自知之明，对于你所建议之事，谁也没有我这样感 到厌恶。 “为表明心迹起见，我必须补充一句，我诚心希 望军队充分受人敬爱，超乎任何一人。而且就我的能 力与影响而论，亦必竭尽所能，使军队受人敬爱。是 以如果你仍以国家为念，为自己、为后代，或者仍然 尊敬我，则务请排除这一类谬念，勿再任其流传，有 厚望焉。” 华盛顿之后美国的体制没有改变，一直到现在， 二百多年的辉煌历程。袁世凯最终的选择，与其说是 个人质量问题，毋宁说是干百年来形成的社会环境催 促袁氏踏上专制之途。 声望如日中天的华盛顿在大功告成之后，竟然自 请解甲归田。他放弃了巨大的权力，交出了大陆会议 给他的总司令委任状，辞去了一切公职，在离职演说 中他坚定地对部下说：“你们的总司令将永远退出历 史舞台。” 功成身退，这在中国的历史上屡见不鲜，但那都 是臣子下属担心君上的疑忌，为了保身，不得已而为 之的。对于开国领袖华盛顿来说，这种危险根本就不 存在，他的这一举动，给了世人一个惊叹。 但随后新成立的美国陷入了混乱，美国中央政府 号令不行，国家陷入了动荡，人们为实行什么样的国 体与政体争斗不休。 这时许多人开始呼吁华盛顿重新出山，实行君主 制，担任美国国王，实行国家集权来结束混乱。那时 世界上的国家，绝大多数是君主制：英国、俄国、法 国、德国、匈牙利、中国、日本。北美大陆的移民， 也大都是那些君主国家特别是英国的移民，君权神授 的观点在相当多的国民心目中根深蒂固。如果华盛顿 此时宣布实行君主制，是不会有多大阻力的。但他对 此断然拒绝，他与富兰克林、杰斐逊等人一起主持制 订了宪法草案，确立美国为联邦制的民主国家。华盛 顿从来没有把公职看作自己的私利，他在专制政权遍 布世界之时，真正做到了天下为公，以自身的人格和 个人的努力，促进了美国民主制度的确立，从这点说 ，美国人民有了华盛顿，是幸运的。 同样是开国总统，袁世凯不会也没有效仿华盛顿 ，扫清自己身上的封建专制残余与民众身上的封建残 余、以身许国，让人民得到幸福。最后竟然糊涂到背 离历史的大势，在世界民主大潮中，他竟最后横下一 条心，像吃错了药，准备把皇冠从历史的垃圾堆中捡 出：要当皇帝。 P22-24