明代官窑鉴定

作者简介

英国莱斯特大学博物馆学博士。 著有《透视艺术市场》、《当代书画市场》、《古文物探索》、《传统与创新》、《当代艺术广角镜》、《山水画技法》、《山水画技法解析》、《艺术战争》、《冥想手札》、《艺术概论》等多部专著。

内容简介

根据明史及《江西大志》的记载，英宗在宣德十年即位之后，为了表示 对宣宗的哀悼，曾经依循明代皇室惯例，“一度减免征役、造作，御器厂亦 曾停烧。”一直要到正统三年，才又行恢复。而我们从文献上得知在宣德八 年时，曾由“尚膳监奏准，烧造龙凤瓷器，差本官一员，开出该监式样，往 饶州烧造各样瓷器四十四万三千五百件”(注22)，这么庞大的数目，不是在 短时间内能够完成的，而宣德皇帝不到两年的时间之后，即已驾崩，英宗皇 帝以九岁的稚龄即帝位，为了服孝的传统，照例罢烧御窑、减免征役等事宜 ，差不多三年之后，才又恢复生产，所以这些在宣德八年才决定烧制的四十 四万三千五百件的官窑器，很可能只烧制了一部分，便停了下来，直到孝期 过了才复窑，把剩下的件数烧完，所以今天我们可以将有宣德款的明代官窑 器，从外观风格上分成两大类：一类器形威猛，用笔豪放，色泽浓艳的；一 类是器形工整轻巧，用笔雅致，且花纹紧密，仅在用笔重复处才显出浓重的 青色，部分学者认为，前者为宣德时期之宣德窑，而后者，则为正统初期的 宣德窑(注23)。 另一方面，为了进一步了解这一时期的官窑作品，无一件传世的原因， 我们可以从史料人手，大略谈谈“土木堡之变”、“景帝以监国继统”及“ 夺门之变”这三件大事。 英宗即帝位时，年仅九岁，国家方针大计，全由太皇太后张氏主持，尚 能维持国家正常的运作。而张氏一死，自小照顾英宗的太监王振便专横起来 ，朝廷中的大员，在王振的积威之下，不对王振屈腰或下跪的极少。正统十 三年，也先向明廷进贡马匹，王振故意减估马价，回赏的很少，激怒了也先 ，而大举入寇中原，王振力主亲征，英宗那时年方二十三岁，不仅毫无作战 经验，甚且不曾出过京师的城门。王振更不用谈了，五十万大军，浩浩荡荡 从京师出发，未曾遇到敌人，粮食已经吃完，再加上遇上风暴，士气颓丧， 终于在距居庸关三十公里处的土木堡战败，英宗被俘。消息传回宫中，监国 朱祁钰顺势坐上皇位，就再也不想把皇帝头衔还给英宗。也先将英宗送还之 后，他更将英宗软禁起来。此时的景帝很可能将有英宗年号的事物，大举毁 去，意图埋没史迹，以维持己身的帝位。就像“靖难之变”一样，永乐帝大 毁建文遗物，甚且一把火烧了南京宫殿，即可能造成了目前正统器物的一片 空白，但是事与愿违，所册立的太子见济因病早逝，而数年之后，景帝也病 了，朝中便在国中无主之下，放出英宗，复辟再即帝位，改元“天顺元年” ，英宗复辟之后，大肆报复景帝旧臣，又大毁景泰年号器物，以报前仇，致 使正统与景泰两朝二十二年间，竞无一件官瓷传世(注24)，所以英宗复辟的 天顺元年，由于急需补足有关器用，所以在“天顺元年委中官烧造”(注25) 。 另外，依据《浮梁县志》卷八的记载，景德镇在正统至天顺年间，共发 生过三次较大的饥荒。即在正统元年至二年，景泰三年，天顺二年，而在景 泰三年的饥荒是最严重的一次，很可能迫使瓷业暂时停歇，所以在景泰五年 五月“减饶州岁造瓷器三分之一”(注26)。而另一方面，在元代已传人我国 的铜胎掐丝珐琅工艺(原名大食窑)，经明初的积极发展，景泰年间，已经相 当纯熟，加上景泰帝的喜爱，大量昂贵的色料很可能被挪用来烧制此种所谓 “景泰蓝”的器物，而造成色料的匮乏和瓷器生产的冷落。而天顺二年的饥 荒，更使得经济拮据，民生凋敝，一再减烧或停烧，在文献中可以看出来它 的影响，《明英宗实录》：“(天顺三年)光禄寺奏请于江西饶州府烧造瓷器 共十三万三千有余，工部以饶州民艰难，奏减八万，从之。”又《明史》卷 八十二记载：“天顺八年正月，江西饶州府，浙江处州府，见差内官在彼烧 造瓷器，诏书到日，除已烧完者照数起解，未完者悉皆停止，差去官员即便 回京。”由于此时期官窑制作的烧烧停停，断断续续，可以说是造成了此一 时期器物少见的主要原因之一。 由于此三朝的器物，目前见到的多是民窑制品，我们只能从这些民窑器 看出大略当时的烧瓷风格。大体上说，正统时期的风格，比较接近于宣德晚 期，而天顺时期则接近于成化时期，依据文献记载来推断，天顺时期应当是 这三朝官窑烧造得数量较多的时代，其时代特点也较为容易辨别，至于所谓 正统官窑器，依据江西省景德镇研究所所长刘新园先生认为，在永乐、宣德 御器厂遗存的同一地层中，挖掘出一批无款青花器，很有可能即是属于正统 时期，详细的情形，还有待进一步的资料整理和研究。 P8-10