罗马帝国的衰亡(精)

作者简介

[*] 南川高志 1955年出生于三重县，*本知名历史学家、京都大学西洋史专业教授。 1979年毕业于京都大学文学部西洋史专业，1984年毕业于京都大学文学部。1995年成为京都大学文学部教授，1996年，被聘为京都大学文学研究科教授。 专注罗马史研究，著述颇丰，富于洞见。已在*本出版多部学术性与通俗性兼具的著作，包括《罗马皇帝与其时代——元首政期罗马帝国政治史研究》（创文社，1995）、《罗马五贤帝》，（讲谈社，1998）、《海之彼端的罗马帝国》（岩波书店，2003）、《尤利安——背离罗马的皇帝》（山川出版社, 2015）等。

内容简介

**章 大河与森林的罗马帝国——边疆视角下的世界帝国真相 爱德华·吉本耗费了《罗马帝国衰亡史》前三章的篇幅来叙述 “两位安敦尼皇帝” 时代的罗马帝国。两位安敦尼皇帝，是指2世纪在位的安敦尼·庇护(138—161年在位）和马可·奥勒留·安敦尼 (Marcus Aurelius Antonius, 161—180年在位）。吉本认为帝国的衰落，始于后者的不肖之子 康茂德(Commodus , 180—192年在位）的残暴统治。因此，两位安敦尼皇帝时代，也就是罗马帝国繁荣**时期的历史面貌，是吉本讲述帝国衰亡之前必须要描绘的背景。我也向吉本学习，首先介绍鼎盛时期的罗马帝国，作为衰亡史的前情提要。 西方古代文明与地中海 人们在讲述古希腊和古罗马时，总是将其与地中海联系起来。在灿烂阳光、如洗碧空和谧蓝大海的映衬下，荒蛮大地上芢立着庄严的神殿，这就是人们脑海中浮现的希腊—罗马文明的画面。现在到希腊本土、爱琴海周边地区、意大利和法国南部等地游览当地古代遗迹的旅人，都是面对着这番风景追忆古昔的吧。 希腊—罗马文明的形成和发展确实与地中海有很深的关系。希腊人不仅在希腊本土和爱琴海周边地区发展出名为城邦的城市**并孕育出独特的政治形态和文化，还在地中海自由地航行、贸易，并在沿岸各地殖民。他们在意大利半岛、西西里岛以及法国南部都建起了殖民城市。 罗马人从意大利半岛中部台伯河畔的一个小城起家，不断征服周围各族、壮大**，在公元前3世纪统一了意大利半岛， 随后将势力扩展到**的法国南部和伊比利亚半岛南部， 与地中海西部的统治者腓尼基人建立的城市** 迦太基 形成对立。三次布匿战争后，罗马人*陷迦太基，将西西里岛和北非的地中海沿岸地区纳入自己的版图。在称霸地中海西部的同时，他们还进入了东边的希腊文化圈，到公元前2世纪时，希腊本土和小亚细亚（现土耳其）实际上已处于罗马统治之下。此后，罗马仍不断扩张，于公元前**年占领叙利亚，公元前30年*灭 托勒密王朝统治下的埃及，*终形成了以地中海为内海的广袤帝国。 罗马人就此将地中海称为“我们的海”(Mare Nostrum)。不过，他们并未止步于统治地中海周边地区，罗马人还来到与故土罗马城和意大利的风土气候不同的地区，希望将远离地中海的内陆也纳入版图。在这一点上他们与希腊人有着本质的不同，希腊人虽然广泛殖民并修建城市，但他们并不会远离海岸。罗马人则不仅统治阳光灿烂的温暖沿岸地区，还要将领地扩张到气候寒冷阴郁的内陆。于是，他们将拥有森林、河流、湖泊和沼泽等多种地貌的大片内陆地区也纳入版图。尤利乌斯·恺撒 在此方面居功甚伟。 向阿尔卑斯山另一侧进发 恺撒与庞培(Pompey)、克拉苏(Crassus)二人结成政治同盟（所谓的“前三头同盟”),并于公元前59年出任作为罗马*高公职的执政官，获得为期五年的*队指挥权，次年就开始统率高卢的*队。如同他自己在《高卢战记》中详细记述的那样，为了征服“阿尔卑斯山另一侧” 的高卢(Gaul, 相当于现在的法国地区），恺撒开始了艰苦的奋斗。公元前54年，他再次获得5年的指挥权，成功地击败了敌人，并将高卢地区基本纳入罗马治下。通过这次远征，罗马开始将阿尔卑斯山北部的广袤空间转变为由公职人员管辖并征收税赋的 “行省\\\\\\\\"\\\\\\\\"(Provincia)。 恺撒在远征高卢的过程中也在开拓从现在的瑞士通往北方和东方的通道。他让退役**迁入位于瑞士的诺维奥杜努姆, 建起了殖民城市。公元前58年，阿里奥维司都斯率领的苏维汇人从东方侵入高卢，恺撒与之作战并获胜，使敌人逃往莱茵河东岸，随后恺撒再次取得胜利，将莱茵河定为罗马与各敌对部族之间的边界。罗马人就此获得了莱茵河以西的欧洲内陆行省及*事前哨基地。帝国的领地扩展到了如今的瑞士、德国等地。 恺撒在征服高卢期间，还两度尝试远征不列颠岛，也就是如今的英国本土。公元55年夏，恺撒让两个*团乘船到了不列颠岛。这是历**罗马人渡海登上不列颠岛的*早明确记录。据说罗马人是由于在高卢战争期间得知敌方有来自不列颠岛的援*，于是决定远征。次年，恺撒让人建造了大量船只，派5个步兵*团和2000名骑兵登船，这是一支超过800艘舰船的大型舰队。 但是，由于风暴袭击及其他原因，两次远征均未能取得切实的成效。而且恺撒是否真心想要征服这一大海彼端的未知土地，尚且无人清楚。不列颠岛对罗马人来说几乎就是一个**未知的遥远世界。不过，通过恺撒的远征，罗马人掌握了大批信息，对于具有征服欲的罗马政治家而言，不列颠岛已不再遥远，它开始成为一个征服的目标。 奥古斯都与领土扩张 实行独裁统治的恺撒于公元前44年被暗杀。争夺政治权力的继承纠纷引发了罗马内乱。 *终，恺撒的侄孙，同时也是他的养子屋大维 (Oct**ian) 取得胜利，成了罗马*强的实权人物，并展开了新的政治形态。屋大维于公元前27年接*了 “奥古斯都” (Augustus)的尊号， 在尊重共和制的同时几乎垄断了文武大权， 就此开始了强有力的政治领导。 虽然从**制度层面而言，他仅仅是传统政治领导层元老院众多成员中的 “**公民”(Princeps) , 但他垄断了**公职方面的实权，并且立于罗马社会和*队的中心，成为整个罗马的保护人，已然相当于“皇帝”。而且，其权力与威望为其个人的继承人所因袭，由此逐渐形成了“王朝”。 拥有这种独裁权力的屋大维·奥古斯都（以下简称“奥古斯都”)所面临的问题，首先是如何恢复被内乱破坏的罗马社会秩序，给人们颓废的精神带来安宁。除此之外，如何让广袤的领地恢复稳定也是他的重要任务。奥古斯都在占领埃及并将之变为罗马的一个行省之后，又让盟友阿格里帕(Agrippa)镇压了伊比利亚半岛反抗罗马的民众。这样一来，地中海周边地区几乎尽归罗马，作为地中海帝国的罗马帝国就此形成。 然后，奥古斯都如同与养父恺撒比赛一般，也致力于称霸内陆地区，也就是从莱茵河周边一直到其东岸的广阔“*耳曼尼亚” (Germania) 地区。奥古斯都于公元前12年至公元前9年三度派养子德鲁苏斯(Drusus)远征，征服了巴达维人和考契人，并在莱茵河中游地区（现德国美因茨）以及下游靠近荷兰的克桑滕等地修建了据点。德鲁苏斯的远征令人惊叹，一般认为他从陆上和海上分两路进*，曾前进至位于德国东部的易北河流域。虽然德鲁苏斯不久后就因坠马*伤并*终死去，但征服莱茵河以东广大地区的计划正是在他远征之后才被迅速提上罗马帝国**的议事*程。 不过，要想征服阿尔卑斯山以北广阔地域的居民，并不是一件容易的事。奥古斯都两度派遣德鲁苏斯的哥哥、自己收为养子的提比略 (Tiberius) 率**讨马罗博杜斯，即现在捷克的波希米亚附近地区的统治者。但是，公元6年，原本已经臣服的潘诺尼亚（相当于现在的匈牙利地区）和达尔马提亚发生叛乱，提比略不得不竭尽全力平定叛乱。 对于奥古斯都而言，*大的打击发生在公元9年。他的外侄孙女婿瓦卢斯 (Varus) 指挥的罗马帝国莱茵方面*三个正规*团在从莱茵河往东北方向进*的时候，被切卢斯克部落的阿米尼乌斯率领的*耳曼部族联*全歼。这一事件在*本被称为“条顿堡森林之战”，在德国被称为“瓦卢斯之战”。罗马时代的传记作家苏维托尼乌斯对这次惨败之后奥古斯都的情况是这样描写的： 事实上，这时奥古斯都*到的打击**大，据传他曾一连数月不刮胡须， 不理发，有时还以头撞门并嘶声叫喊：“奎因克提里乌斯·瓦卢斯，把我的*团还给我！”每年逢此战败之*，他都哀恸不已。（《罗马十二帝王传》，部分文字有改动） 但是，古代其实并无关于此次战斗的详细记录，流传下来的只有历史学家塔西伦关于德鲁苏斯的儿子*耳曼尼库斯 (Germanicus) 在瓦卢斯战败后奉命前往的记录。战场的位置也并不清楚，近二百年来相关的不同解说多达七百余种。 直到1987年，人们才发现了能够确定古战场的决定性证据。德国西北部的下萨克森州有一个名为奥斯纳布吕克的历史名城，这里的郊外一个叫 卡尔克里泽的小村庄附近发现了引人关注的文物遗存。后来的考古发掘出土了大量的罗马货币、**、马具以及带有伤痕的壮年男子的骨骼，于是这里基本被认定为一处古战场，现在此处修建了一座博物馆。卡尔克里泽 距 条顿堡森林有32千米，所以“条顿堡森林之战”的说法也是不准确的。19世纪时被认定为古战场遗址并修建了阿米尼乌斯纪念像的代特莫尔德距此地也有72千米。 虽说也有极少数意见认为这里不是古战场，但至少可以确定，在奥古斯都统治晚期，罗马*队到过这里。此处距离莱茵河155千米，距罗马城*是有1600 千米之遥。 1．罗马帝国的衰亡是全人类关注的永恒话题。 罗马，这个辉煌的世界性帝国，从兴起到繁荣到衰败，凝结着人类全部经验。其崩溃是人类历**永恒的难解之谜，在21世纪的**，仍然是我们时时思索不解的疑问。*本罗马史**、京都大学**教授南川高志，专注罗马史研究40年，汇集近半个世纪历史研究成果，重新迈上罗马帝国衰亡史的探索之旅。 2．再现罗马帝国*后100余年的命运转变，勾勒出帝国衰亡图景的关键轮廓。 君士坦丁大帝的改革如何塑造了帝国东部和西部的不同命运？ 其身亡后的继承者之争是怎样削弱了帝国的力量？ 罗马对于高卢地区的控制与放弃对帝国的局势造成了怎样的影响？ 378年的亚德里亚堡战役又是如何在**之间改变了罗马社会的精神面貌？ 我们总会觉得某一个事件或者某个民族造成了罗马衰亡的结局。例如罗马“三世纪危机”衰落论、“蛮族的合谋进*”灭国论等等。但在真实的历史中，这些浪潮和危机在极短的时间内就得以解决，并未给帝国带来根本性的危机，直到四世纪晚期罗马帝国的实力仍然强劲。那么同样的浪潮，为何又在后来突然间冲溃了帝国的堤岸呢？ 南川高志认为，答案就藏在前面这些问题中。这些关键的历史事件串起一条罗马人精神面貌的变化线索，为我们简明扼要地勾勒出帝国衰亡图景的关键轮廓。 3．破除传统史观框架，讲述不一样的新罗马帝国衰亡史 谈论帝国衰亡的命运时，其实*后都要回溯到“帝国是怎么建立起来的”问题上去。帝国溃败与成功的经验是同一条山路上的相反方向：朝气蓬勃的罗马沿着这条道路攀升，崛起于世界之林，而暮年的帝国则从这一路滑落，坠入渊底。 这条路，即罗马帝国建立的成功经验、小城罗马能够治理横亘着山川大海遥远边境的秘密，就是“罗马理念”。作者在罗马衰亡历程中一个又一个故事的叙述中，逐渐为读者呈现出“罗马理念”的全貌——围绕着“身为罗马人的意识”展开，囊括社会身份、文化和政治等多方面意涵。而罗马帝国的陨落，也在作者的笔下展露无遗：罗马帝国的衰亡命运并不是上天注定的，它只是取决于在何时何地何种条件下，帝国的掌舵者如何偏离了航向，直到**反转、与世界潮流相逆。 4．以罗马帝国的衰亡为参照，思考历史与当今世界的联结 “罗马帝国的衰亡就是罗马人的身份认同发生变化、**的本质逐渐丧失的过程”。作者深入探寻“罗马人”的自我认识如何统合了他们的**、改变了他们的世界。罗马人笃信罗马“没有边界”，世界上没有什么角落是不能被罗马统摄的。而在**化的当今，仿佛没有世界的哪个角落能够不被资本和市场笼罩。然而，事实上，二者的危机都适时来临。探索过去的世界帝国——罗马——的精神面貌和衰亡因素，为我们思考世界的现在和未来提供了素材。 5．京都大学**教授写给大众的罗马史通识读物 罗马帝国衰亡是一部波澜壮阔的历史。在浩如烟海的**罗马史研究成果中，普通读者如何才能寻找到一条便捷却又不失准确的门径？本书定位“大家小书”，将罗马帝国衰亡中的关键问题与学术争论化入衰亡历程的叙事线索之中，行文简洁明快，深入浅出。210页正文篇幅，精致便携的小开本，通勤路上即可完成历史知识的飞跃提升。