女皇武则天/易中天中华史

作者简介

易中天，1947年生于长沙，曾任教于武汉大学、厦门大学。现居江南某镇，潜心写作“中华史”。在易中天看来，《二十四史》基本上是“帝王家谱”，《资治通鉴》则是可供统治者借鉴的历史经验和教训。正因为如此，他认为汗牛充栋的各类中华史，大多没有全球视野和现代史观，因此他将在直觉、逻辑和证据的基础上，书写人们“不知道和想知道”的历史。 已出版作品：《易中天文集》（1-16卷），《易中天中华史》(1-15卷)。

内容简介

杀戒 程务挺被杀不久，太后与群臣对话。 她说：朕没什么对不起天下的，你们知道吗？ 群臣唯唯诺诺：是。 太后冷笑：当真知道？公卿之富贵，是朕赐予。 天下之安乐，是朕养育。为什么谋反的都是王公大臣 ？ 没人敢回答。 太后说：自己想想吧！你们当中，有受命于先帝 ，倔强难制如裴炎的吗？有将门之贵种，能纠合亡命 之徒如徐敬业的吗？有重兵在握，战无不胜如程务挺 的吗？这三个，堪称众望所归。不利于朕，朕照杀不 误。如果谁更有能耐，倒是不妨试试。否则就得洗心 事朕，不要弄得身败名裂。 群臣一齐顿首：唯太后之命是从。 此事真伪难辨。轻狂浅薄如此，武后也许不至于 。 但，她干得出来。事实上，如果她需要翻脸，一 定比翻书还快。不妨回忆一下，当年带兵进宫，帮她 废掉皇帝李哲的都是哪些人？中书令裴炎，中书侍郎 刘祎之，羽林将军程务挺。现在，裴炎和程务挺都死 了，刘祎之如何？ 也只比程务挺多活了两年半。 不过，这一次的罪名不是谋反，是受贿和通奸。 根据帝国的反腐要求和监察制度，刘祎之必须接受调 查，哪怕罪名原本是诬陷。然而当办案人员出示太后 手令时，刘祎之却拒绝配合。因为按照唐代制度，公 文必须由中书省起草，门下省审核。现在中书、门下 两省虽然改名，规矩却没变。因此刘祎之说：未经凤 阁鸾台，怎么能算正式文件？ 于是，他被定为\"拒捍制使\"罪。 这就比妨碍公务或藐视法庭更为严重，因为宣布 制令的使者（制使）代表着最高权力，岂能抗拒？难 怪睿宗闻讯之后赶紧上书求情。刘祎之却一声长叹： 我死定了！太后独断专行，岂容他人置喙？皇帝这是 加快我的灭亡啊！ 刘祎之说得不错，赐他自尽的命令果然很快下达 。临刑之时，这位前宰相神色自若地沐浴更衣，然后 让儿子起草表章谢主隆恩。儿子泣不成声无法握笔， 刘祎之拿过纸来洋洋洒洒一挥而就，据说读过的人无 不动容。 结果，有两个赞不绝口的被贬了官。 本案的意义其实并不亚于裴炎被杀。因为裴炎只 是武则天的同路人，刘祎之却是她的自己人。作为\" 北门学士\"的代表人物，他可是武后一手培养和提拔 起来的。刘祎之也不负厚望，甚至曾经因为一件小事 而让太后感动。 案子确实不大。裴炎被杀五个月后，一个小官因 为降职而到凤阁（中书省）投诉。当时的凤阁长官， 正是由于审判裴炎有功而成为宰相的骞味道。为了打 发这个上访的，骞味道不假思索就对那小官说：这是 太后的决定。 副长官刘祎之却立即反对。他说，官员的升迁从 来就是有关部门先提方案再上奏，怎么能说是太后所 定？ 显然，一个是推诿，一个是揽责，高下立判。 太后也大加赞赏。她说，君为元首，臣为股肱， 哪有手脚出问题而归之于心脏的？刘祎之引咎于己， 是忠臣！至于那个推卸责任的骞味道，当然也被贬到 外地去了。 呵呵，武太后并不糊涂。 刘祎之的心情却越来越沉重。他已经看出，太后 恐怕是要自己当皇帝了；而这个太后的亲信却跟裴炎 一样，是不能同意变更大唐帝国权属的。因此他悄悄 对下属说：太后反正能废立皇帝，何必还要临朝称制 ，让天下人不得安心？ 下属立即密报太后，刘祎之也只有死路一条。 P113-115

临终前，八十一岁的女皇帝赦免了情敌和政敌，换上石榴裙，留下无字碑。一代女皇武则天，一生风起云涌前所未见，到底是什么造就了她和她的时代？一个女子的能量在历史中究竟能有多强？那个时代的实际样貌又是怎样的？女皇武则天也有她的弱点和不安吗？解答这些疑问，感受那段历史，请阅读《易中天中华史第十五卷：女皇武则天》。 中华民族到了关键的时刻。在这个关键时刻，我们有必要重新审视历史。审视“世界文明中的中华文明”，找到“中华文明中的共同价值”，明白“未来世界中的责任担当”，也才能看清文明的意志，找到中华的位置。这就是《易中天中华史》的任务。至于结论，也许会有，也许没有。但即便没有，探寻和反思本身，也是一件非常值得去做而且充满乐趣的事情，诸位难道没有兴趣吗？