正常的终结(理解世界经济新常态)

作者简介

詹姆斯·K. 加尔布雷斯（James K. Galbraith），得克萨斯大学奥斯汀分校林登·约翰逊公共事务学院小劳埃德·本特森政府/工商关系教授，著名经济学家约翰·加尔布雷斯之子。小加尔布雷斯和他父亲一样致力于经济学研究并将之应用于分析美国的各种经济问题，给出自己独特的见解和政策建议。他是民主党的顾问，也在美国国会任职，曾出任联合经济委员会执行主任。另外，他主持得克萨斯大学不平等研究项目，这是林登·约翰逊学院的一个非正式研究团体。他是征税经济学研究会资深研究员，也是和平与安全经济学家协会主席。

内容简介

这些不切实际的假设竟然成为一套新经济思想体 系的基础，真是值得我们关注。经济学家们提出经济 增长理论之际，大萧条已经过去快20年了，金融混乱 、贫穷、大规模失业，甚至革命的威胁都远去了，世 界似乎焕然一新。历史和经济史(被称为古典政治经 济学)变得无关紧要了，某种用代数知识来点缀的思 维方式则取而代之。在一个欣欣向荣的经济形势下， 经济学家们不鼓励民众回首大萧条时期的苦难。虽然 大萧条时期的政府与社会弥漫着悲观情绪，但在此时 ，悲观则被视为一个激进的特质。 其他一些在20世纪30年代似乎还有人讨论的问题 也遭到了经济增长模型的忽略，其中一个是垄断权力 的作用。当时，市场垄断、买主垄断、寡头垄断等问 题的作用曾经引发了激烈的争论，而在新的增长模型 中，经济学家们认为所有价格都是由自由竞争的市场 决定的，不必专门去考虑垄断的特征。不仅凯恩斯的 主张遭到了忽略，他的学生琼·罗宾逊(Joan Robinson)在不完全竞争方面的研究成果也被抛到了 一边。奥地利经济学家约瑟夫．熊彼特(Joseph schumpeter)虽然也属于保守派，但他指出技术变化 和垄断权力之间存在牢不可破的联系。产业组织的研 究是经济学的一个特定领域，旨在分析市场支配力量 ，但其对于政治和政策的影响遭到了增长模型的忽略 ，却成了博弈理论家们的专业研究领域。 另一个难以忽视的事实却被更加严重地忽略了： 即使是在资本主义制度下，某些关键商品的价格以及 关键行业的工资水平也会受到严格控制。这些价格过 去、现在都是由政府法令或行业组织制定的，就像受 控于“中央规划”一样。最符合这种情况的就是产业 工人的工资。在汽车、钢铁、橡胶、铁路和其他关键 部门，工人工资在很大程度上是由工会组织与资方谈 判之后达成的集体合同决定的。服务业的工资也是如 此，在很大程度上是由最低工资标准决定的。公职人 员的工资也是如此，主要是由政府制定的。所有这些 契约为成本结构增添了稳定性，使得企业更加容易做 出规划，不然就会面临较多的不确定性，从而加大规 划难度。 除了工资水平被基本上固定下来之外，美国石油 价格也受到了行业组织的控制。得克萨斯州铁路委员 会可能对州内的所有油井实行“配额制”，只发挥出 部分产能，限制油井出油的时间，控制石油产量，控 制价格，防止石油价格因突然供给过剩而出现暴跌的 情景。这个体系是简单而有效的，税法规定的“资源 耗竭补贴”对其提供了一定的扶持，为美国创造了一 个强大的石油产业，使其具备了在国内进行再投资的 能力，它们也的确在国内进行了大规模的投资。这体 现了当时美国政府实行的“先消耗美国石油资源”的 政策，这一政策旨在削减石油进口量，从而保护美国 的国际收支和世界货币体系。但经济学家们发明增长 模型时，石油供应量非常充足，不存在石油短缺的问 题。由于油价得到了控制，所有生产过程中需要用到 石油的产品的价格便有了一定的可控性与稳定性。美 国这种资源价格控制体系非常隐蔽而有效，所以当时 的经济学家们没有考虑它对经济运行的影响。除了少 数领域的专业人士之外，经济学家没有对其开展讨论 。 新的增长模型也没有考虑到货币体系，无论是国 内货币体系，还是国际货币体系，都被忽略不提。这 种模型没有提到银行，没有提到银行贷款、信贷市场 、承销或保险等方面的混乱局面，更没有提到“信贷 ”的本质，即信贷本质上是在一个存在不确定性的世 界中约束有关各方履行金融义务的契约。经济学家们 认为，基于信贷合约的金融资产是简单的商品，就像 苹果或鱼一样，是可以交易的商品。 P13-14