神经的逻辑：奇妙人类行为背后的大脑机制

作者简介

埃利泽·斯滕伯格（Eliezer J. Sternberg），米尔福德地区神经内科医院主治医生，专长为癫痫相关疾病的长期管理。塔夫茨大学医学博士，分别于耶鲁-纽黑文医院及麻省综合医院接受住院培训和专科培训。具有神经科学和哲学的学术背景。出版有《你是机器吗：脑、心灵及何为人类》《大脑让我这么做》等著作，并有多篇学术论文发表于认知神经科学领域优秀期刊。

内容简介

肯尼斯· 帕克斯（Kenneth Parks）23岁，住在加拿大多伦多，从事电子产品生意，工作稳定，结婚已近两年，有一个五个月大的可爱女儿。他和岳父母的关系也十分融洽，甚至觉得比自己的父母更亲近。他的岳母还亲热地叫他“体贴的靠山”。 1987 年春天，帕克斯却为人生中的一个糟糕决定付出了沉重代价。他沉迷赌博，常去赌马，并且花大价钱押冷门，胜率最低但潜在回报最高的赛马。几轮下注失败以后，他开始挪用公司的资金来向妻子隐瞒损失。每天上班他都心惊胆战，因为他还要掩盖自己从公司偷钱的证据。可纸包不住火，他终于行径败露，被公司开除，还遭到起诉。于是他越来越难向妻子坦白自己赌博的事，尤其是当两人不得不把房子挂牌出售的时候。 债务压力常使帕克斯彻夜难眠，就算好容易睡着也往往在半夜惊醒，胸中填满焦虑。在参加完一次“匿名戒赌会”后，帕克斯决定向家人包括岳父母坦白自己的财务困境。在召开家庭会议的前夕，他一刻都没有睡着 ；翌日早晨，筋疲力尽的他告诉妻子会议推迟一天。那是5月23日星期六，凌晨1点30分，帕克斯终于在长沙发上沉沉睡去。 帕克斯接下来的记忆，是看着满面惊恐的岳母在自己面前倒下。他接着象自己的车跑去，当他伸手去够方向盘时，才发现手上握着一把刀，刀上正在滴血。他把刀扔到轿车地板上，然后径直开到了警察局，告诉警察：“我好像杀人了。” 在多轮独立讯问之后，帕克斯的故事终于现出了全貌。从自己睡着到看见岳母的面孔，中间的事情他都不记得了。但是调查人员发现，在帕克斯失去记忆的那段时间里，他做成了不少事情。他先从长沙发上起身，穿上鞋和外套，然后走出家门，驱车23公里，中间在三个红灯前面停下，继而走进岳父母家中，先和岳父打斗并掐了岳父的脖子，接着又将岳母刺死。然而对于这一切，他完全没有印象。 医学评估没有发现身体疾病或药物滥用的迹象，其后，四位精神科医生也一起参与进来，以期推进案情进展。在他们看来，帕克斯显然被发生的一切给吓坏了，而且他也没有预谋杀人的迹象。他没有明确的作案动机，因为杀死岳父母对他没有任何好处 ；他也没有控制攻击性方面的困难。他智力达到平均水平，没有妄想、幻觉或任何精神疾病。因为精神医学检查一无所获，四位评估人感到十分吃惊，也说不出所以然。 后来在一位神经科医生的帮助下，他们意识到帕克斯的情况可能和睡眠障碍有关。他历来睡得很浅，有时还会梦游，他家族的许多人都有这毛病。他的梦游经历始于童年。有一次，几个兄弟甚至看见他在熟睡中爬出了一扇窗户，他们合力才把他拉回床上。他还有过尿床、夜惊和说梦话的问题，而这些都与梦游相关。那位神经病学家建议用“多导睡眠图”给他做一次全面睡眠评估，这种设备能够同时测量睡眠者的脑波、眼动、心率、呼吸频率和肌肉运动。结果显示，帕克斯的慢波睡眠显著多于常人，而这正是长期梦游者的典型特征。当所有证据汇总完毕、呈上法庭，法官裁决帕克斯袭击岳父、杀死岳母时处于梦游状态，他的两项罪名均不成立。正如一位法官的判词所言： 虽然“自动行为”一词在不久前才首次进入法律界，但嫌疑人在行动时并非自愿，却向来是辩护的理由，这是一条基本原则。只要能证明嫌疑人的行为并非自愿，就足以无条件宣告他完全无罪……在普通法中，某案件参与者只要在案发时处于意识丧失或者意识不全状态，他就没有罪责。同样，如果他因为精神疾病或者缺乏理智，无法辨别一项行为的本质和特性，也无法判断从事该行为的错误，则他同样无须担责。我们的刑法有一条基本准则，那就是，一个人只能对自己有意识、有意图的行为负责。 …… 第八章 为什么分裂的人格不能戴同一副眼镜？论人格、创伤和对自我的保护 伊夫琳住进精神科病房的时候状况很差。这位35岁的单身母亲属于法定失明，要靠导盲犬帮助才能外出。她的失明原因不详，病历上的旧诊断说她“双侧视神经受损，导致先天眼盲”，但这个说法没有证据。病历中没有记载她接受过什么检查，她也说不出有哪项检查确定了她失明的原因。不过，将伊夫琳引入精神病房的并不是她的眼睛，而是她的皮肤。 她的前臂上深深刻着“肥猪”和“我恨你”这几个词。她不知道这些字是怎么刻上去的，也说不清皮肤上为什么有旧的烧灼痕迹。查看医院记录，我们发现伊夫琳一年前就来就诊过，当时她皮肤上刻的是“笨蛋”和“疯子”。她宣称自己没有自残，也想不出有谁会做这事——和她一起生活的只有年幼的儿子而已。 为什么伊夫琳无法指认残害她的人？也许这和她自己描述的记忆反常有关：当伊夫琳第一次在皮肤上发现刻痕时，她记不起之前的几个小时发生过什么了。从小到大，她常常经历这样的“断档”或“时间丢失”，她的记忆常会漏掉几个小时。她自己是这样形容的：“自打记事起，我就常常发现自己会漏掉一段一段的时间，小时候觉得这很可怕，长大了又觉得很神秘，我不敢告诉别人，生怕大家会把我锁起来然后丢掉钥匙。” 她始终不明白那些缺失的时间里发生了什么，但是偶尔也会找到一些线索：“等到回过神来，我会发现一些玩具，就像是我儿子上学前玩的那些。我还会发现购物袋里装满了好几样东西，都是我平时不会买的。” 伊夫琳将这些问题归咎于她的童年。她成长在一个可怕的环境中，尚在襁褓时就被人从生母身边带走，因为母亲对她施行身体虐待和性虐待。儿童保护机构发现她被母亲锁在衣柜里，于是立即把她送进了寄养机构。她两岁那年给人收养，等长到10岁，养父母也离了婚。养父和生母一样，也对她施行身体虐待和性虐待。家里还有一个比她大9岁的哥哥，常常把她捆绑起来，要勒死她。一家人都责备伊夫琳，说养父母离婚都怪她，因为她的视力缺陷太难处理，拖累了全家。 8岁那年，伊夫琳在医生的安排下转入一所盲校就读。医生说她之所以失明，大概是因为眼球结构有点问题，而在这之前，她都一直以为视力缺陷和在学校的艰难全是她自己的错。她在养父母离婚后即刻转入新学校，之后不久就经历了第一次“时间丢失”。有一天晚些时候，她在自己的手臂和腿上发现了淤青和小块擦伤，但不知道这些伤是怎么来的。她说不出自己遭遇了什么，也不清楚从失忆起已经过去了多长时间。 伊夫琳身上到底发生了什么？是谁在她手臂上刻下了文字？是不是她曾经遭到侵犯，只是后来忘记了？又或者是她自己在伤害自己？医生很快就发现，这两个猜想都有一点道理。 经诊断，伊夫琳患有“解离性身份障碍”，这种精神疾病一度称为“多重人格障碍”，症状是她有着几个不同的人格。其中一个是成年女性“法兰妮· F”，她有一个小宝宝名叫辛西娅。另一个是“长相怕人”的10岁女孩莎拉，她长着“打绺的红发”、棕色的眼珠还有雀斑。最后一个是“貌如天使”的4岁女孩吉米，有着蓝色的眼珠和金色短发。她的仪态会随着人格而变化。作为伊夫琳的她智慧、成熟，口齿伶俐。变成吉米后，她的声音一下子变得稚气，连普通的字词都会说错，比如把紫色上衣说成“纸色”。她说总统是“我爸爸”；还会激动地向人宣布，“橙”原来可以既指一种颜色也指一种水果，好像她才发现似的 ；她还说她哥哥正在教她写自己的名字。下面是吉米和精神科医生的一段对话： 医生：你几岁啦？ 吉米：我4睡了。 医生：你4岁啦？哎呀，是个大姑娘了呢！你在干什么呀，吉米？ 吉米：嗯，我在乖乖地坐着，我要做个乖孩子。 医生：哦，孩子就要乖乖的是吧？ 吉米：是。 医生：孩子为什么要乖呀？ 吉米：因为不乖就会挨打。 医生：哎呀，真糟。是谁打你呀？ 吉米：我的妈妈爸爸。 说到挨打，吉米紧紧闭上眼睛，手也牢牢抓住了泰迪熊玩具。后来话题变得阳光了一些： 医生：你喜欢玩什么游戏呀？ 吉米：我喜欢玩转呀转呀都倒啦、伦敦大桥要塌啦、拿起钥匙锁住门、鹅妈妈……我还喜欢和熊玩。 医生：是真的熊吗？ 吉米：不是真的，但都是我的朋友。 当伊夫琳在不同的自我间切换时，变化的不只是她的人格而已。例如吉米用右手握铅笔写字，而伊夫琳却是左撇子。最惊人的结果出现在精神科医生给这些人格做视力检查的时候。以标准视力表衡量，伊夫琳的视力是0.1，属于法定失明。法兰妮·F和辛西娅的视力也是 0.1。不过莎拉的视力却有0.25，吉米更是超过了0.3。0.3和0.1，一个只需要戴一副度数较浅的眼镜，一个却是法定失明。伊夫琳需要牵导盲犬，而她的另一个自我却只需要一副眼镜。这怎么可能呢？就算是不同的人格，用的也是同一双眼睛啊。这还只是冰山一角。首先，一个人怎么会拥有几个人格呢？它们仅仅是情绪的极端波动，还是真的是相互分隔、独立运作的身份？如果是后者，如果这些不同的自我真的是相互分离又各有意识的个体，那就会引出一个最明显的问题 ：哪一个才是真正的伊夫琳？每个人都有着丰富的“自我”感。我们不仅理解自己，知道自己的秉性，还觉得自己存在于头脑中的某个地方，正从那里观望着外面的世界。我们似乎有着一种内在本质，它在痛苦时麻木，在兴奋时战栗。这个内在的身份不仅是一个消极的感受者，也是一个积极的行动者。我们无论是反省自己的想法、斟酌自己的抉择还是发起行动，似乎都是出自某个内在的中央指挥者。我们的头脑里有一样东西，它是“我”这个字的指称对象，在时间过程中表现得单一、统合且一致。然而伊夫琳的例子却表明，这个自我可以是分裂的。它可以打散拆开，分解成一个个零碎的人格，各自独立地成长发育。 透过本书，我们已经见识了脑中的意识系统和无意识系统如何相互作用，共同造就了我们的思想和行为。而人的自我就在这两个处理单元之间的某处涌现出来，这就将许多人引向了那个费解的问题 ：我究竟在我脑子里的什么地方？在研究多重自我问题之前，我们还是先从一个自我开始研究吧。所谓的“自我”（self） 和“身份”（identity），这些概念到底是什么意思？自我这种现象是在脑中的哪个部分产生的？这也许是神经科学最大的谜题，要找到它的答案可不容易，但我们还是要尽量找找看。其实我们从本书的第一页起就在不知不觉地做这件事了。那我们现在又该从哪里着手呢？按神经病学的惯例，研究脑中的任何系统，第一步都是观察它出故障后的情况。 人类神奇行为一览 听声辨位、梦中杀人、左右互搏、多重人格、心灵操控……这些小说般的情节都真实存在！本书展现了很多超乎想象的人类行为。每章都从一个惊奇问题开始，带领读者不断解谜，充满阅读推理作品的快感。 神经科学一本通 覆盖神经科学的各领域和多种方法，习惯、记忆、梦境、疏忽、幻觉等等日常心理现象都得到了解释，在快乐阅读中了解人脑和人类行为的方方面面。 帮你在生活中少走“弯路” 经常回到家才想起路上该买的东西没买？是否知道要减肥的话不能一边吃东西一边看电视？怎么抵御商家在不知不觉中为你植入剁手诱惑？还有躺在床上就能健身这种好事？……理解这些心理和行为的机制，更有意识地在生活中躲开陷阱，抄到“近路”。