钱理群选读鲁迅

作者简介

钱理群，1939年生，北京大学中文系教授。主要著作有《中国现代文学三十年》（合著）、《中国现代文学编年史——以文学广告为中心》（主编、主要作者）、《心灵的探寻》《与鲁迅相遇》《周作人传》《大小舞台之间——曹禺戏剧新论》《丰富的痛苦——堂吉诃德与哈姆雷特的东移》“20世纪中国知识分子精神史三部曲”（《天地玄黄》《岁月沧桑》《绝地守望》）、《拒绝遗忘》《岁月沧桑》《安顺城记》（主编）等。

内容简介

《论“他妈的！”》【导读】 鲁迅不仅要我们敢于“睁了眼看”，而且还要有一 双“会看”的眼睛。在这方面，他有很丰富的经验。 他曾这样谈到自己，“我看事情太仔细”，“看得 中国的内情太清楚”。（《致许广平，1925年3月31日 》）这就是说，他喜欢往深处仔细看，探查其“内情” ，他最为关注，并且要全力揭示的，正是人们隐蔽的， 甚至自身也未必完全自觉的心理状态。《论“他妈的！ ”》这篇就是在人人都会说，或者经常听别人说，却谁 也不深想的“国骂”背后，看出了封建性的等级制度、 门第制度所造成的扭曲而不免卑劣的反抗心理，并做出 如下判断：“中国人至今还有无数‘等’，还是依赖门 第，还是倚仗祖宗。倘不改造，即永远有无声的或有声 的‘国骂’。”今天尚未麻木的中国人读到这段话，大 概仍不免脸红心跳：鲁迅把我们国人的心理弱点实在是 看得太透了。而此种心理都是人们不想、不愿，也不便 说破的，鲁迅一说，就成了“刻毒”，这样的“毒眼” 与“毒笔”是许多人讨厌和害怕的。 正因为鲁迅看问题更深一层，就能够在常规思维之 外，另辟蹊径，别出心裁，打开了全新的思路。有人在 报上发表《杀错了人》一文，谴责袁世凯不该谋害革命 党人，这大概是一种公论，一般人都这么看；鲁迅却提 出“异议”，说“从袁世凯那方面看来，是一点没有杀 错的，因为他正是一个假革命的反革命者”，由此得出 一个事关重大的结论：“中国革命的闹成这模样，并不 是因为他们‘杀错了人’，倒是因为我们看错了人。” 鲁迅的这些判断、分析，常对读者的习惯性思维构成一 种挑战；但细加体味，却不能不承认其内在的深刻性与 说服力。 鲁迅还说，“我的习性不大好，每不肯相信表面上 的事情”，常有“疑心”。（《致许广平，1925年4月8 日》）这是历史的血的教训教会他的；鲁迅多次谈到中 国是一个会“做戏”的民族，“在后台这么做，到前台 又那么做”（《华盖集续编·马上支日记》），更是一 个“文字游戏国”（《且介亭杂文二集·逃名》），“ 我们日日所见的文章”，都不那么简单，“有明说要做 ，其实不做的；有明说不做，其实要做的；有明说做这 样，其实做那样的；有其实自己要这么做，倒说别人要 这么做的：有一声不响，而其实倒做了的”。鲁迅说， 年轻人如果“不知底细”，轻信表面文章，那是会“上 当”，“有时简直连性命也会送掉”的。（《致萧军、 萧红，1934年12月10日》）鲁迅因此提倡“推背图”式 的“正面文章反看法”，并且举例说，就看看“近几天 （按：此文作于1933年4月2日）报章上记载着的要闻罢 ：一，××军在××血战，杀敌××××人。二，×× 谈话：决不与日本直接交涉，仍然不改初衷，抵抗到底 ……”，“倘使都当反面文章看，可就太骇人了”—— 但这却正是人们竭力要掩饰的真实。但鲁迅又提醒我们 ：报纸也会登些“无须‘推背’的记载”，这样真假混 杂，让你似信非信，才能取得“宣传”效果，我们也就 不免糊涂起来：要辨别报刊文章的真假也不容易。 总之，要用“另一种眼睛”（即人们所说的“第三 只眼睛”）去看，这才能看到背后被隐蔽的东西。 钱理群特意为中学生编选的鲁迅读本，分为“感受鲁迅”“阅读鲁迅”“研究鲁迅”等几部分，按照主题选取适合青少年阅读的鲁迅文章，每组文章之前都有钱理群撰写的长篇导读，亦有大量注释帮助学生理解。钱理群教授称，此举力求“将鲁迅的遗产真正有效地传递给我们下一代”。