黄书(附光盘黄种人的过去与未来)

黄书(附光盘黄种人的过去与未来)
作者: 张洪量
出版社: 华中科技
原售价: 35.00
折扣价: 22.75
折扣购买: 黄书(附光盘黄种人的过去与未来)
ISBN: 9787560999715

作者简介

内容简介

欧洲帝国殖民主义兴起后,在有意识地强调欧洲 殖民国家的种族优越性前提下,17世纪的欧洲学者, 例如瑞典的林奈(carl von Linne,1707—1778)和 其 后许多西方学者,都带着西方人特有的盲点,尝试用 所谓科学的分类法将人类按肤色黑白深浅分类;但不 管他们将人区分成几类,黄种人都是三大主要类别中 的一种。只因黄色人种相对于其他人种(黑、白、棕 等人种)来说,肤色较白为深,较棕黑为浅,他们便 草率地以黄色来命名。事实上,称作黄色完全没有科 学依据。本书为了读者方便,在新的科学命名法出来 之前,暂时仍用黄种人这个名词。 黄色人种又被称为蒙古人种,此种命名更是混淆 不清,常与“蒙古人”混为一谈。其实,不管是黄色 人种或蒙古人种,自古以来,在全世界各民族的历史 中,从来没有这种说法。直到欧洲工业革命(17世 纪)后,秉持欧洲白人自我中心观念的人类学家林 奈(欧洲种族歧视学者中的一员),于美化所谓高 加索人种(也就是他自认所归属的人种)的同时, 刻意用粗糙、主观的方式将黄色人种胡乱命名为蒙古 人种。 虽然黄种人的说法是草率命名而来的,但是确实 曾经有这么一个人类最大的群体(在哥伦布到美洲 前),他们有着共同的现代智人祖先(可追溯到至少 一万三千年前),有着近似的外形特征(毛发、肤色、 骨骼),可溯及同源的基因与自我的认同(例如,绝 大部分中国人、日本人都认知自己为黄种人)。因黄 种人的命名并不科学,目前欧美一般常以亚洲人或东 亚人来代称,但只是更添混乱。因为, “亚洲”这 个 命名本身就已经错误了。 “黄”的历史 “黄”在甲骨文中是象形字,上为系,下为垂 穗,中间为双璜并连。古代《易经·坤卦》有“黄裳 元吉”的爻辞,又日“天玄地黄”,意指天玄黑、土 地黄,有黄生阴阳的说法。《左传》有云:“黄,中 之色也。”《礼记》亦云“黄者中也”,指黄为中和 之色,居于黄青白红黑五正色之上,为五正色之主, 是最美之色。《说文》提到“黄,地之色也”,《论 衡》中指出“黄为土色,位在中央”,炎黄先人敬 土,以土为尊,以黄为中央色,代表正统之意。君王 为龙,而“龙战于野,其血玄黄”。周以“黄钺”为 天子权力象征,隋朝以后的皇帝都穿黄龙袍;汉朝以 后,黄色是皇帝专用的颜色,平民不得以黄为衣,皇 宫、社稷宗庙、坛庙主要建筑均用黄色;清代,八旗 以正黄旗为至高,赏赐黄马褂给功臣是极大的恩宠。 此外,在佛教中,黄色为超凡脱俗之色。 黄种人起源 有关人类及黄种人的起源有许多假说,但人类到 底是拉马古猿变的,还是历经南方古猿、能人、直立 人,到最后才变成智人、现代人的,没有任何学者 敢说他一定对。更有一种说法是,现代人根本不是 进化来的,而是外星人的后裔,或是其与猿人的混 血,或是猿人被外星人改造基因变成的,各种假说 百家争鸣。 关于黄种人的起源比较常听到的说法是,十三万 到六万年前,部分非洲人从非洲越过红海到东南亚, 再往北移民,而后成了黄种人的祖先。也有学者认 为,云南元谋猿人、陕西蓝田猿人、北京猿人是黄 种人的直系祖先,起源于东亚,跟非洲完全无关。 另外有一派则认为,黄种猿人是目前世界各色人种 的祖先。 一百七十万年前的元谋猿人遗迹在云南省被发… … P12-14