桥牌中的扣叫（高级叫牌技巧）

作者简介

内容简介

第1章 意大利式扣叫的基本原则 在理想的情况下，扣叫的艺术性可以展现得淋漓尽致。如果存在竞叫 ，或者扣叫只能从较高阶数开始，理想状态下的一般原则仍然适用。但是 ，叫牌空间的有限以及在竞叫过程中对特定信息的关注，使得一般原则产 生了例外情况。因此，从理想状态探讨扣叫无疑是合乎逻辑的选择。 在写作此书的过程中，我面临的困难之一是，扣叫的含义与叫牌进程 密切相关。举个简单的例子，如果你问一个人4■是什么意思，他会认为你 是在问4■开叫。如果你说，“不，4■出现在一个复杂的竞叫过程中”， 没人能回答这个问题。叫牌的背景是必不可少的。 叫牌背景依赖于几个因素。首先，取决于你们叫牌的基本方式；其次 ，取决于到达4■之前的叫牌过程；第三，取决于同伴之间的协议以及对叫 品的定义。再有，取决于敌方的争叫以及他们对争叫含义的规定。和插叫 导致的叫品定义变化，也要考虑进来。所以，一个4■的含义包括上述全部 因素。 假如在回顾了上述因素后，确认4■是扣叫，那么也许它描述了一些梅 花上的情况。这一叫品的含义不仅取决于叫牌背景，也包含着对叫牌的预 期。换言之，4■传递的信息是与我们正在探查的假想中的满贯有关的，它 描述的持牌情况有助于我们达到这样的目标。 在本书中，我假设在我们使用的叫牌体系中二盖一应叫是进局逼叫。 这是二盖一进局体系的特色之一，也被其他一些体系所采用。这种方式的 优点在于，很多情况下非常便利在低阶建立扣叫进程。此外，我还假定你 使用一些很具代表性的约定叫。当然，除这些之外，我还会推荐并不常见 的约定叫。 之所以做出上述假设，是因为我需要设置前提，以便讨论扣叫的原则 和理论。脱离了叫牌体系以及预设的约定叫，确定一个扣叫的含义，就如 同在没有任何叫牌背景之下确定4■的含义一样不可能。这样的现实情况正 好说明了，为什么在此之前没有人尝试从整体上介绍扣叫理论。 这些前提可能给使用其他叫牌体系的读者带来一些额外的负担。我将 假设你懂得普通的二盖一进局体系，你也将在这样的前提下学习扣叫理论 。在这一过程中，你将学到扣叫的原则。接下来，是困难的部分！你得跟 搭档讨论如何调整我所建议的方式，使之与你们自己的叫牌体系相匹配。 这种挑战并不像你最初想象的那么艰难。我所介绍的扣叫方式，并不 是一系列被精确定义的叫品。学习扣叫的方法，也与学习罗马关键张问叫 及其后续问叫有所不同。扣叫有基本的准则，你可以依据逻辑在具体的叫 牌进程中运用这些原则。只要你理解了扣叫的原理，即使遇到未曾讨论过 的叫牌进程，你同样可以准确理解扣叫的含义。 即使你使用的叫牌体系与我完全相同，本书也不可能覆盖所有可以想 象的叫牌过程。不管怎样，我相信，如果你们使用我推荐的方法，即使你 们在实战中遇到了突如其来的奇怪叫品。你与你的搭档也必然对这个叫品 有着相同的理解。我要表达的准确含义是，我们并不需要给前文假设的4■ 规定确切的含义，以便能够适用于所有可能出现的叫牌进程。只要你与搭 档对扣叫的原则有一致的理解，4■的含义就是明确的。而且你们可以将它 应用于新的叫牌进程——你们自己的进程，而不是局限在我根据个人偏好 所设定的叫牌进程。 最经济的扣叫，出现在使用二盖一进局体系，而且敌方没有争叫的情 况下。开叫人和应叫人各叫过一门边花，并在二阶确定将牌配合。例如： 这是最理想的情况，因此我准备以此为出发点开始讨论扣叫。我们在二阶 找到了将牌配合，敌方友善地让开了路。我们已经建立逼叫进局的局势， 只要不是明显的止叫，每一个后续叫品都将被视作满贯试探。我们从这里 开始讨论扣叫的结构，稍后将引人必要的修正，以适应更为困难的进程— —例如，为了发现配合花费了更多的空间，或者敌方加入叫牌等。 简单的说，意大利式扣叫就是描述扣叫花色上的“价值”，每个扣叫 的含义遵从一套总体原则。显示的是什么样的价值，取决于这门花色是否 被叫过，以及哪一方叫过。越过一个扣叫通常表示无法做出这一扣叫。跳 叫到局则表示无法填补同伴的漏洞。下一章将详细讲解这些原则。 P1-3