公平之怒(世界为何病了)

作者简介

凯特·皮克特（Kate Pickett），约克大学流行病学教授，美国国立卫生研究院项目基金科学家，曾在剑桥大学研究身体人类学，在康奈尔大学研究营养科学，在加州大学伯克利分校研究流行病学。

内容简介

我们的结论是，收入差异告诉我们的对健康（或 社会问题）的影响因素并非此前未知的，而是社会等 级次序的严重程度，这导致许多社会问题具有坡度。 由于健康与社会问题的坡度反映的是文化与行为上的 社会地位差异，因此，物质不平等应当是造成这些差 异的核心因素。 我们也许应该将社会的物质不平等视为一具骨架 ，围绕着这具骨架，形成了阶级与文化差异。随着时 间的流逝，最初的财富差异逐渐被服饰、美学品位、 教育、自我意识和其他表明阶级身份之物的差异覆盖 了。举个例子，可以想想俄罗斯近来出现的巨大收入 差距将如何影响其阶级结构。俄罗斯新寡头的孩子在 宏大的别墅里成长，就读于私立学校，周游世界，由 此他们将养成上等阶级的文化习性。一位英国保守党 政客曾有句名言，称另一位保守党人“需要自己购置 家具”。尽管人们对于暴发户总是心存偏见，但财富 不会永远是“暴发”的：一旦家具被继承下去，它就 成为了古老的财富。早在18世纪时，人们曾认为出身 和血统是进入上流社会的决定因素，如果你失去了财 富，也许还能短暂地保留“上流穷人”的地位，但经 历了一两代人之后，你和其他穷人也就没多少区别了 。另外，正如简·奥斯汀（Jane Austen）在《曼斯 菲尔德庄园》（Mansfield Park）和《理智与情感》 （Sense and Sensibility）中揭示的，无论你出身 如何，为了爱情而非金钱结婚，都可能导致严重的后 果。你可以赢得或是失去一笔财富，但只要没有它， 你都无法长时间地保持“体面人”的身份。物质差异 构成了骨架，围绕着该骨架将形成其他社会差异，正 是因为这一点，人们通常认为不平等会导致社会分裂 。事关所有人的生活质量以及全国性表现 由于更高的物质生活水平已经不再能带来更多益 处，我们这一代人必须找到提高实际生活质量的其他 途径。有证据表明，减少不平等是为我们所有人改善 社会环境质量、并且由此提高实际生活质量的最佳途 径。如我们在第13章中将要看到的，受益的也包括社 会中的富裕阶层。 显而易见的是，更加平等不仅有助于增进所有人 的福祉，对于全国性成就和本国在诸多领域的表现而 言也是至关重要的。当1980年代初与健康相关的不平 等首度在公共健康议程上占据显要位置时，人们还会 不时地询问为何要对不平等感到大惊小怪。他们认为 ，从事公共健康工作的人们任务在于尽可能迅速地提 升总体健康水平；与之相比，与健康相关的不平等只 是无关紧要的细枝末节问题。如今我们发现，情况几 乎与当时截然相反。健康以及我们将在后续章节讨论 的其他重要问题，其严重与否在很大程度上是由社会 的不平等状况决定的。如果你希望知道为何某个国家 比其他国家表现更好或是更差，你首先需要关注的是 该社会的不平等程度。不必为了减少健康或者学童教 育表现方面的不平等制订一项政策，为了提高全国性