芦荟治疗与妙用

作者简介

内容简介

中国古代芦荟的妙用 我国是一个具有悠久历史的文明古国，中华民族灿烂的文化也汲取了 一些外来文化的有益部分。 芦荟什么时候传人中国，确切的年代已不易查考。据史料和有关专家 研究推测，芦荟在中国被利用至少也有千年之久了。 汉代张骞出使西域，打通了丝绸之路，有力地促进了我国和阿拉伯各 国的相互交流、了解。在漫长的历史岁月中，波斯所产的芦荟干块药材即 通过丝绸之路传人中国。由于当时中国的政治、经济和文化中心在北方， 长途跋涉的阿拉伯商队要穿越干旱和寒冷地区，新鲜的芦荟无法经受这种 长途跋涉的运输。芦荟植株又无法在黄河流域的自然条件下生长、繁殖。 因此我国最早对芦荟的利用是从阿拉伯国家引入的状如黑糖的块状成药开 始的。 芦荟在我国开始利用，有文字可查的应属隋末唐初甑权所著《药性论 》，该书写过：“卢会……杀小儿疳蛔，主吹鼻杀脑病，除鼻痒。”文中 卢会(即芦荟)是指现在药材店出售的芦荟干块。当时用芦荟来杀蛔虫，治 鼻炎。疳是指小儿面黄肌瘦、消化不良或营养不足、腹部膨胀的病症。芦 荟治疗这种病疗效明显，至今临床还有应用。 唐代宗时期药物学家李询所著的《海药本草》称芦荟“主治小儿诸疳 热”，便成了后来医家用药的依据。 宋朝开宝年间(公元968～976年)出版的大型中草药文献《开宝本草》 中也有记载：“奴会……(主治)热风烦闷，明目镇心，小儿癫痫惊风，杀 三虫及痔治瘘，解巴豆毒。”奴会即芦荟，由此可见，当时对芦荟药用价 值的认识已达到了相当透彻的程度。 到了明朝，杰出的医学家、药物学家李时珍总结前朝历代医学著作中 关于药理和药效的作用，进一步做了更为详尽的研究和考证。他在《本草 纲目》木部三十四卷中写道：“卢会，又名象胆，名义未详……卢会原在 草部，药谱及图经所状，皆言木脂，而一统志云：爪哇，三佛齐诸国所出 ，乃草属，状如鲎尾，采之玉器捣成膏，与前说不同，何哉？岂亦草质草 形乎？”显而易见，李时珍已经知道，芦荟是一种广泛分布于东南亚一带 的草本植物，但由于文献所载芦荟干药材是：“其木生山野中，滴脂泪而 成”导致李时珍在分类时把芦荟从草部移到了木部。李时珍认为：“卢会 乃厥阴经药也。其功专于杀虫清热。以上诸病，皆热与虫所生故也。”对 于药理作用进行了一定的分析。 唐代大诗人、医学家刘禹锡在《传言方》中以其切身体验写日：“予 少年，曾患癣，初在颈项间，后延至左上耳，逐成湿疮浸淫。用斑蟊、狗 胆、桃根诸药，徒令蛰蠹，其疮转盛，偶于楚州，卖药人教用卢会一两， 炙甘草半两，研末，先以温浆水洗癣，拭净博之，立干见痤，真神奇也。 ”李时珍在《本草纲目》中转引了刘禹锡的这段叙述。这充分说明，在大 约距今1200年前，我国民间就有用芦荟治疗皮肤病的临床病例，同时，也 说明了芦荟在我国古代的应用源远流长。 李时珍对芦荟的药性药理的研究结论非常明确，他认为芦荟药性“苦 ，寒，无毒。”李时珍的研究结果，成为后代医家在利用芦荟时的重要依 据。另外，李时珍还对芦荟对于护齿、护肤、美唇等方面的功用做了精辟 的论述和总结，这一成果比欧美各国提前了500多年。 李时珍以后，各家中医药书对芦荟的药理药效都有进一步的论述。如 《本草疏经》所载芦荟“寒能除热，苦能泻热燥湿，苦能杀虫，至苦至寒 ，故为除热杀虫之要药。”等等；《本草汇言》亦载：“卢会，凉肝杀虫 之药也，凡属肝脏为病，有热者，用之必无疑。……” 在人类历史发展中，我国对芦荟的利用有了一定的认识，积累了不少 宝贵的经验。但是，也应该看到，由于受时代、科学技术等各种因素的限 制，人们对芦荟的知识一直停留在本草药物这个狭窄的范围内。对芦荟的 利用，还有待于挖掘。P7-8