父子宰相家训(聪训斋语澄怀园语)

作者简介

内容简介

人家僮仆管庄务，每喜劣佃而不喜良佃，良佃则 家必殷实有体面，而不肯谄媚人，且性必耿直朴野， 饮食必节俭，又不听僮仆之指使。劣佃则必惰而且穷 ，谄媚僮仆，听其指使，以任其饕餮。种种情状不同 ，此所以性喜劣佃而不喜良佃。至主人之田畴美恶， 彼皆不顾。且又甚乐于水旱，则租不能足额，而可以 任其高下。此积弊陋习，安可不知？且良佃所居，则 屋宇整齐，场圃茂盛，树木葱郁，此皆主人僮仆力之 所不能及，而良佃自为之，劣佃则件件反是。此择庄 佃为**要务也。禾在田中，以水为命，谚云：“肥 田不敌瘦水。”虽有膏腴，若水泽不足，则亦等石田 矣。江南有塘有堰，古人开一亩之田，则必有一亩之 水以济之。后人狃于多雨之年，塘堰都不修治，堰则 破坏不蓄水，塘则浅且漏不容水。每岁方春时，必有 洪水数次，任其横流而不收。人夏亢旱，束手无策， 仰天长叹而已。人家僮仆管理庄事，以兴塘几石，修 屋几石，为开帐时浮图合尖之具而已，何尝有寸土一 锸及于塘堰乎？夫塘宜深且坚固。余曾过江宁南乡， 其田*号沃壤，其塘甚小，不及半亩。询之土人，知 其深且陡，有及二丈者，故可以溉数十亩之田而不匮 。吾乡塘*多，且大有数亩者、有十数亩者，然浅且 漏，大雨后亦不满，稍旱则露底。田待此为命，其何 益之有哉！向后兴塘筑堰，必躬自阅视，若有雨之年 ，塘犹不满，其为渗漏可知，急加培筑。大抵劣农之 性惰而见识浅陋，每侥幸于岁多雨而不为预备。僮仆 既以此开入花帐，又不便向主人再说。一遇亢旱，田 禾立槁，*积月累，田瘠庄敝，租入*少，势必鬻变 ，此兴水利为**要务也。若不知务此，而止云保守 前业，势岂能由己哉！ 予置田千余亩，皆苦瘠。非予好瘠田也，不能多 办价值，故宁就瘠田。其膏腴沃壤，则大有力者为之 ，余不能也。然细思：膏腴之价数倍于瘠田，遇水旱 之时，膏腴亦未尝不减。若丰稔之年，瘠土亦收，而 租倍于膏腴矣！膏腴之所以胜者，鬻时可以得善价， 平时度*同此稻谷一石耳，无大差别。且腴田不善经 理，不数年变而为中田，又数年变而为下田矣。瘠田 若善经理，则下田可使之为中田，中田可使之为上田 ，虽不能大变，能高一等。故但视后人之能保与不能 保，不在田之瘠与不瘠。况名庄胜业，易为势力家所 垂涎，子弟鬻田必先鬻善者。予家祖居田甚瘠，在当 时兴作尽善，故称沃壤，四世祖东川公卒时，嘱后人 葬于宅之左，曰：“恐为势家所夺。”由此观之，当 时何尝非善地，今始成瘠壤耳！惟视人之经理不经理 也。尝见荒瘠之地，见一二土著老农之家，则田畴开 辟，陂池修治，禾稼茂郁，庐舍完好，竹木周布，居 然一佳产。其仕宦之田，则荒败不可观而已，汝侪试 留心察之。 人家子弟每年春秋，当自往庄细看，平时无事亦 可策型一往，然徒往无益也。**，当知田界。田界 不易识也，令老农指视，一次不能记而再三，大约五 六次便熟。有疑处便问之，勿以曾经问过而嫌于再问 ，恐被人讥笑，则终身不知矣。第二，当察农夫用力 之勤惰，耕种之早晚，畜积之厚薄，人畜之多寡，用 度之奢俭，善治田以为优劣。第三，当细看塘堰之坚 窳浅深，以为兴作。第四，察山林树木之耗长。第五 ，访稻谷时值之高下，期于真知确见。若听僮仆之言 ，深入茅檐，一坐、一饭、一宿，目不见田畴，足不 履阡陌。僮仆纠诸佃人环绕喧哗，或借种稻，或借食 租，或称塘漏，或称屋倾，以此恫喝主人。主人为其 所窘，去之惟恐不速，问其疆界则不知，问其孰勤孰 惰则不知，问其林木则不知，问其价值则不知。及人 城遇朋友，则彼揖之曰：“履亩归矣！”此笑之曰： “循行阡陌回矣。”主人方自谓：“吾从村庄来，劳 苦劳苦！”呜呼，何益之有哉！此予少年所身历者， 至今悔之。大约人家子弟，*不当以经理田产为俗事 鄙事而避此名，亦不当以为故事而袭此名。细思此等 事，较之持钵求人，奔走嗫嚅，孰得孰失，孰贵孰贱 哉？ 人家“富”“贵”二字，暂时之荣*耳。所恃以 长子孙者，毕竟是“耕”“读”两字。子弟有二三千 金之产，方能城居。何则？二三千金之产，丰年有百 余金之入，自薪炭、蔬菜、*豚、鱼虾、醯酣之属， 亲戚人情应酬宴会之事，种种皆取办于钱。丰年则谷 贱，歉年谷亦不昂，仅可支吾，或能不致狼狈。若千 金以下之业，则断不宜城居矣。何则？居乡则可以课 耕数亩，其租倍人，可以供八口。*豚畜之于栅，蔬 菜畜之于圃，鱼虾畜之于泽，薪炭取之于山，可以经 旬屡月，不用数钱。且乡居则亲戚应酬寡，即偶有客 至，亦不过具*黍。女子力作，可以治纺绩，衣布衣 ，策蹇驴，不必鲜华。凡此皆城居之所不能。且耕且 读，延师训，亦甚简静。囊无余畜，何致为盗贼所窥 ？吾家湖上翁子弟，甚得此趣。其所贻不厚，其所度 *皆较之城中数千金之产者，*为丰腴。且山水间， 优游俯仰，复有自得之乐而无窘迫之忧，人苦不深察 耳。果其读书有成，策名仕宦，可以城居，则再入城 居。一二世而后宜于乡居，则再往乡居。乡城耕读， 相为循环，可久可大，岂非吉祥善事哉！况且世家之 产，在城不过取额租，其山林湖泊之利，所遗甚多， 此亦不能兼。若贫而乡居，尚有遗利可收，不止田租 而已，此又不可不知也。 P206－211