千夫所指(社交网络时代的道德制裁)

作者简介

乔恩·罗森（JonRonson），英国***的独立记者、大众心理学家、获奖作家和纪录片制片人。他是两本**畅销书《他们：与**分子的冒险》和《以眼杀羊:寻访美*首支神秘的特异功能部队》的作者，后者被好莱坞改编为同名卖座大片。他在**范围内做过两次极*欢迎的大众心理学巡回展览：《不正常：*常疯狂的真实故事》和《我到底干了什么：*多关于*常疯狂行为的真实事件》。现居伦敦。

内容简介

“**是这样。” “怎么控制？” “我对学生就是这么做的，”丹说，“我坐在椅 子上，让学生们在沙发上坐成一排。” “你为什么想从精神上控制学生？” 丹像被我抓住了把柄一样，显得有些紧张：“为 了营造良好的学习环境。” “这会不会让你觉得不舒服？”我问。 “不，还不至于，”丹说，“你会觉得不舒服吗 ？” “会。” “为什么呢？” 我开始诉说自己的不满：“你们这些学者不经当 事人同意就闯进别人的生活，把别人当作学术试验的 工具。我请你们停下来的时候，你们却轻描淡写地说 ，‘哦，这不是垃圾波，是替身’。” 丹点点头，身子前倾，问我：“世界上肯定有很 多叫乔恩·罗森的人吧？跟你同名同姓的，对不对？ ” 我搞不清他葫芦里卖的什么药，只好谨慎地回答 ：“我相信也有其他人叫这个名字。” “我也面临同样的问题，”丹微微一笑，“有个 学者就跟我叫一样的名字。” “你的问题跟我的不**一样。我真正的问题是 ，有三个陌生人盗用我的身份，创造了一个机器人版 本的我，又不肯关掉这个程序，尽管他们都有名校背 景，还在TED①大会上做过演讲。” 丹无奈地长叹了一口气：“你的意思是，世界上 只有一个乔恩·罗森，你才是正主，其他全是冒牌货 。你要验明正身，去伪存真，是不是？” 我死死地盯着他。 “你把我们弄得有点不爽哎，”丹接着说，“你 要这么说我们可不服。我们觉得这中间已经隔了一层 ，你想保护的是你的网络人格——乔恩·罗森的形象 ，对吗？” “不！我只想发个推特而已！”我喊了起来。 “网络世界不是现实啊。” “写推特的是我，按‘发送’键的也是我，所以 推特上的就是我本人。” 我们都紧紧盯着对方。 “这跟学术没关系，”我说，“跟后现代主义也 没关系，这是事实。” “真诡异，”丹说，“我觉得你理解这件事的方 式很奇怪。很少有人用真名做推特账号，你却是其中 之一。现在谁还这么做啊？所以我有点怀疑你的动机 ，乔恩，我觉得你是想用推特做形象管理。” 我气得一句话也说不出来。我竟然忘了指出，卢 克·罗伯特·曼森的推特就用了自己的名字 @LukeRobertMason。直到**，我还后悔不已。 我们就这样唇*舌剑，说了一个多小时。我告诉 丹，我这辈子都没用过“形象管理”这个词，根本不 懂这种新兴语言。“你们的垃圾波也是，它用的语言 跟我**不一样。” “没错。”三个人异口同声地表示同意。 “所以我才这么生气，”我解释说，“这是歪曲 我的形象。” “你希望它能*像你本人？”丹问。 “我希望它压根不存在！”我回答。 “奇怪，”丹吹了声口哨，将信将疑地说，“我 发现这从心理学角度看很有意思。” “为什么？” “我感到强烈的敌意。你好像想把这些算法杀掉 ？你肯定觉得*到了威胁。”他关切地看着我，“通 常来说，我们不会杀掉自己讨厌的东西的。” “你个浑蛋！” 采访结束后，我有气无力地在伦敦午后的大街上 游荡。我有点怕把视频传上YouTube，因为自己刚才 简直是歇斯底里。但我还是鼓足勇气，面对可能出现 的嘲讽，毅然决然把视频放了上去。大约十分钟后， 我战战兢兢地瞄了一眼评论栏。 我读到的**条评论是：“这是身份盗用，他们 应该尊重乔恩的个人自由。” 我稍稍松了一口气。 “应该给那几个浑球开推特小号，成天表达他们 对**片的热爱。”第二条评论如是说。P4-6