变化社会中的政治秩序

作者简介

王冠华，1955年生于江苏南京，1982年获山东大学历史系学士学位，1985年获南京大学历史系硕士学位。1987年赴美，并于1994年获密歇根州立大学东亚史博士学位。现任美国康涅狄格州立大学副教授，上海大学和山东大学兼职教授。主要著作有《寻求正义：1905—1906年中国民众抵制美货运动》（哈佛大学东亚研究丛书2001年英文版，江苏人民出版社2008年中文版），此外还在《历史研究》、《二十一世纪》、Chinese Historian、Journal of American-East Asian Relations等中外学术期刊上发表论文多篇。

内容简介

第一章 政治秩序和政治衰朽 政治差距 各国之间最重要的政治 分野，不在于它们政府的 形式，而在于它们政府的 有效程度。有的国家政通 人和，具有合法性、组织 性、有效性和稳定性，另 一些国家在政治上则缺乏 这些素质；这两类国家之 间的差异比民主国家和独 裁国家之间的差异更大。 共产主义集权国家和西方 自由国家一般都可归入有 效能的国家的范畴，而不 属于衰微的政治体制。美 国、英国和苏联各具不同 的政府形式，但这三种体 制的政府皆能安邦定国； 每个国家自成一个政治共 同体，人民对其政治制度 的合法性有举国一致的共 识。每个国家的公民及其 领导人对社会公益和他们 的政治共同体赖以立足的 那些传统和原则，观点是 相同的。三个国家都具备 强大的、能适应的、有内 聚力的政治体制：有效的 政府机构、组织完善的政 党、民众对公共事务的高 度参与、文官控制军队的 有效系统、政府在经济方 面的广泛活动、控制领导 人更替和约束政治冲突的 一套合理而行之有效的程 序。这三家政府享有公民 的忠诚，从而有能力去开 发资源，征用民力，创制 并贯彻政策。大凡苏共政 治局、英国内阁或美国总 统作出某项决定，通过国 家机器来付诸实施的可能 性是很大的。 就上述诸点而言，美国 、英国和苏联的政治体制 ，较之亚洲、非洲和拉丁 美洲的处于现代化之中的 多数——如果不是大多数—