基于马克思主义政治经济学视阈的当代资本主义改良理论与实践研究

作者简介

内容简介

资本主义改良，是指资本主义国家实行的一 系列制度变革，是“修理”资本主义的一种方式 。20世纪初,西方左翼思潮中有两种看待改良的 观点。温和的改良派十分肯定改良，认为资本主 义通过不断“更换零件”、不断适应新环境，最 后演变为另一种全新的社会机器——社会主义。 因此，改良派争当“资本主义病床前的医生”， 相信资本主义可以自发地 “和平长入社会主义 ”。激进的革命派则认为，改良只能缓解或转移 资本主义的内在矛盾，社会主义只有通过暴力革 命才能实现。 20世纪五六十年代，西方世界经历了一个 “黄金时代”，经济稳定增长、工资提升、劳资 和谐成为这一时期的特征。自80年代起，西方发 达国家的资本积累体制发生了重大变革，从政府 管制和调控的资本积累体制转变为由新自由主义 主导的全球化资本积累体制。新体制引起了这些 国家工人收入和福利的增长停滞甚至下降，导致 了工人阶级反抗金融垄断资本的阶级斗争。尤其 是2008年国际金融危机爆发后，西方发达国家的 经济陷入严重衰退，产出、收入和就业都大幅下 降。虽然这些国家的政府实施了极其宽松的财政 和货币政策，但经济只是从衰退趋势转变为缓慢 增长状态，还引起了政府债务危机、民众收入和 福利被大幅削减等严重的政治与社会问题。这引 发了民众大规模反抗垄断金融资本集团统治所带 来的财富和收入分配不公运动。 在这样的背景下，许多左翼学者对马克思的 资本主义危机理论产生了兴趣，他们试图从资本 主义积累体制内部寻找当前危机和困境的根源。 不过，这些学者并不像马克思那样认为资本积累 过程的不平等、不稳定和危机倾向不能在资本主 义经济体制下得到解决，而是认为可以通过一套 政治和经济制度来对其进行缓解。他们相信，“ 黄金时代”以“政府管制和调控、适度竞争、劳 资合作”为特征的调节主义制度结构能实现稳定 、和谐的资本积累，从而把当前的危机和困境归 结于新自由主义制度变革。相应地，他们主张通 过大众民主政治过程推动调节主义制度结构的重 建。显然，西方左翼学者并不认为当前危机的根 源是资本主义的内在矛盾，他们的思路和改良派 是一脉相承的。 为了澄清当代西方左翼理论的错误，也为了 探索中国如何在全面小康时代实现经济可持续发 展和社会和谐，有必要对当代发达资本主义国家 的改良理论与实践进行全面而系统的考察。具体 而言，就是通过分析不同发达国家的资本主义改 良在一定时期获得成功和最终难以为继的原因， 说明在资本增殖法则支配生产体系发展的体制下 ，宏观调控和制度变革所导致的民众收入和福利