女或有所思（宁夏女性杂文作品集）

作者简介

内容简介

封杀汤唯手法很傻很天真 在锅里听闻广电总局封杀了汤唯，将她在内地的影视作品及广告一律撤 下，不禁心有戚戚焉。 以汤唯一个弱女子，仅仅是演了一个角色而已，既不是影片的创意策划 者，也不是投资方与经销者。任何懂行的人都知道，《色戒》的上映及发行 ，最大的获利者绝对不是她。作为片中名气最小的新人，她的报酬和梁朝伟 这样的影帝相比，实在是逊得说不出口，更遑论和发行方、投资方得到的巨 额利润相比了。可为何国人所有的口诛笔伐都指向汤唯？就连有关部门想起 来找个开刀的靶子，也先拿她是问。尽管广电总局回答说，事情还在调查核 实之中……但请问，如果事情还没有调查清楚，就先上来用封杀这样绝决的 手法，是不是太武断太随意？这样的决策，不但与法制社会的规则相悖离， 对于一个年轻演员来说，也是致命的打击。先定罪，再论罪，这岂非咄咄怪 事？ 且不论汤唯究竟所犯何罪，她的罪至今为止也还没有搞清楚，在我们一 再提倡法制建设的前提下，广电方面的决策显然有失公允。首先，欠汤唯一 个理由。那就是，如果要封杀，所依据的是哪条哪款？是国家法律法规，还 是地方或行业的管理条例？如果依据充分，程序公开公正，那么，当事人也 无话可说，甚至还能起到批评教育的功效，那是功德无量的好事；其次，欠 全国观众一个交代，那就是，为何《色戒》公映了近半年时间，该看的观众 们都看了，不该看的，网上也已经广为流传，甚至完整版的电影光碟随处可 见，影响可谓已经造成了，而有关方面现在才想起来对汤唯进行封杀，不但 有着“亡羊补牢”式的施政无力，还有着施政错位的明显失误。在这里，是 封“色戒”还是封“汤唯”，是个需要理清的问题。再则，如果仅仅是针对 演员，那么同为该片主演又是汤唯搭档的梁朝伟为何啥事没有？如果没有梁 朝伟，汤唯的床戏岂不是独角戏？须知这是一个事件的因与果的关系；假如 是针对片子，那就更令人困惑了，因为该片既得到了有关方面的审查，又得 到了公映许可证，可谓证照齐全，遵纪守法。如今秋后算账，实在说不过去 。说句公道话，《色戒》是涉及了情色，限播尚可理解，而连同代理的广告 都一同棒杀，处罚未免过重。色戒之情色，非汤唯一个小演员个人所能决定 。有关方面如果想加大管理力度，净化演出市场，那完全可以一开始就不通 过，现在突然封杀一个才处于事业起步状态的女演员，于法不妥，于理不顺 ，于情何堪？ 前番广电总局就对境外动漫作品下发了限时令，今次又举起大棒封杀一 个女演员。如果管理演出市场的方法仅靠大棒加封杀，那也未免太容易了吧 ？麻雀还有瓜子大的脸，广电总局失了面子，那就事大了。所以，类似封杀 的举措还是请慎重慎重再慎重。 近日，媒体纷纷报道台湾艺人周杰伦受聘复旦当教授的消息，而小周也 在言之凿凿地为自己的“教授”生涯作着规划，不禁哑然失笑。 是谁推开了艳照门 自2008年1月28日凌晨网上贴出了两张疑被人移花接木的艺人床上照后 ，事件愈演愈烈，随之被接二连三地贴出的照片，香艳度数也越来越高，不 啻于推开了一扇通往色情、糜烂的“艳照门”，让民众窥到了娱乐圈更加真 实可怕的面目。半个多月过去了，据统计，已经有2000多张系列照片在网上 曝光，因为涉及十几位当红明星，已演变成娱乐圈的灾难。 其实这一事件的起因很简单：香港男艺人陈冠希在送修电脑时，不小心 将几张自己和女艺人钟欣桐、张柏芝等的“私房照”泄露了出去，立即被别 有用心者发至网络上。粗心酿成灾祸，想必陈冠希做梦都没有想到。 国人在背后说三道四，一向最感兴趣的是男女关系，更何况事涉名人， 那就更有趣味了。所以，“艳照门”事件引发了一场娱乐大狂欢，千千万万 个网民苦等新照发布，甚至有的人彻夜守候在电脑前，导致心脏病发。正如 鲁迅先生所说，此类“看客”尤其可恶可憎，是他们的高度亢奋对事件起了 推波助澜的作用。相信在当今时代，收藏所谓香艳照片、碟片的人不在少数 ，也有些人喜欢拍自己与情侣爱人的亲密照，如纯粹是个人空间里的行为， 那也无可厚非，但是如果使之成为一种社会公害，妨碍了社会清明，甚至用 来勒索、要挟当事人，那就是道德问题乃至法律问题了。陈冠希好拍艳照“ 这一口”的趣味的确不高，可他毕竟没有用此事来伤害别人的主观动机，说 起来也是受害者。在这里，真凶是那些企图用此事来达到肮脏目的的人。此 种不道德行为，是香港人的悲哀，也是国人的悲哀。在这里，陈冠希不应被 苛责，女星们不应被苛责，该受到惩罚的，应该是那些无德的网友，包括在 此事上同样推波助澜的媒体。 如今人们都在骂女星们生活怎能如此糜烂，道德怎能如此低俗。甚至有 人说，以前的“戏子”是公认的“下九流”，如果“明星”们不自重，“下 九流”有回归的趋势……实际上，相声大师侯宝林德高望重，但他有个私生 子却是大家都心知肚明的事情；京剧大师梅兰芳在已有两位妻子的情况下， 还与名媛孟小冬恋得死去活来，甚至酿出了一起血案，轰动全国。人们对于 大师的私密可以原谅，为什么对于几个年轻人年少时的轻狂便如此冷酷如此 亢奋，欲灭之而后快呢？年轻人自会付出成长的代价，张柏芝就而临着家庭 与婚娴的严峻考验，钟欣桐也已公开向歌迷道歉：以前的我好傻好天真，现 在的我长大了……这就够了。在这里，宽容所产生的道德上的震动比责罚产 生的要强烈得多。同时，在隐私权面临危机的当下，今天发生在明星身上的 侵权行为，明天同样可能发生在自己身上。 任何时候，我们都应该记住这句话：己所不欲，勿施于人。 P1-4