军功爵制研究(増订版)

军功爵制研究(増订版)
作者: 朱绍侯
出版社: 商务印书馆
原售价: 120.00
折扣价: 87.60
折扣购买: 军功爵制研究(増订版)
ISBN: 9787100149839

作者简介

内容简介

对军功爵制历史的综论 根据历史文献资料和新发掘的简牍资料,我们探讨了军功爵制的产生、发展和衰亡没落的简略过程,也分析了军功爵制的阶级本质和历史作用。综上所述,我们可以概括出以下几点认识。 1.军功爵制是随着新兴地主的产生而出现的一种新兴的军政制度。在春秋时期,齐、楚、晋、秦几个大国都建立了军功爵制。在春秋早中期,军功爵制成了新兴地主阶级代表人物参政的阶梯,以后又成了新兴地主阶级向奴隶主旧贵族夺取政权,争取人民支持的工具。在当时,军功爵制比起奴隶主旧贵族的世袭五等爵制和世卿世禄制来说,是一种进步的制度。它不仅对新兴地主阶级夺取政权起过作用,就是对受奴役的人民摆脱奴隶制枷锁,获得一小块土地也带来了希望,因此,人民对这种制度也是支持的。 2.在战国时代,军功爵制又成为新兴地主阶级巩固政权,反对奴隶主旧贵族复辟的工具。因此,当时的政治家、思想家都非常强调军功爵制的重要性,把它当作“立政三本”和“为政三节”的重要组成部分。在这一时期,各国的军功爵制都趋于完善,但对后世影响最大的还是商鞅变法所建立的早期军功爵制。其他各国的军功爵制和全部爵称,由于资料的残缺,已无法全部考知。 3.秦国的二十等军功爵制,基本上是商鞅变法建立的。但是,根据《商君书·境内篇》和《睡虎地秦墓竹简·军爵律》、《汉书·百官公卿表》等文献综合对比考察,秦国的军功爵制在商鞅变法以后是有变化的。就目前所知,商鞅变法时所建立的军功爵制,在一级公士以下还有一级小夫爵,即校、徒、操等勤杂人员的爵位,而在高爵中没有侯爵。这种情况与当时的历史背景是分不开的。在商鞅变法时,新兴地主阶级正在进行巩固政权,反对奴隶主旧贵族复辟的激烈斗争,地主阶级还在广泛地争取群众,也包括争取奴隶和罪犯(准奴隶)的支持。因此,也允许奴隶和罪犯立军功获得爵位。另外,在商鞅变法时,秦国的国君尚且称公而没有称王,按五等爵制的等级划分标准,公和侯处于同等地位,所以在秦孝公时所建立的军功爵制中,没有侯爵是理所当然的。为了与秦汉二十等军功爵制相区别,我们称商鞅变法所建立的军功爵制为秦国早期军功爵制。关于秦汉时期的军功爵制,可能是秦统一后,或者是秦国国君称王以后建立的。甚至可能是西汉初年综合秦的爵制而确立下来的。 4.军功爵制在秦汉王朝建立封建统一中央集权制国家的过程中,也发挥了积极作用。它是秦始皇、汉高祖在实现统一的战争中,奖励臣下,鼓舞士气,提高军队战斗力的工具。当时有很多在统一战争中立有战功的人物,通过军功爵制爬上了王侯将相封君食邑的高位,甚至一般士卒也能通过军功爵制获得若干亩土地,或取得一些法律上的和赋役方面的优待。在秦汉时代,通过军功爵制培养了一大批军功贵族和军功地主,也培养了大量的自耕农。这些在军功爵制下培植起来的封建地主阶级和自耕农民之间,虽然存在着阶级矛盾,但在当时的历史条件下,在封建社会处于上升的历史时期,他们之间的关系与生产力发展水平是基本相适应的,因此,在秦汉时代,中国封建社会出现一个新的发展时期。 5.在秦汉之际,军功爵制也是有变化的。首先,秦始皇时期的伦侯,在汉代不见了。伦侯是否就是关内侯的别称,这还是个没有得到解决的悬案。其次,刘邦入关前后所推行的爵制也不一样。直到楚汉战争时,刘邦采用的仍是楚国军功爵制,在汉五年五月颁布“复故爵田宅”诏书之后,才改用秦制,但也不是照抄秦制,而是有因有革。在汉代,军功爵制最大的变化,是在二十等爵位之外,又增加一个王爵。同时对于所谓的高爵级别也有改变。秦时七大夫以上都是高爵,刘邦也曾承认这种政策,然而不久就改为五大夫以上才是高爵。八级爵公乘以下则称为民爵。民爵、吏爵、官爵、王侯贵族爵的区分,反映了汉代既得利益的地主集团逐渐缩小,而皇权与封建贵族,主要是与王侯之间的矛盾扩大。这样,军功爵制就成了统治阶级集团之间既斗争又要保持平衡的工具。 6.汉自文帝、景帝以后,军功爵制逐渐趋于轻滥。大量赐爵、卖爵使军功爵制与奖励军功失去必然联系,成为政府增加财政收入的廉价商品,成为皇帝欢庆节日的点缀品。军功爵制失去了原有的价值和荣誉,已不被人们所重视。但汉武帝发动对外战争时,还想利用军功爵制以鼓舞士气,然而由于军功爵已趋轻滥,故又改头换面建立武功爵制。而这个与军功爵并行的武功爵制,也由于可以买卖和滥赐,在历史上仅仅是昙花一现便自行消亡了,军功爵制从此更加轻滥,王莽改制恢复周代五等爵制,废除了军功爵制,军功爵制已走至没落。 7.汉光武帝刘秀虽然恢复了军功爵制,但由于豪强地主势力壮大,东汉政府根据政治形势,施行了适应豪强地主需要的察举、征辟的任官制,更由于募兵制的推行,军功爵制已与任官服役断绝了联系,而成为没有实际价值的空头文书。因此,人民得爵不喜,夺爵不惧,甚至对于赐民爵八级的作用与目的,已感到茫然无知。军功爵制名存实亡。这说明当地主阶级已牢牢掌握政权的时候,就不肯再用什么实际代价去笼络人民,这就是民爵八级成为虚设的荣誉头衔的根本原因。 著名历史学家朱绍侯关于军功爵制的“封箱”之作 本书1980年曾由上海人民出版社出版,30年间经过三次修订,此次是本书第4次修订,作者已年过90,这也是他关于军功爵制度的集大成之作。此次增订,是作者经过认真详细的审读,发现《军功爵制考论》中确有失误和用词立论不准确之处。如对军功爵废除时间问题、对秦时通侯有无封国问题,等等,在本次修订中,作者都做了更正和详述。作者提出,过去在军功爵制研究中所提出的意见和论点,都以本书为准;本书的出版,可谓是作者对军功爵研究的“封箱”之作。