贸易战八国乱与倒霉蛋(再说晚清国运)

作者简介

雪珥

内容简介

茶杯里的硝烟 绿色“**”中国产 一种进口的“**”，正在帝国蔓延。其所到 之处，上至达官贵人，下到平民百姓，趋之若鹜， 纷纷上瘾。这一“**”不仅毒害了民众的健康， 也败坏了社会风气，并且淘空了帝国的经济。 这并非鸦片，而是茶叶；这也并非大清帝国， 而是大英帝国。如果你因此而产生了错乱的穿越感 ，请不要责怪历史本身。 这是18世纪中期，距离那场改变了中国历史走 向的鸦片战争，足足早了100年。英国“禁茶派”对 于中国产“绿色**”的痛恨，丝毫不亚于百年后 的林则徐。他们担心，长此以往，也会“几无可御 敌之兵，且无可以充饷之银”。 在这场“禁茶”运动中，*为**的是约翰· 卫斯理(John Wesley)，“卫斯理公会派”教会的创 始人。1748年7月6*，礼拜*，卫斯理召集伦敦卫 斯理公会的会员，向他们提议戒除茶瘾，这样既有 利于健康，又可以将节省下来的钱救济穷人。这是 历**由正式机构正式发布的**个，也是**一 个“禁茶宣言”。在当年写给朋友的信中，Wesley 承认自己就有29年的“茶瘾”，而且也坚信这导致 了手颤等健康问题。 那个年代的茶叶，因为昂贵，如同鸦片一样， 一般被当作名贵药材。对于茶叶的“药性”，英帝 国医学界的“挺茶派”接*了东方的观点，认为可 治百病，是良药；而“禁茶派”则认为茶叶与烟* 一样，都是上瘾**。这种争论，贯穿于18世纪30 。40年代，激烈程度远超百年后中华帝国对鸦片的 争论。 *多的人则从经济维稳的角度提倡“禁茶”， 认为茶叶这种**品是“几乎所有的贫困之根源” ，“构成了所有的影响人类劳动能力的罪恶”，“ 它们的身上充斥着从潘多拉的盒子中释放出来的穷 困与不幸。” 医学博士生莱特森(John Coakley Lettsom)， 在1769年完成了**的博士论文《茶树的自然史》 (The Natural History ofthe Tea—tree)，对英 国平民追求喝茶时尚大为忧虑。在精心计算了一般 家庭的生活开支后，莱特森宣称，喝茶“陋习”已 经挤占了面包、牛奶消费，大大影响了平民尤其是 儿童的身体健康。 **旅行家乔纳斯·翰威(Jonas Hanway)也抨 击道：“花费大量白银去那个荒唐**的东方**( 指中国)进口**的茶叶，有百害而无一利，为什么 不用这些钱去修路，建农场、果园，把农民的茅舍 变成宫殿……喝茶是一种恶习，不仅危害个人身体 、社会经济，还有**的危险。且想想当年的罗马 帝国，商人们用银币去换中国的丝绸，女人们都穿 起了华贵的丝袍，男人们**洗五六次澡，国库空 本书截取晚清国运三个关键历史节点，以海外史料、**视角剖析了鸦片战争前100年英国对中国的贸易战，八国联*劫难之外带来的异质文化冲突，帝制倾覆之际不同阵营里一些人的悲剧命运；还有诸多既陌生又似曾相识的历史桥段：雍正版商人跑路、救命的行贿名单、为八国联*奋战的中国士兵、爱国盾牌、“革命家”被人革命，等等。