国朝画征录/艺术文献集成

国朝画征录/艺术文献集成
作者: (清)张庚//刘瑗|校注:祁晨越
出版社: 浙江人美
原售价: 49.80
折扣价: 27.40
折扣购买: 国朝画征录/艺术文献集成
ISBN: 9787534074714

作者简介

张庚(1685—1760)原名焘,字溥三,后改名庚,字浦山、公之干,号瓜田逸史,又号弥伽居士、白苎村桑者,秀水(今浙江嘉兴)人。幼孤家贫,赖母以针线活抚养。雍正十三年(1735)应鸿博诏。长古文词,精鉴别,绘事则*学山水,出入董源、巨然、黄公望。 刘瑗,号晴江,阜阳人。撰《国朝画征补录》二卷,以继张庚之作,续其所未及,并收其所偶遗。然记叙多简略,或为经眼,或为转述,不若张作之精当有法,于画理亦少己见。所收人物偶有与张作重复者,如南楼老人,与《国朝画征录》卷下之陈书为同一人。《国朝画征补录》初刻于道光五年,后未见翻刻。

内容简介

国朝画征蒋叙 《国朝画征录》,余友秀水弥伽居士所作也。初,余与居士交,不以画,亦不知其善画。余于六法固茫然也,及余从妹倩汤子南溪、余从姪潞相率问业于居士,始知其善画且佳矣,然究不知其所以佳也。见居士画,若读《逍遥游》,只见海、大鱼而已。偶与居士共论《史》、《汉》,乃恍然于画。夫龙门之纪巨鹿,若鬨声出纸上;会鸿门,色色在目;又若信陵之候夷门、庆卿之刺祖龙,与夫兰台传博陆率羣臣于太后前奏昌邑,无异悬图而观,耸神怵目,夫然后恍然于居士之画果佳矣。即举似于居士,居士笑曰:‘有是哉。’既而读其所著《画征录》,其论宗法渊源、造诣深浅,皆确然有据,而评骘不肯轻下一字,非深于是者能乎?至若因人以及画,或因画以及人,另具奥旨微意,有遗音矣,盖深有得于史也。因臆其画气韵不侔耳。然余于六法固茫然,究只见海、大鱼而已。居士与余交且十年,江山远隔二千里,盍簪为难,因与南溪共校而梓之,以慰他年鷄鸣风雨之思焉。居士名庚,原名焘,字溥三,既改今名,易浦山为号,而字曰公之干,又号瓜田逸史,又号白苎村桑者,近自号弥伽居士。居士幼孤,家酷贫,太夫人节母金针黹自活,抚以成立,**已建坊表,余有《张贤母苦节记》。雍正十三年,居士以余再从姪湖北学使者楙原荐,应鸿博诏。今年五十有五,与余同康熙乙丑岁生,而月后余有六也。乾隆四年,岁在屠维协洽且月,睢阳濯锦池边跛者蒋泰叙于云期书屋。自叙自叙 《国朝画征录》者,录国朝之画家,征其迹而可信者著于篇,得三卷。凡画之为余寓目者,帧障之外,及片纸尺缣,其宗派何出,造诣何至,皆可一二推识,窃以鄙见论著之。其或闻诸鉴赏家所称述者,虽若可信,终未征其迹也,概从附录,而止署其姓氏里居与所长之人物、山水、鸟兽、花卉,不敢妄加评骘,漫夸多闻。夫画道亦微矣,必好学心知,虚怀集益,乃能名家垂世,以称画祖。兹所录正附若干人,其业之足与古大家相抗驰者几人,然其心思之所注,意趣之所在,盖有不可得而泯没者。又况俟斋、与也之俦,抱节自贞,不能苟禄,而借以赋《伐檀》乎?后之论六法者,由其迹而考之,庶几为可征也夫。雍正十三年岁次乙卯,八月中浣,白苎村桑者张庚题于鄂渚试院之山楼。是录创始于康熙后壬寅,脱稿于雍正乙卯。十余年间,凡三上京师,一游豫章,一游山左,再泛江汉,三至中州,江南则经者数矣。载稿于行笥,凡遇图画之可观者,辄考其人而录之。无妄蒋君一见以为善,即欲为余开雕,余自愧所见者窄,未敢也。戊午之夏复来睢阳,南溪汤子见之,亦以为当急梓,情甚踊跃,遂与无妄共成焉。于戏!二君之高义不可没也,因书之以志感。南溪名之昱,号实斋,文正公斌孙,监丞公沆子。能诗,好画山水,出入董源、子久两家,笔极秀颖。以余为孤竹老马,常持业商之,虚怀好学,畧可见矣。无妄名泰,字宗仁,乡贤公奇猷孙,中翰公武臣子。博学工诗古文,负气节,慎交游,若意合即比诸金石矣,此古风也。乾隆四年岁次己未,五月望*,庚识于蒋氏之云期书屋。 题词 题国朝画征录商邱侯肩复龙山 画征录就国朝编,真作瓜田逸史传。爱杀鸳湖风景好,一楼烟雨驻神仙。 一代名成老画师,高吟五字賸分题。平生妙拟池塘句,直遡**晋宋时。 今时选体*谁长,雅调惟君独擅场。春*吟留佳本在,直令读者欲焚香。君选体诗,方伯陈密山先生欲焚香读之。 丹青白苎发婆娑,蜀锦囊盛粉墨多。收尽名区好山水,端凭居士老维摩。 浮踪十载客西州,爱向云期书屋留。*好髯翁谓云期先生同甲子,青山白社集朋游。 画松图赠好盘桓居士曾为余作松图,老树凌霜耐岁寒。记否夷门歌未竟余有画松歌,秋风回首忆长安。 征书曾一到瓜田,去住青门已往年。赋*吟花今未少,好从诗景话江天。 高义刊书名自齐,应推无妄与南溪。一时装本人争购,濯锦池边*正西。 卷上国朝画征卷上 八大山人朱重容附 八大山人,有仙才,隐于书画。题跋多奇致,不甚解。书法有晋唐风格。画擅山水、花鸟、竹木,笔情纵恣,不泥成法,而苍劲圆晬,时有逸气,所谓拙规矩于方圆、鄙精研于彩绘者也。襟怀浩落,慷慨啸歌,世目以狂。及逢知己,十*五*尽其能,又何专也。山人江西人,或曰姓朱氏,名耷,担,入声。字雪个,故石城府王孙也,甲申后号八大山人。或曰山人固高僧,尝持《八大人觉经》,因以为号。余每见山人书画,款题‘八大’二字,必联缀其画,‘山人’二字亦然,类‘哭之’、‘笑之’,字意盖有在也。又宁献王九世孙重容,字子庄,乱后隐居南昌之蓼洲,能诗工书,善兰竹小品。 白苎村桑者曰:《隆科宝记》云:山人书得董华亭笔意。非是。又云:画之*佳者,松、莲、石三品。然亦不止是也。余游南昌,裘孝廉曰菊谓余曰:山人画笔固以简畧胜,不知其精密者尤妙絶时人,第不能多得耳。至若贾人所持贋本之*恶者,不必眼明人始能辨之。 王时敏王撰 太原王时敏,字逊之,号烟客,太仓人,相国文肃公锡爵孙,翰林衡子也。资性颖异,淹雅博物,工诗文,善书,尤长八分,而于画有特慧,少时即为董宗伯其昌、陈征君继儒所深赏。于时宗伯综揽古今、阐发幽奥,一归于正,方之禅室,可备传灯一宗,真源嫡派,烟客实亲得之。先是,文肃公以暮年抱孙,钟爱弥甚,居之别业,以优裕其好古之心,故所得有深焉者。家本富于收藏,及遇名迹,不惜多金购之,如李营邱《山阴泛雪图》,费至二十镒。每得一祕轴,闭阁沉思,瞪目不语,遇有赏会,则绕牀大叫,拊掌跳跃,不自知其酣狂也。尝择古迹之法备气至者二十四幅为缩本,装成巨册,载在行笥,出入与俱,以时模楷,故凡布置设施、钩勒斫拂、水晕墨彰,悉有根柢。于大痴墨妙,早岁即穷阃奥,晚年益臻神化,世之论一峯老人正法眼藏者,必归于公。以荫官至奉常,然淡于仕进,优游笔墨,啸咏烟霞,为国朝画苑**。平生爱才若渴,不俛仰世俗,以故四方工画者踵接于门,得其指授,无不知名于时,海虞王翬其首也。卒年八十有九。子撰,传其大痴法,亦古秀。孙原祁,世其业而精之,推重于时,自有传。 白苎村桑者曰:余闻公家居时,廉州太守挈王翬来谒,翬方少,公与之论究,叹为古人复出,为揄扬名公卿间,至诎己右之。翬家故贫,周恤亦备至,故翬得成絶艺,声称后世。吾乡倦圃曹公,拭拔竹垞朱彝尊、秋锦李良年于童年,遂成一代名人,美有所先,于此益信。乡使王翬不遇二王,朱、李不遭倦圃,安知不悒郁风尘而终老也。或谓盐车之骥、丰狱之剑,其声光激射,终有不可得而掩者,惟其然,而伯乐、张华尤令人慨想已。 丁元公 丁元公,字原躬,嘉兴布衣。性孤洁,寡交游,善书,诗有奇思。画兼山水、人物、佛像,老而秀,工而不纤。写关壮缪真像,凛然有生气。后髡发为僧,号曰愿菴,盖其胸怀有不可一世者,而知原躬者只原躬,原躬隐矣。《静志居诗话》云:元公书画俱逸品,兼精缪篆,诗亦不屑作庸熟语。 陈洪绶陈字附 陈洪绶,字章侯,号老莲,甲申后自称悔迟,诸暨人。工人物,年四岁过妇翁家,见新垩壁,登案画关壮缪像,长**尺,妇翁见之惊异,遂扃其室以崇奉之。洪绶画人物,躯干伟岸,衣纹清圆细劲,兼有公麟、子昂之妙。设色学吴生法,其力量气局超拔磊落,在仇、唐之上,盖三百年无此笔墨也。少时渡钱塘,搨杭州府学公麟七十二贤石刻,闭户临摹,数摹而数变之。又尝摹周景元《美人图》至再四,犹不已,人指所摹者谓之曰:‘此已胜元本,犹嗛嗛,何也?’曰:‘此所以不及也。吾画易见好,则能事犹未尽。周本至能,而若无能,此难能也。’洪绶尝为诸生,崇祯间召入为供奉,不拜,寻以兵罢。监国中待诏,南都破,为固山额真所得,固山慕其名,优遇之,后亡归,卒于家。时顺天崔子忠亦善人物,与洪绶齐名,号‘南陈北崔’。子忠,字道毋,府庠生,甲申走入土室而死,已见画谱。老莲子字,字无名,号小莲,亦以人物名于时。 项圣谟项玉笋项奎 秀水项圣谟,子京孙也,字孔彰,号易菴,又号胥山樵。善画,初学文衡山,后扩于宋而取韵于元,其花*、松竹、木石尤精妙。董文敏跋其画册云:‘孔彰此册众美毕臻,树石屋宇、花卉人物皆与宋人血战,而山水又兼元人气韵,所谓士气、作家俱备。项子京有此文孙,不负好古鉴赏,百年食报之胜事矣。’客有以酒饷孔彰者,越数*,索其罈,已为游兵所击,孔彰遂画一空罈偿之,中作桃柳两三枝,或斜倚,或倒垂,丰姿婉约,绰有余妍,上题五言长古纪之。余少时于祖母舅唐明府家见是图,今不知所归矣。所著有《朗云堂集》。从子玉笋,字嵋雪,知竟陵县,工墨兰。兄徽谟,亦善画。徽谟子奎,字子聚,号东井,邑庠生。山水学元人,好用秃笔,多水墨,兼长兰竹。 白苎村桑者曰:吾里山水自孔彰后,惟鲍济其庶乎?万弘道次之。陈楷山犹有士人气,然晚年笔疎漫矣,盖根本薄而功力浅也。至若朱球、殷氏之徒,曷足纪哉?近*学者虽稍知宗传,力脱浙习,率又议论多而成功少。噫!一艺之微成者,亦如麟角之难乎? 鲁得之诸升王崿俞俊陈一元附 鲁得之,字孔孙,号千巖,钱塘人,侨寓嘉兴。善书,工墨竹,发竿爽劲,扫叶清利,直由仲圭而追踪文、苏矣。李太仆*华称为翰墨中精猛之将,知言哉。晚年右臂不仁,以左手画竹,尤有致。继起者推仁和诸升、山阴王崿。升字*如,号曦菴,笔亦劲利,然失之匀矣。师升法者,钱塘俞俊,字秀登,颇能出蓝。新城有陈一元者,亦善竹,亦有名,盖国初人也。 白苎村桑者曰:余见梅道人《墨竹图》,画叶皆四五相聚,层叠疎密,自为间破,惟出梢及起枝处或以一两笔取势,从无虚笔点踢衬贴。又尝见夏仲昭墨迹,极疎散潇洒之致,亦无点踢衬笔。因思今之讲孤一迸二、攒三聚五、重分叠个、细笔虚攒者,拘矣。盖欲避匀而不知失之碎也。墨竹出于双钩,唐宋人双钩皆长叶叠缀,不用细碎补苴。余所以谓虚笔点踢为墨竹之大弊也,附识以质世之工是技者。 本**录了清初至乾隆初年画家,人各一传,或合传,论其宗派渊源、造诣深浅,凡画家有名论精言,多摘入传。画作未经寓目,得之传述者,附录其姓氏里居与所长之画,不加品评。偶于传后作论赞,发挥画理处尤见精到。