
出版社: 中信
原售价: 249.00
折扣价: 162.70
折扣购买: 每个人的商学院(共8册)
ISBN: 9787521703733
刘润 润米咨询创始人,互联网转型专家,拥有35万+用户的私人商学院——“得到”专栏《刘润·5分钟商学院》主理人。 前微软战略合作总监,海尔、百度、恒基、中远等众多大企业的战略顾问。 工作、公益之外,爱好旅行,徒步戈壁,环骑青海湖,到达珠峰大本营,登上南极大陆,抵达北极点,探访进化岛,登顶非洲*一高峰乞力马扎罗。 著有《新零售》《2012,买张船票去南极》《人生,就是一场突如其来的旅行》《互联网+》《趋势红利》和《每个人的商学院》《5分钟商学院》系列等。
损失规避:调整“得失感”,消除购买阻力 假设一个人在上班路上捡到了100元,他刚要高兴,钱突然被风卷走了。也就是说,这个人先捡了100元,后来又丢了100元,快乐和懊恼正好相互抵消,他似乎应该回归捡钱之前的平静状态。可是大部分人经历这件事后,一天的心情都不会太好。得到的快乐并没有办法缓解失去的痛苦,心理学家把这种对损失更加敏感的底层心理状态叫作“损失规避”。甚至有科学家研究发现,损失带来的负效用是同样收益带来的正效用的2.5倍。 基于人类这种源自远古时代的损失规避心理,产生了很多有趣的现象。 举个例子,有位老人想赶走经常来草地上玩耍的小孩,他想了一个办法,对这群小孩说:“我喜欢热闹,你们明天接着来玩吧!你们只要来玩,我就给每个人发10元钱。”这群小孩喜出望外,第二天都来了,每个人都得到了10元。就这样过了几天之后,老人说:“我不能再给你们每人10元了,从明天开始,只能给5元。”这群小孩虽然有些不高兴,但还是接受了。又过了几天,老人提出只能给每人1元了……这群小孩非常生气,说:“1元太少了吧,以后我们再也不来了。” 一开始没有钱这些小孩也玩得很开心,可后来即使能拿到1元都不去玩了,为什么?因为这个老人先给每人10元,让孩子们享受到了拿10元的快乐,最后又拿走了其中的9元。虽然剩了1元,但对孩子们来说,失去9元的痛苦远远大于拿到1元的快乐。这位老人就是利用了人类最基本的损失规避心理。 那么,面对消费者因为损失规避而产生的心理阻力,商家应该怎么办呢? 第一种应对损失规避的方法是语义效应,用获得的表述框架来替代损失的表述框架。 举个例子,一个基督徒问神父:“神父,请问祷告的时候可以吸烟吗?”神父痛斥他:“当然不可以!祷告的时候必须非常虔诚,怎么能吸烟呢?”这个基督徒想了想,换了一种问法:“那请问神父,吸烟的时候可以祷告吗?”神父说:“当然可以,孩子,在任何时候,你都可以祷告。” 因为两种问法表达的“语义”不一样,所以基督徒获得了截然不同的答案。 损失规避让人们非常厌恶“失”,而期待“得”。因此,通过调整叙述方式中的“得失感”,影响语义,就可以使人做出截然不同的决策。语义效应就是我们常说的“话术”。 在商业世界,运用语义效应可以解决哪些实际问题呢? 一个家具商场因为物流成本上升,决定以后不再为客户提供免费的配送服务,每件家具另收20元配送费。结果消费者对此非常不满。这时,商场负责人可以尝试把配送费直接加到商品价格里,然后换一种说法:如果消费者自己把家具运回家,商场可以给他便宜20元。这样一来,表述的重点就从“失”变成了“得”。虽然本质上没有差别,但消费者明显对第二种说法的接受程度要高得多。 假设一家网店的产品已经很便宜了,但消费者总是纠结于6元的运费,这时店主可以尝试提价包邮的办法。对消费者来说,不包邮就是在低价之上“失”了邮费;包邮则是在高价之上“得”了免费的邮寄服务。“亲,包邮哦”这句话就是语义效应的极致体现。 反过来看,“走过路过,不要错过”“限时特价”“还剩最后2套了”“全球限量”……这些话术都是在利用语义效应中的“失”,刺激用户立即采取行动。 第二种应对损失规避的方法,是用换购(以旧换新)的方法来替代打折。 假设还是前文提到的那个家具商场,一位消费者很喜欢商场的沙发,可就是下不了决心购买,主要原因是他家里已经有一个沙发了,如果把家里的沙发扔掉实在太浪费。面对消费者的这种损失规避心理,商场不妨推出“沙发以旧换新”的促销政策:消费者把家里的旧沙发拿过来,买新沙发时可以抵800元。对消费者来说,这比直接把新沙发的价格降低800元更有吸引力,因为这种方法帮消费者规避了损失。 基于损失规避心理,商家还可以在条件成熟的时候大胆推出“无理由退货”,因为消费者一旦购买,就会非常害怕损失。 比如,消费者总是担心家具买回去之后出现质量问题。商场无论怎么承诺品质,还是无法打消消费者的顾虑,因为他们害怕损失。这时,商场可以换一种说法:家具7天无理由退换。商场不用担心会有很多人来退货,事实上,如果不是家具本身的质量问题,退货的人寥寥无几。因为消费者一旦购买商品,退货换回来的现金没办法弥补损失这件商品带来的痛苦。