西湖小品(西湖全书)

西湖小品(西湖全书)
作者: 应守岩
出版社: 杭州
原售价: 38.00
折扣价: 23.60
折扣购买: 西湖小品(西湖全书)
ISBN: 9787806338926

作者简介

内容简介

雪斋记① 秦观 雪斋者,杭州法会院言师所居室之东轩也②。始言师开此轩,汲水以 为池,累石以为小山,又洒粉于峰峦草木之上,以象飞雪之集。州作太史 苏公过而爱之③,以为事虽类儿嬉,而意趣湛妙,有可以发人佳兴者,为 名曰雪斋而去。后四年,公为彭城④,复命郡从事毕君景儒篆其名,并自 作诗以寄之⑤,于是雪斋之名浸有闻于时。士大夫喜幽寻而乐胜选者,过 杭而不至则以为恨焉。 杭,大州也。外带涛江涨海之险,内抱湖山竹林之胜。其俗工巧,羞 质朴而尚靡丽;且事佛为最勤,故佛之宫室棋布于境中者,殆千有余区。 其登览宴游之地,不可胜计。然独不至雪斋则人以为恨,何也?盖公之才 豪于天下,斥其弃余以为词章字画者,亦皆绝妙一时,读而玩之,使人超 然有孤举远擢之意。是斋虽褊小,无足取称于人,而公所书诗实在其壁, 士大夫过杭而不能一至其地以寓目焉,是岂所谓喜幽寻而乐胜选者哉?以 为恨焉宜矣。昔李约得萧子云飞白大书“萧”字,持归东洛,遂号所置亭 为“萧斋”⑥。余谓后之君子,将有闻雪斋之风不可得而见者矣,岂特为 今日之贵耶?言师名法言,字无择,泊然萧洒人也。盖能作雪斋,从苏太 史游,则不问可知其为人。元丰三年四月十五日记。 注释: ①选自《淮海集》。②法会院:即西林法惠院。在方家峪旁。今已不 存。言师:名法言,字无择、为法惠院寺僧,后住扬州石塔寺。东轩:《 西湖游览志》说是“西轩”。③州悴:指苏轼在宋熙宁四年(1071)任杭州 通判之职。悴,副职。④彭城:徐州古称。苏轼于熙宁十年(1077)任徐州 知州。⑤诗:指苏轼所写的《雪斋》诗:“君不见峨眉山西雪千里,北望 成都如井底。春风百日吹不消,五月行人如冻蚁。纷纷市人争夺中,谁信 言公似赞公。人间热闹无处洗,故向西斋作雪峰。我梦扁舟入吴越,长廊 静院灯如月。开门不见人与牛,惟见空庭满山雪。”题下自注曰;“杭僧 法言,作雪山于斋中。”⑥“昔李约”两句:据唐张怀罐《书断》记载: 南朝梁武帝造寺,令大臣、书法家萧子云飞白大书“萧”字。此字唐时尚 存。唐顺宗时,邵王李约(顺宗第八子)见之,以重金从建康买归东洛,建 亭以玩,号曰“萧斋”。 解读: 苏轼在杭任事时多方外之交。孤山寺僧惠勤、天竺僧辩才、智果寺僧 道潜、宝月寺僧仲殊等,都是过从甚密,有诗文往来,并留下许多遗闻轶 事的方外朋友。本文所写到的法惠院僧言师也是其中之一。 西林法惠院,在城南的方家峪旁,此地南近吴山,距苏轼理事的府衙 不远。寺僧言师是个具有较高文化修养的和尚,他作东轩时,别出心裁地 在轩内激水为池,叠石为山,并洒粉峰峦草木之上,以象飞雪。苏轼见而 爱之,为之取名“雪斋”。过了四年后,此时苏轼已是彭城的太守,还特 地让他的副手、篆刻家毕景儒篆刻“雪斋”两字,自己亲写了《雪斋》诗 ,不远千里相赠法惠寺,言师又装帧张挂,供人观赏。一时名闻遐迩,游 客络绎不绝。 文章前叙后议。前叙要言不烦,主要写言师造雪斋的奇思妙想和苏轼 取名送诗的赏爱行为,为后文议论作铺垫。后议拓开视野,把雪斋放在“ 其俗工巧,羞质朴而尚靡丽”、“佛之宫室棋布”、“其登览宴游之地, 不可胜计”的大杭州的背景中,来回答“士大夫过杭而不能一至,则以为 恨焉”的问题,从而突出苏轼在人们心目中的地位和他的词章字画的观赏 价值。可以说,是苏轼使一个微不足道的“雪斋”扬名天下,从而也使我 们领悟到名人造旅游景点的道理。秦观是“苏门四学士”之一,全文洋溢 着对老师的崇敬和爱戴之情。秦观的散文长于议论,苏轼曾评价说:“词 采绚发,议论锋起。”观此文也可见其一斑。 南园记① 陆游 庆元三年二月丙午,慈福有旨②,以別园赐今少师平原郡王韩公③。 其地实武林之东麓,而西湖之水汇于其下,天造地设,极湖山之美。公既 受命,乃以禄赐之余,葺为南园,因其自然,辅以雅趣。 方公之始至也,前瞻却视,左顾右盼,而规模定;因高就下,通窒去 蔽,而物象列。奇葩美木,争列于前;清泉秀石,若顾若揖。于是飞观杰 阁,虚堂广厅,上足以陈俎豆、下足以奏金石者,莫不毕备。高明显敞, 如蜕尘垢而入窈窕,邃深疑于无穷。既成,悉取先得魏忠献王之诗句而名 之④。堂最大者曰“许闲”,上为亲御翰墨以榜其额。其射厅曰“和容” ,其台曰“寒碧”,其门曰“藏春”,其阁曰“凌风”。其积石为山,曰 “西湖洞天”。其潴水艺稻,为困、为场、为牧牛羊畜雁鹜之地,曰“归 耕山庄”。其他因其实而命之名,堂之名则曰“采芳”,曰“豁望”,曰 “鲜霞”,曰“岁寒”,曰“忘机”,曰“眠香”,曰“堆锦”,曰“清 芬”,曰“红香”。亭之名则曰“远尘”,曰“幽翠”,曰“多稼”。 自绍兴以来,王公将相之园林相望,莫能及南园之仿佛者。然公之志 岂在于登临游观之美哉?始曰“许闲”,终日‘‘归耕”,是公之志也。 公之为此名,皆取于忠献王之诗,则公之志,忠献之志也。与忠献同时, 功名富贵略相浮者,岂无其人?今百四五十年,其后往往寂寥无闻。而韩 氏子孙,功足以铭彝鼎、被弦歌者,独相踵也。迄至于公,勤劳王家,勋 在社稷,复如忠献之盛。而又谦恭抑畏,拳拳于忠献之志,不忘如此。公 之子孙又将嗣公之志而不敢忘。则韩氏之昌将与宋无极,虽周之齐、鲁⑤ ,尚何加哉!或曰:上方倚公若济川之舟,公虽欲遂其志,其可得哉?是 不然,上之倚公,公之自处,本自不侔,唯有此志然后足以当上之倚,而 齐忠献之功名。天下知上之倚公,而不知公之自处,知公之勋业,而不知 公之志,此南园之所以不可无述。 游老病谢事,居山阴大泽中,公手书来示曰:“子为我作南园记。” 游窃伏思:公之门,才杰所聚也,而顾以属游者,岂为其愚且老,又以挂 冠而去,则庶几无谀词,无侈言,而足以道公之志欤?此游所以承公之命 而不获辞也。 注释: ①选自《放翁逸稿》。陆游(1125-1210),字务观,号放翁,宋越州山 阴(今浙江绍兴)人。南宋散文家、著名爱国诗人。有《剑南诗稿》、《渭 南文集》。②慈福:指南宋高宗吴皇后,晚年为吴太后,居慈福宫。③太 师平原王韩公:即韩侂冑(1151-1207),字节夫,相州安阳(今属河南)人。 宁宗时执政十三年,嘉泰三年(1203)拜太师。后因轻率发起“开禧北伐” ,兵败被杀。④魏忠献王:即韩琦(1008-1075),为韩侂冑之曾祖,字稚圭 ,自号戆叟。仁宗时进士。历仕仁宗、英宗、神宗三朝,累官至枢密使、 宰相,封魏国公,卒谥忠献。有《安阳集》。韩琦曾与范仲淹长期掌握兵 权,朝廷倚重,天下称“范韩”。⑤周之齐、鲁:周灭殷商后,封太公吕 望于齐,封周公姬旦于鲁。 解读: 陆游既有忧国忧民的抱负,又有能文能武的奇才。可是他一生不得志 ,先以“语触秦桧”而落第,后因诗句招致权贵忌恨而屡屡丢职罢官。可 是到了嘉泰二年(1202),其时在鉴湖边告老闲居多年的老诗人已七十八岁 ,却又被独揽朝政的韩侂冑以撰修国史的名义,招致复出,同年十二月, 除秘书监(正四品)。次年,陆游为韩饨胄作《南园记》、《阅古泉记》两 记。 南园,其故址在“太庙巷西端”、“其园之大,须三日方能游遍”。 阅读本文有三点值得人们注意:一是文章以较多的篇幅介绍韩公精心经营 南园及南园亭堂布局构建情况,并指出“自绍兴以来,王公将相之园林相 望,莫能及南园之仿佛者”。在国土未复、外患未除之时,作者以淋漓之 笔来描写韩公的这种建造私家花园的“政绩”,这不是对“暖风熏得游人 醉,直把杭州作汴州”的又一揭露吗?因此在张扬的描写中隐含着讥讽。 二是文章用非常巧妙的方法把它转到“公之志,忠献之志”的问题上来, 并提出“唯有此志然后足以当上之倚,而齐忠献之功名”。这当中虽有不 得已的对韩的称颂之词,但其用意和重点显而易见是希望和勉励韩公继承 忠献王的精神,做一个像忠献王那样匡扶皇室、折节下士、威震敌国的将 帅,从而担当起抗金复国的重任,以实现建不世之功业的美好愿望。正如 《宋稗类钞》所说的:“山阴陆放翁务观之所出也,韩平原实招致之。所 作《南园》、《阅古泉》二记,时虽称颂,而有规劝之意焉。”三是文章 最后一段是交代自己写本文的缘由,既别具一格,又见其良苦用心。一是 说“公手书来示”要我写《南园记》,说明我复出并不是我“趋炎附势” ;二是说韩指定我写是因为我“无谀词,无侈言,而足以道公之志”。这 就是说,我写本文是遵命之作,不得已而为之。至于我这样写,读者是否 理解,如何评价,谁能管得了呢?正是“死后是非谁管得?满村听说蔡中 郎”(陆游:《小舟游近村,舍舟步归》诗)。P41-46