2006中国最佳杂文(精)/太阳鸟文学年选

作者简介

王蒙，男，河北南皮人，祖籍河北沧州，1934年10月15日生于北京。中共第十二届、十三届中央委员，第八、九、十届全国政协**。中国当代作家、学者，***原部长、中国作家协会名誉**，任解放军艺术学院、南京大学、浙江大学、上海师范大学、华中师范大学、新疆大学、新疆师范学院、中国海洋大学、安徽师范大学教授、名誉教授、顾问，中国海洋大学文新学院院长。著有长篇小说《青春万岁》、《活动变人形》等近百部小说，其作品反映了中国人民在前进道路上的坎坷历程。

内容简介

“馒头血案”的宪法视角 在宪法的层面上，表达自由的价值即使不说是高 于著作权和财产利益，也是特别受到关注和偏爱的， 因为具有普遍价值的表达权利，往往比个人的经济利 益有*重要的社会意义，因而*受保护。 很少有一个可能的著作侵权案，引起媒体如此广 泛的关注和热烈的讨论。“馒头血案”之所以引起如 此大的关注，是因为这个案子涉及情（认为陈凯歌导 演不能以强凌弱，胡戈很有才，很多人同情他）、理 （认为胡戈对《无极》恶搞得对，这种娱乐或批评也 代表了一种新的趋势）、法（“血案”是否侵权）三 个层面的问题。这个案子特别引起网民的强烈关注， 因为很多网民认为，如果像“馒头血案”这样的东西 被告到法院，一旦被认定为侵权，就意味着不但会扼 杀像胡戈这样有才能的青年和这样的作品，减少娱乐 和快乐；*重要的是，这样一种新的正在发展中的网 络表达方式和言论自由的空间将会受到压制。这才是 广大网民*担心的事。 正是由于*后这一点，才需要宪法学者发表意见 。 我注意到，在发表各种意见的人们中，非法律专 业的人士大多从感情出发倾向于同情支持胡戈；而法 律专业人士、特别是搞知识产权专业的专家，*倾向 于认为胡戈侵权。有的专家认为是侵犯了陈导演著作 的完整权，有的专家认为只是侵犯了作品的修改权和 复制权。很少有人认为胡戈的行为，能对陈导演的名 誉权构成侵害。 能否认定“馒头血案”是否侵权，关键在于对该 作品性质的认定。如果认为“馒头血案”是一个文艺 作品，且侵害了陈导演的商业利益，则会构成侵权嫌 疑。因为胡毕竟大量使用了陈的作品。所以，知识产 权专家狭义地把它认定为侵权不无道理。问题在于， “馒头血案”从性质上说并不是文艺作品，而是以文 艺创作的方式表现的一种文艺批评。作者由于花了高 价看了《无极》而感到相当不满意，觉得这个剧本很 有问题，情节简单而且荒唐，所以才对这个片子的故 事加以解构、讥讽，以发表他对这个片子的观点、看 法和见解，这**符合文艺批评的特点和性质。 据《著作权法》第二十二条规定，为介绍、评论 某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人 已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支 付报酬。就是说，它作为文艺批评作品是可以合理引 用他人发表的作品的。问题是有人说，这种引用太多 了，超过合理使用的“适当”数量。《著作权法》和 它的实施条例都没有对“适当”引用加以量化，原则 是“引用目的**于介绍、评论某一作品或者说明某 一问题”。显然，“馒头血案”引用的《无极》的画 面都是为了介绍、评论和说明问题的。在这种表达方 式下，没有这些画面就不能表达作者对这一作品的批 评性见解。 中国文坛流金十年的永恒经典！ 25世纪纯文学精品的斑斓盛会！ 任何一颗亲近文学的心灵，都不应错过这套由众多名家泰斗披阅研读，分年度层层精心评选出来的**巨著。 每**疲于奔命的匆忙脚步里，你有多久，没有再去重温文学优美的熏陶和濡染了？ 那清新隽永的诗句，流淌着绵延不*的灵性和芳醇；飘逸柔美的散文，如轻风拂落的花瓣，溅起心中的微澜；行云流水一般的随笔，荡开了云遮雾罩的人生诸态；犀利调侃的杂文，嬉笑怒骂，亦雅亦俗，直抒胸臆，令人荡气回肠；而匠心**的中短篇小说，宛如一幕幕撼人心魄的剧作，悲欢离合，酸甜苦辣，描尽人间沧桑，世事悲喜。 文学，不仅仅只是遥远的“五四”、鲁迅、巴金、萧红、艾青、郁达夫、徐志摩.....让我们与王蒙一起，感受这套新世纪恢宏巨著的文学震撼与惊艳吧！ 与文学相伴，与经典偕行！珍藏于室的，不只有一缕书香，*是那可以传之久远、铭记一个时代的精神泉源。