
出版社: 商务印书馆
原售价: 128.00
折扣价: 88.40
折扣购买: 独立思考:日常生活中的批判性思维与逻辑技能(第4版)
ISBN: 9787100239622
朱迪丝·博斯(Judith A. Boss),1990年获得波士顿大学社会伦理学博士学位,1988年至1995年在美国罗得岛大学哲学系担任教职,之后在布朗大学医学院担任副教务长,直到2004年退休,享受专职作家生活。她撰写了10部书籍,包括小说《欺骗之岛》(Deception Island)以及大学教科书如《独立思考》(Think)、《生活中的伦理学》(Ethics for Life)等。 岳盈盈,毕业于北京师范大学心理学院,现任山东省人民政府法制办公室研究中心副研究员。 翟继强,现为山东大学教师。
思维中的认知和知觉错误 1938年10月30日晚上,一出关于火星人入侵地球的短剧通过广播向全美播出,该剧改编自赫伯特·乔治·威尔斯的小说《世界大战》。很多收听该节目的人认为外星人入侵地球是真实的。有些人甚至“闻到了”有毒的火星气体,“感觉到了”广播中描述的热射线。还有人声称看到了巨大的飞行器降落在了新泽西州,并燃起了战争的火焰。一位恐慌的听众甚至告诉警察自己在广播中听到了总统命令民众撤离的声音。 人们对周围世界的感知在受到社会影响时很容易出现偏离,就像在上述事件中,广播对火星人入侵事件的现场直播引发了大量的目击报告,但显而易见的是,这些现象并不存在。大多数人低估了认知因素和社会因素在我们感知和解释感官数据时起到的关键作用。虽然当理性偏离正轨时,传统观点总是将情绪作为导致问题的原因,但研究表明,人类思维的很多错误本质上是来自神经学上的原因。本节将介绍此类认知与知觉错误。 知觉错误 人类的心智并不像经验主义者所声称的那样,是一张白纸或者诸如照相机或摄像机之类的记录装置。相反,人类的大脑在构建世界的图景时更像一位艺术家。大脑会对感觉进行过滤,并基于我们的期望补充丢失的信息,就像《世界大战》广播事件中发生的那样。一些持怀疑态度的人认为UFO目击事件是基于知觉错误,知觉错误中包括视觉假象(参见“分析图片:圣路易斯拱门”)。1969年,一名空军国民警卫队的飞行员自认为觉察到一个中队的UFO在离自己飞机几百英尺的范围内活动。后来他描述这些不明飞行物拥有“光亮的铝”色,“形状像水上飞机”。 但实际上,他看到的“UFO中队”很可能是燃烧的流星在飞机附近解体。然而,虽然对大多数UFO目击事件都能够给出替代的解释,使得外星人存在的可能性大大降低,但是人们仍然不能肯定地得出结论,认为所有的目击事件都是知觉错误导致的。本章结尾将针对UFO是否存在进行深入探讨,参见“批判性思维之问:关于UFO(不明飞行物)是否存在的不同观点”。 人类的思维也可能会扭曲觉察到的事物。当一根直棒插入水中时看起来像折弯了。满月靠近地平线时会显得更大,美国宇航局将这种现象称为“月亮错觉”。 对随机数据的错误知觉 因为人类的大脑讨厌意义的缺失,所以我们常常“看到”实际上并不存在的秩序或有意义的模式。例如,当我们抬头仰望云朵或在天空中看到无法解释的光线时,大脑总会将一些含义强加给这些随机的形状。当我们仰望月亮时,看到了一张“脸”,即广为人知的月中人。 此类错误中一个著名的例子便是“火星运河”。1877年意大利天文学家乔瓦尼·夏帕雷利首先声称在火星上看到了水渠,之后很多天文学家一直相信火星上存在运河。直到1965年,美国的航天探测器“水手4号”飞近火星并拍下火星表面的照片。照片上没有发现任何运河。原来这些“运河”是在视错觉、人们对运河存在的期望以及大脑对随机图像强加秩序的倾向这三者的共同作用下产生的。由于大脑总是倾向于对出现的随机数据强加秩序,因此人们应当保持怀疑的态度,不要对看到的事物轻易下结论。 对随机数据的错误感知和证实偏差(按照肯定原有观点的方式解释数据)两种错误的结合可以通过下面这个例子加以说明。2005年卡特里娜飓风给新奥尔良市造成了灾难性的后果,一个自称为哥伦比亚生命基督徒的组织宣称,上帝之所以降下这股飓风,是为了摧毁市内的五所堕胎诊所。他们的证据是一张飓风的雷达照片,他们声称照片中的飓风看起来就像是“怀孕早期子宫内面朝左侧(西方)的胎儿”。 压力以及对周围事物的先入之见,能够影响人们的感知。我们有多少人在夜晚独自赶路的时候,看到一个人或一条狗站在阴影之中,最后却发现不过是树丛或其他东西? 难忘事件错误 难忘事件错误(memorable-events error)指的是人们能够生动地记住重大事件的能力。科学家通过研究发现大脑中存在一些通道,这些通道会将日常生活中发生的寻常事件筛选出去,从而阻碍了大多数的长时记忆。然而,当一些引人注目的事情发生时,这些削弱记忆的通道似乎就关闭了。例如,大多数美国人都能准确地回忆起2001年9月11日的早上自己身在何处,在做什么。然而,如果被问到两个月之前的一个普通工作日正在做什么,大多数人都无法回答,或者只能回忆出那天发生的一些特殊事件。 接下来再看另外一个例子,媒体总会报道飞机坠毁和人员伤亡事故,而对车祸伤亡事故却视若无睹。然而,若以每公里来计算,飞行出行的安全性要远高于汽车。人们在车祸中丧生的可能性是飞机事故的16倍。事实上,交通事故是导致15岁至44岁人群死亡和残疾的主要原因之一。然而,难忘事件错误对人们思维的影响如此之强,以至于即便被告知这一组数据,很多人仍然在乘飞机时比乘坐汽车更紧张。 难忘事件错误有时会与证实偏差结合在一起,此时人们倾向于记住肯定自己信念的事件,而忘记与其信念相左的事件。在美国,有一种观念非常流行,“死亡也会休假”,临终的病人总能将死期推迟到重大的节日或生日之后。实际上,这种观念仅仅反映了人们的主观愿望,只是基于轶事证据,因为人们只能记住那些“等”到大寿或重要节日之后死亡的例子。通过分析死于癌症的一百多万人的死亡证明,生物统计学家唐·杨和艾因·海德发现,并没有证据表明重大节日或重要事件之前死亡率有明显的下降。个人与社会信念如此强烈,甚至当经验证据在逻辑上根本站不住脚的时候也是如此。当杨和海德的研究结果发表后,两人收到了很多表达愤怒的电子邮件,指责他们带走了人们的希望。 全球广泛使用的批判性思维入门读物。 拒绝盲从、学会独立思考的必读书。 让你轻松掌握卓越技能,善用批判性思维和逻辑分析。 全新第4版,便利使用:更新案例与专栏,新增术语表与注释。 1.批判性思维的“百科全书”,涵盖了批判性思维的方方面面,兼具深度和广度; 2.循序渐进,深入浅出,图文并茂,帮助你破除阻碍批判性思维的错误观念和各种谬误,建立思维的正确观念和良好习惯,逐步成为更具有创造力和批判力的独立思考者; 3.从当今世界现实问题入手,结合日常生活诸领域中的大量时事案例,让你轻松掌握批判性思维和逻辑分析技能; 4.精心设计了“思想库”“分析图片”“行动中的批判性思维”等专栏,每章末尾的“批判性思维之问”呈现了“死刑”“堕胎”“无人机”等热门议题的正反两方观点,启发读者思考。