老解观象(精)/副刊文丛

作者简介

内容简介

爆炒田亮：影视圈心浮气躁又一例 近来的影视圈颇有些心浮气躁，乱象纷呈。商业 化和市场化总是免不了要炒作的，但炒什么和怎么炒 ，还是大有讲究的。张艺谋的电影还没拍，先炒与小 沈阳的合作，就显得有点胆怯心虚。胡玫拍《孔子》 ，也把周润发端出来炒作一番，还拉了濮存昕来垫背 ，*有点像是急功近利。还有消息说，王宝强要演董 存瑞了，接着就是无聊的争吵，你说合适他说不合适 ，扯来扯去，没完没了，与其说是无聊，不如说是扯 淡。 在这期间，关于田亮要演雷锋的消息，*引起媒 体和舆论的一阵喧嚣。其实，田亮能不能演雷锋，这 是剧组的“家事”，决定权不在你我，而在掏钱的投 资商。网友和粉丝以为能够影响投资商，不过是自作 多情罢了。投资商的小九九是算得很精的，他才不在 乎田亮的演技如何，与雷锋是否般配呢。他之所以看 中了田亮， 就是因为他的“纪律差、绯闻多、讲排 场”。一个“问题多多”的人，要演一个在中国近乎 圣人的角色，太容易炒作了！所以他才把这个问题抛 给观众，他知道， 有“倒田”的，必定会有“挺田 ”的，他想要看到的， 就是这样一出“好戏”。 有人说，争论一下也好，至少让年轻人都知道了 雷锋。想法倒是不错，但是，这雷锋是不是那雷锋， 恐怕还要两说呢。从目前的报道来看，这个雷锋很潮 ， 很雷，很帅，很有女人缘，虽然不说我爱你，却 有四段姐弟情，等等诸如此类。按照这样的思路去拍 雷锋， 演雷锋，这个雷锋还是人们心目中的那个雷 锋吗？有人根据田亮的某些表现，说他与雷锋相去甚 远，其实，想拍这样一个雷锋的投资商，与雷锋相去 *远。既然你想拍的是个当代阳光青年的故事，就该 自己去创作一个，千万别拿雷锋来说事。想靠雷锋的 知名度赚钱，这个钱可是烫手的。 雷锋精神是***新道德传统的一部分，雷锋 则是其代表人物。现在有些人热衷于钻到几千年或数 百年的故纸堆中为新道德建设寻找资源，将*朽发霉 的东西视如珍宝，拿来做道德教育的本钱；同时对于 近百年来的新道德传统，却又弃之如敝屣，毫不珍惜 。这些年来，我们看了很多所谓红色经典的改编或重 拍，相当多的作品都喜欢玩一些解构、戏仿、调侃、 消解、颠覆的游戏，美其名曰回归人性，回归真实。 我不明白，是不是粉色、黑色，甚至黄色，就一定比 红色*人性，*真实呢？怕是没有这个道理。有人说 ，雷锋是个凡人，拍电视剧就是要恢复他的凡人本性 。其实，雷锋的凡人本性是不劳别人来恢复的，他本 来就是个凡人，他做的事，都是平凡小事。这些事谁 都能做，但谁都没做，雷锋做了，所以他成了雷锋。 在我看来，时代呼唤雷锋，人民需要雷锋，并不在于 他做出了惊天动地的业绩， 而是人民从他身上能够 感*到一种美好的存在，能够体会到一种可以被普通 人汲取的精神力量。如果能够拍出这样一部《雷锋》