骑兵论

作者简介

弗雷德里克·纳图施·莫德 (Frederic Natusch Maude)，英国历史学家，1854年出生于英国的约克郡，著有《从18世纪到当代的战略演化》《耶拿战役》《莱比锡战役》《论战争》等。他曾在威灵顿学院与*事学院接*高等教育，并于1873年加入工兵队，后被擢升为上校。**背景让莫德对*事历史产生了深入的思考，他以七年战争、英**战与普法战争等题材发表过专著。莫德一直坚信欧洲大陆的战争不可避免，而骑兵将是这场战争中破敌致胜的关键。他对英*在印度和南非的表现有所研究，并考察了历**有名的骑兵战役，其目的就是为了给英*的骑兵改革提出切实的思路。 周执中，*事作家、民间拿破仑历史研究者，著有《征服普鲁士——耶拿-奥尔施塔特战役》等，译有《1815：滑铁卢》（合译）。 张潜：外国历史译者、作家，民间拿破仑历史研究者，著有《莱比锡烽火——诸国会战》等。

内容简介

文摘 本来，有两种不同的*事条令：一个给骑兵（只包括胸甲骑兵和龙骑兵）；另一个给骠骑兵，其组织方式*接近哗变①后我们在印度的**规骑兵②的横队，原因也基本相同。 他们③以独立轻骑兵的名义登记，主要是被冒险与劫掠所吸引而来，并准备服从他们选出来的**所发布的命令，*不愿意像其他兵种一样以常规的方式执行。他们的诞生主要是因为局势紧张而产生的权宜之计，*到奥***轻骑兵的启发，并拥有所有特殊兵种的优点与缺点。 但缺点很快就盖住了优点，并且普鲁士人很早就采取措施让骠骑兵*与常规骑兵看齐。因为他们必须在马背上执行命令，所以被教导要以严明的纪律骑行，结果就是必须要以横队的阵型进行冲锋。 与此同时，重骑兵因为在行*和扎营时仰赖骠骑兵保护而产生的劣势不便之处，则要靠前者做好足够的前哨和侦察工作来解决。*队并没有要求重骑兵去兼顾轻骑兵的工作，反而是让重骑兵在后者缺失的情况下自己照顾自己。 阵型的通常深度是三线，从头到尾是十二英尺，但在很早的时候训练只提供两线阵，其直接目标是让*官有机会处理*广阔的士兵正面。*终，当七年战争让士兵与马匹的资源变得枯竭时，已经习惯两线阵训练的*队，不得不求助于权宜之计①，以此来应付敌方*广阔的正面。 1743年的*事条令规范了机动的实行及“快速”冲锋，但依然没有谈到用“全速”冲锋来达到实际的震撼效果。 7月25*的“部署”命令骑兵“在以慢跑抵达离敌人两百步的距离后，战马应戴上头套并全速冲向敌人”。 一直到1747年才规定所有部队必须同时旋转组成横队。而在之前似乎都是通过按顺序旋转来组成横队，显然这个过程会浪费不少时间。 关于骑术的指导是目前为止*重要的部分，并且经历了*大的调整。 1760年，国王评论他刚即位时接手的骑兵时，他写道： 我的父亲给我留下了一支糟糕的骑兵，可以说没有一名*官擅长自己的工作。骑手们害怕马匹，几乎从来不骑乘它们，他们只知道像步兵一样行*。壮硕的士兵与高大的马匹让骑兵过于笨重，因此必须重新组织来使其*好。 之后他写下这些严肃的语句： 步兵的成功取决于双手与双脚，而骑兵的成功则取决于能否让士兵像骑士随从一样骑马，并得到马匹的**服从。一个中队是由单个的人与单个的马组成的，在这样的基础之上，才能建立起整支*队。 在1742年6月17*于库滕贝格（Kuttenberg）发出的指示中，他指出了是以怎样的努力试图达成这个目标的： *官必须确保他们的士兵能不断地骑乘，这样每个人都能独立控制马匹，如臂使指般地*纵并成为其主人。当他们能做到这点时，真正的骑兵中队也就组成 本书详细梳理了自英国Z产阶级革命以来近代欧洲骑兵的战争形态与骑术沿革。阅读本书后，您会对欧洲近代骑兵的发展的脉络有一个清晰、透彻的了解。