
出版社: 作家
原售价: 35.00
折扣价: 21.12
折扣购买: 社会契约论(精)/思想家大师经典
ISBN: 9787506389532
让?雅克?卢梭(Jean-Jacques Rousseau,1712—1778),法国伟大的启蒙思想家、哲学家、教育家。《社会契约论》,又译《民约论》《政治权利原理》,是卢梭政治学的代表著作。
第二节 原始社会 家庭是最原始、最自然的一种社会关系:未成年 的孩子需要他们的父亲,一旦他们长大了,不再需要 依附父亲了,他们也就不再需要对父亲服从;父亲们 自然也无须像之前那样照顾他们。如果双方愿意继续 一起生活,不分开也是很自然的,不过,这时他们就 必须依靠一些约定俗成的规则,以便维系彼此的关系 ,维系家庭的发展。 人天生具有自由,无人例外。不过,人最首要的 天性是,无论如何会维持自身的生存。也因此,人们 会极其关注他们自身的需求。进而言之,一个人成为 真正独立的个体的标志是,有能力自我判断什么样的 方式才最适合自己生存下去。 我们不妨以原始家庭为了解政治社会的入口:如 果说父亲是首领,那么孩子们就是人民;他们之间的 关系是平等的,各有各的自由,只是,有的人用自由 换取了自身的利益。原始家庭和政治社会的不同在于 :在家庭中,父亲养育了孩子,孩子以后报答父亲就 可以了;而在社会中,由于首领对人民缺乏感情,他 们的关系只能是命令和服从的关系。 格老修斯否认权力的建立是为了有利于被统治者 ,并以奴隶制为例子进行说明。他的推理论证方式是 ,不断用事实说明权利是如何产生的。虽然或许可以 用更具有逻辑性的论证来推理,但无论如何,没有一 种论证是有利于暴君们的。 按照格老修斯的观点,他会认为全人类属于一百 个首领吗?或者认为这一百个首领属于全人类?从他 所写过的一本书看来,他的观点和霍布斯的一样—— 倾向于前一种见解。按照这种见解,人类就是分成了 无数个群体的牲口。每一个群体都有一个会保护群体 成员的领袖,但这种保护纯粹只是为了吞食他们。 就好比牧羊人天生高羊群一等一样,在人类中的 牧羊人也是比他的人民高一等的。哲学家菲隆说过, 卡里古拉皇帝也正是据此得出了“国王是神,人民是 野兽”这个结论。霍布斯和格老修斯非常支持这一结 论,这个结论至今为止也仍有影响力。事实上,早在 他们之前,亚里士多德就曾指出:人绝非天生就平等 ,有些人生来就为了统治别人,有些人生来就要当奴 隶的。 亚里士多德是对的,但这种正确是就奴隶社会而 言。唯有在奴隶社会,有些人才是天生就是奴隶。被 奴役的人们失去了一切,成了奴隶主的物品,当渐渐 习惯了这种生活,他们甚至失去了逃离这种被奴役状 态的渴望。好比优里赛斯的同伴们热爱他们自己的野 蛮状态一样,奴隶们爱上了他们的奴隶主。所以说, 若有谁天生是奴隶,那一定是因为他自己愿意为别人 所奴役。力量因素导致了第一批奴隶的出现,但是, 导致他们永远为奴的,是他们的懦弱。 我在这里没有提到亚当或者诺亚皇——诺亚皇的 三个儿子划分了宇宙,成为了世界的三大君王,有学 者认为他们就像萨特尼的儿子一样。我认为人们或许 应该感谢我的这种谦虚,因为如果我要是提及这类人 物,那么就会产生这个问题:亚当是全世界的君王, 这是公认的事实。既然如此,作为历代君王的直系后 代的我,要是考究起族谱来,被发现是全人类的合法 国王怎么办?毕竟,亚当的地位是谁也否认不了的, 正如谁也无法否认鲁滨孙是他漂流的海岛上的君王一 样——只要他是唯一的岛上居民。不过,鲁滨孙比现 实中的君主所具有的优势是:他的宝座永远是安全的 ,不必担心有人谋反、发生战争或者他被人谋害。 P5-8
编辑推荐——
★外国名著,思想家书系,一版再版,多国畅销;
★《社会契约论》的主权在民思想,是现代民主制度的基石。
★《社会契约论》一问世,便在欧洲引起巨大震动。法国大革命中,这本书更被当时的革命者奉为宝典,《人权宣言》与法国宪法在很大程度上可以说是卢梭思想的产物,美国的《独立宣言》及1787年宪法亦深受其影响。
★《社会契约论》被誉为“人类解放的*个呼声,世界大革命的*个煽动者”。