逐根：中西哲学双轨下的形式理论构建

作者简介

新西兰奥塔哥大学管理学博士、上海立信会计金融学院教师、科研能力养成社群联合创始人、中华脸谱计划、元宇宙课堂和质性研究论坛发起人。在国内外高校授课课程包括《质性研究方法与人工智能》《数据素养与商业决策》《商业与社会:文化、审美与创造力》《研究方法》等。2007年起从事景德镇陶瓷文化产业质性研究，2016年起在海外专职教授研究方法课程，2018年起在国内各高校(北京邮电大学、中南大学、山东财经大学等)和科研平台(IACMR)讲授扎根理论方法论。组织编撰《学术能力养成指南》(2024)。

内容简介

本书的第一要旨在于对扎根理论方法论进行探索。商科研究者对研究工具本身的兴趣要小于社会学家。目前业界对方法论的贡献仅限于对现有方法和方法论的微调。有些学者认为，方法论的设计和创新通常不是来自商科研究者，而是来自社会学家和哲学家。 然而，商科研究者对方法论的贡献是非常必要的。第一，商科研究者需要 针对商业现象量身定制特定工具，从而提升发展和创建理论的效率。社会理论的质量评估，取决于研究方案的设计和具体执行的效果。扎根理论方法论以其构建理论的能力而闻名，商科研究者对该工具的改进有利于新的商业理论产生。第二，商业（管理）研究占到2000—2013年扎根理论方法论研究的一 半（ProQuest，2013）。商科研究者能够为扎根理论方法论在商业研究中的应用提供有价值的洞察。第三，对扎根理论方法论设计的贡献不应仅限于社会学家和相关领域，还应有其他学科，例如信息科学（Fernández，2004；Walsh， 2015）和护理（Kearney，1998a，1998b，1999，2007）领域的研究者。商科学者，如Locke（2001，2007）和Goulding（1998，2005）都为将该方法论引入扩展的商业领域做出了重要贡献。需要强调的是，扎根理论方法论是在跨学科研究背景下产生的。最早奠定扎根理论方法论研究基础的是社会学家格拉泽（Glaser）和施特劳斯（Strauss）的Awareness of Dying（1965），他们开展了一宗基于护理和医学角度的社会行为调查。以上讨论反映了扎根理论方法论的包容性，它可向所有涉及定性研究的学科开放，正如Glaser和Strauss（1967）所声明的那样。 Glaser和Strauss（1967）观察到有两种类型的扎根理论方法论：实质扎根理论方法论和形式扎根理论方法论。本书的形式扎根理论方法论构建基于我在2011年提出的实质扎根理论方法论设计。2011年的研究与本书的延续性体现在两个方面：一是对扎根理论方法论的设计，经历了从实质扎根理论方法论发展到形式扎根理论方法论的过程；二是延续了历史文化集群研究。在此，2011年的实质扎根理论方法论研究将简单明了地呈现，用以关联本书中所开发的实质扎根理论方法论结构和新开发的形式扎根理论方法论结构。初次接触扎根理论方法论研究的读者，可选择性阅读扎根理论方法论文献和本人（Zhuang，2011）前作，从而理解本书提出的新型的形式扎根理论方法论设计。 《逐根：中西哲学双轨下的形式理论构建》是一部杰出的学术著作，系统地探讨了东西方哲学在科学研究中的双轨应用。作者以中国景德镇陶瓷产业为例，通过扎根理论方法论的创新应用，深入剖析了文化与历史对产业集群的影响。书中不仅详细比较了中西方哲学的异同，还提出了多种新的理论模型，对学术界在科学哲学和质性研究方法上的探索提供了重要贡献。本书对从事哲学、管理学和社会科学研究的学者来说，是一部不可或缺的参考资料。