
出版社: 安徽师大
原售价: 56.00
折扣价: 33.60
折扣购买: 做最好的自己
ISBN: 9787567637955
事物总是具体而纷纭,需要我们从具体特殊的 感觉走向抽象的一般观念。英国哲学家休谟认为在 时空中相近或相似的印象所产生的观念是相互联系 的,也就是说心灵有一种从一个观念向另一个观念 转移的倾向,这一倾向把时空中几种特殊事物联结 起来形成一般名词,把相似的特殊观念联结起来形 成一般观念。休谟从经验中提出了三条结合原则: 类似、时空接近、因果关系。通过这三条原则,想 象将简单观念联系在一起,形成了各种不同的复杂 观念。他又通过比较,将复杂观念在哲学上的关系 分为七类:类似关系(resemblance)、同一关系 (identity)、空间和时间关系、数量(quantity)或 数目关系(Bum.ber)、相反关系(contrariety)、 性质的程度关系(degrees)、因果关系。当然,无论 是通过直观、证明方式来发现的观念的关系(逻辑知 识),还是通过观察、推理方式来发现的实际的事情 (经验知识),从根本上说都不具备确定性,因为毕 竟只是心理上的观念上的联系。由此构成后来康德 所说的“休谟问题”。 有些观念是很抽象复杂的,像什么神灵、人权 、国家、法律、正义之类,离可感的实体都非常遥 远,但人类还是把它们从现实中联系起来,并且发 挥我们的想象,形成种种思想观念,构成我们生活 其中的“想象的现实”。由此发展出许许多多的行 为模式,形成我们各种的文化。会通不仅让世界清 晰起来,也把我们人类本身组织起来。正是这种想 象的现实,让我们更好的合作与创新。 休谟发现因果关系只是一种经验关系,不过是 习惯(custom)的联想而已,按照相近、接续、恒常 结合在一起的原则出现。因为事物的恒常的相似性 而引发人的相似性联想,便可由一个推到那一个, 我们就将一个称之为原因,另一个称为结果。比如 早上起来发现地上湿了,我们推想昨晚可能下雨了 ,因为一般如此,但未必完全可靠,也可能另有原 因。休谟说:“我们推断的基础就是发生于习惯性 的结合的推移过程。”(《人性论》)“由经验所得 来的一切论证,都建立于我们在自然物象间所发现 的那种相似关系;而且因为有这种相似关系,我们 才期望将来所发生的结果也和我们所见的由同样物 象而来的结果相似。”(《人类理解研究》) 然而这种根据经验而来的推论完全是由于习惯 而产生的结果,而不是理性的结果。休谟认为,事 物之间联系不是必然性的结果,归纳问题在逻辑和 实践上都是不可证明的,因果关系不具有客观的普 遍性。这种理性推断固然没有客观的普遍性,有着 局限,但我觉得太正常不过了,我们的世界、我们 人类、我们的宇宙都不可能具有完全的客观普遍性 。就我们人类历史来说,也才几万年而已,说不定 哪天消亡也是说不准的事。但我们又有什么可担心 的,这并不妨碍我们的使用,自然科学的研究只要