
出版社: 长江文艺
原售价: 29.80
折扣价: 18.30
折扣购买: 世界经典智谋书全集/珍藏书架
ISBN: 9787535446435
与世袭君主国不同,新生君主国在其建国之初往往会面临重重困难。首 先,如果这个君主国不是全新的,而是部分新的(我们可以把它叫做混合君 主国。那里所发生的变动一般来源于一个所有新兴君主所固有的难题:起初 人民是出于自愿而更换他们的统治者,他们为了追求更好的生活而拿起武器 反对过去的统治者。可是后来的经验表明他们上当了,在新的统治者的辖制 下,生活变得更糟糕了。而这种情况通常因为其内在的必要性而不可避免。 即新的统治者所管辖的军队不可避免地会对他的新臣民造成侵害,而这些侵 害往往会得罪新臣民。 这样一来,所有在你建立君主国过程中所压制过的人们都将成为你的敌 人,并且你将无法维持那些帮助你取得统治权的朋友们的友谊。因为你既不 能依照他们的期望予以满足,同时又由于他们有恩于你,而不能对他们采取 强硬措施。而且,无论一个人在军事上多么强大,当他占领一个地方时,也 常常需要获得当地居民的好感,以便维持统治。正是因为这个原因,法国国 王路易十二在迅速地占领米兰之后也很快的失去他在那里的统治。因为那些 为新君主打开大门的人民发现在关于未来的种种美好期望上受了骗,所以再 也不能忍受这位新国王的病态统治。 当然这种事情也不能一概而论,那些曾经发生叛乱且再次被征服的地方 就不那么容易失去了。因为新的君主可以利用叛乱的机会毫无顾忌的惩治罪 犯,并清查可疑分子。这样就可以加固他统治最薄弱的环节,从而使他的统 治更加稳固。因此将法国第一次赶出米兰只需要罗多维可的军队就可以了, 而让他第二次失去米兰却需要全世界的力量才行。 然而米兰毕竟是一而再得从法国手中夺回来了。我们在前面已经分析了 法国第一次失去米兰的原因,现在来讨论一下他第二次失去米兰的原因,分 析一下当时法国国王采取的措施与他的失败有何关联,并且探讨一下如果其 他人处在他的境况下可能用什么方法来巩固自己的统治。 我认为一个君主征服一个国家并把它纳入自己的古老国度,一般会遇到 两种情况。要么这个征服国和他本国有着相同的语言并同属同一地域,要么 不是。如果是前者,特别是当这个被征服的国家还没有习惯于他们原有的统 治,那么统治起来就比较容易。只需要将他们原有的占据统治地位的家族毁 掉,在其他方面不改变他们的生活状态并允许保持其固有的习俗就可以了。 这就是人们在布列塔尼、布尔戈尼、加斯科涅和诺曼底所看到的情形。这些 地方归属法国已经有些年头了:尽管他们和法国在语言上并不相同,但是他 们的习俗是相通的,所以人们非常容易和睦相处。如果一个业已征服一个这 种类型地区的人想要长久的保持其在这个地方的统治,那就需要注意两个方 面:第一、将此地旧君主的血统完全消灭。第二、不要改变他们原有的法律 和赋税制度。这样,在短时期内他们就将和你的古老王国融为一体了。 但是君主面临第二种情形,即当被征服的国家在语言,习俗或者法律上 与本国有所不同的时候,想要维持其统治就有些难度了。征服者必须凭借运 气和旺盛的精力才能长久维持其占领地的统治。当然对于征服者一个最有效 的办法之一就是亲自驻扎在那里。这样就会使他的占领更加稳固而持久。当 年土耳其对待希腊就是用的这个方法,假如不是土耳其国王亲自去希腊驻扎 ,那么无论采取什么方法都无法维持他在希腊的统治。因为只有当统治者在 当地的时候他才能明察秋毫,防患于未然,否则,只有当事态严重到不可收 拾的地步,他才会得知,而此时采取补救措施就为时已晚了。除此之外,如 果统治者在当地驻扎,他的官员就不敢肆意掠夺当地百姓,当地的臣民也因 可以随时求助国王而感到满意。因此,那些愿意臣服于新统治者的人民就会 更加爱戴你,而图谋不轨者也会更加地畏惧你。同时那些觊觎你政权的外部 势力也会因君主的驻扎而驻足不前。须知,夺取一个有国王亲自驻扎的地方 是十分困难的。 另一个更好的办法就是向那个新占领的国家核心地段派遣移民,这样不 但可以加强统治而且还可以避免在那里驻守大量的骑兵。国王并不需要为这 些移民花费大量的财力,只需要很少的花费或者不用花费就可以将移民派遣 到那里,并让他们在那里生存下去。国王此项举措所得罪的人只限于那些因 移民而被剥夺了土地和房产的原住市民,这些人为数不多且贫穷和分散,不 足以对你构成威胁。同时这样做使得安抚那些财产未受侵害的人也变得十分 简单,他们害怕自己遭受同样的命运因而不敢公然反抗。总之,我认为移民 措施花费不多且移民忠诚可靠,而可以信赖,同时这项举措所得罪的人也有 限,并且据前所述,他们也都贫穷且分散,所以并不构成威胁。除此之外应 该注意的是,对待人们或者是完全的善待,要么就彻底的消灭,因为受到轻 微伤害的人们可以报复,而受到彻底重创的人就无力反抗了。因此,当我们 对一个人进行侵害时候,就要做到完全不必担心报复。 如果用驻扎军队来代替移民的话就会花费更多的财力,甚至可以完全消 耗掉占领国所有的财政收入。结果占领所带来的收益反而抵不上在这里的花 费,同时还会得罪更多的人,因为驻军的不断调防让当地的人民苦不堪言, 最终导致了他们的仇视和憎恨。切记,虽然他们已经被征服,但他们的力量 仍然不可小觑。因此,综合上述种种原因,驻军对于一个占领国统治的维持 不如移民措施有利。 P22-23