黑猫白猫和好猫(对世事人情的经济学思考)

作者简介

熊秉元，台湾大学经济系毕业，美国布朗大学经济学博士，台湾大学经济系暨研究所教授。曾在国际知名学术期刊发表论文，推翻经济学中最著名的“科斯定律”，一度受邀到新加坡国立大学、香港城市大学、北京大学等著名学府担任客座教授。 熊氏是经济学家，也是散文家，在台湾经济学界，他是“新四人帮”中的得力战将；在华语散文界，他与著名的经济散文学家“顶侠”张五常并称，有“巨侠”之誉。 有人说“经济学家是把事情弄得很复杂并让大家自觉得很笨的那种人”，熊氏正好相反，笔下常以生活中微不足道的小事为发端，运用带有魔力的笔，把充满了数字与符号的经济学理论解释得清楚可亲，让人在享受阅读的趣味时不知不觉地进入了经济学的奇妙世界。也因此，其作品被国内知名文化评论家南方朔誉为“熊氏散文”，他的两篇文章也被选为台湾高职国文的课文，在华人经济学界，仅有熊氏一人获此殊荣。 1993年，熊氏的第一本散文集《寻找心中那把尺》，获选为“金鼎奖”推荐著作。接着，《熊秉元漫步法律》于2003年出版，获得金鼎奖社会科学类最佳著作。后来，他写作“经济学的故事”系列，2006年起连载于《印刻生活杂志》，也入围了金鼎奖最佳专栏写作。 2005年，熊氏被大陆主流经济类报刊杂志联合评选为“两岸三地知名度最高的经济学者”之一。

内容简介

对于经济学者的角色，有很多不同的譬喻和期许。在20世纪早期，英国 的罗伯逊爵士曾经表示说： 经济学家就像一条狗，每当看见大众之事的处理，是不必要的增加一个人公 私之间利益考虑的矛盾时，他有责任放声高吠，发出警讯。每当看见事情推 动的方向将让这种矛盾维持在一种可堪忍受的限度之内时，他也有责任轻摆 其尾，表示嘉许。 1982年诺贝尔经济学奖得主、美国的史蒂格勒（G.J.Stigler）教授曾 以《（作为）传教士的经济学者》为一本书的书名。他认为经济学者对人的 行为有深刻的了解，应该责无旁贷地肩负起教化民众、启迪民智的神圣使命 。另一位诺贝尔奖得主，也是美国籍的西蒙（Herbert Simon）教授，为人 虽然恃才傲物、树敌无数，可是，在他的回忆录里，他对社会科学研究者之 一的经济学者却有非常戒慎恐惧、语重心长的提醒： 当一个研究者面对（任何）问题时，本质上有点像是老鼠在迷宫里碰上 叉路一样。对你而言未来是不可知，而你本身的理性和判断力又非常有限。 因此，在叉路上的抉择往往只能在自己能力有限，而未来又是一团迷雾的情 形下，勉强地做出取舍。并且希望最后的结果能差强人意！ 我自己的偏好，是把经济学者比喻成一个在暗室中拍照的摄影师。我曾 在一篇论文里写下过这么一段话： 摄影师要为暗室里的一座雕像拍照，因为暗室里一片漆黑，所以摄影师 要架几个镁光灯来打光。可是，要衬托那座凝立在暗室中央的雕像并不需要 让整个房间明如白昼，而只要有足够的灯光，能烘托出雕像和雕像的四周就 可以了。因此，摄影师的造诣。就反映在他的斟酌和拿捏——最后到底要用 多少镁光灯、要从哪些角度，才能最精致传神地捕捉住雕像的神韵！ 我觉得，在探讨任何问题时，一个经济学者事实上就像是一个“暗室中 的摄影师”：以他的学养和判断，取舍剪裁不同的数据，最后衬托出问题最 重要的部分。而且，“暗室中的摄影师”还有一些更深刻的含义。 首先，由经济学的角度来看，任何社会现象都是许多人的个别行为汇总 之后的结果，因此，任何现象的出现都是有其原因的，也就应该试着去探讨 形成这些现象背后的原因，而不只是停留在对现象好坏的批评上——应该从 不同的角度打光，以烘托出雕像的神韵。 其次，如果经过分析，发现形成某个社会问题的主要原因有甲、乙、丙 、丁共四个条件。那么，下一步的工作就是思索甲、乙、丙、丁这四个条件 中，哪一个或者哪几个是可以经由“人为的力量”加以改变。而且，还要仔 细检查.我们手中又有哪些工具可以用来改变它们。因为，在目前的环境下 ，以我们所掌握有限的人力和物力资源而言。有很多问题都不一定是能做立 竿见影式的改变。因此。在思索改善现况的政策性建议时，值得去想“拥有 的工具”和“问题的结构”这两者之间的相对差距。渐进式的改善可能是比 较容易实现的。而根本性的改变则不一定是可及的——摄影师所拥有的器材 可能有限，不一定能从心所欲。 当然，暗室里的雕像是肃立不动。人的世界则是瞬息万变，摄影师所能 捕捉的可能只是稍纵即逝的吉光片羽。不过。即使如此，如果摄影师（经济 学者）功力深厚、慧眼独具。不也能一以贯之地掌握住万物之灵历久弥新的 一些行为特质吗？ P2-4