特别的人民特别的国家--美国全史(第9版)

作者简介

玛丽？贝丝？诺顿（Mary Beth Norton） 她于1964年获得密歇根大学文学学士学位，于1969年获得哈佛大学博士学位。其著作包括《英裔美国人》《自由的女儿们》《开国母亲和父亲》等。 卡罗尔？谢瑞夫（Carol Sheriff） 她于1985年获得卫斯理大学文学学士学位，于1993年获得耶鲁大学博士学位。其著作包括《人工河：伊利运河与进步的矛盾》《战争中的民族：美国南北战争中的平民和士兵，1854—1877》（与人合著）等。 大卫？W.布莱特（David W. Blight） 他于1971年获得密歇根州立大学文学学士学位，于1985年获得威斯康星大学博士学位。其著作包括《弗雷德里克？道格拉斯的南北战争》《种族与重聚：美国记忆中的南北战争，1863—1915》《不再是奴隶：约翰？华盛顿与华莱士？特内奇的奴隶解放》等。 霍华德？P.丘达柯夫（Howard P. Chudacoff） 他于1965年获得芝加哥大学文学学士学位，于1969年获得同校博士学位。其著作包括《流动的美国人》《美国城市社会的进化》（与人合著）等。 弗雷德里克？洛奇沃（Fredrik Logevall） 他于1986年获得西门菲莎大学学士学位，于1993年获得耶鲁大学博士学位。其作品包括《选择战争》《越南战争的根源》等。 贝丝？百利（Beth Bailey） 她于1979年获得西北大学学士学位，于1986年获得芝加哥大学博士学位。其著作包括《从前廊到后座：20世纪美国求爱史》《美国军队：缔造全志愿部队》等。

内容简介

第六章 真正的独立，1774—1783 大陆会议和委员会设立的政府 1774年9月，第一届大陆会议的55名代表聚集在费城，他们知道自己采取的任何措施都很可能赢得广泛支持。那年夏天，各个殖民地召开了受到广泛报道的公开会议，支持另一个反进口公约。参加过多次此类会议的人们保证（像北卡罗来纳人一样）“严格遵守并忠于全体大会成员们通过的规定和限制”。大陆会议的代表大多由未经法律许可的地区会议选出，而这些会议的成员由当地集会选出，因为总督们禁止常规议会进行正式选举。因此指派代表参加大陆会议本身就代表了美洲人公然反抗英国权威。 第一次大陆会议 殖民地的政治领导人物大多数是律师、商人和种植园主，他们代表了除佐治亚以外的所有殖民地，这些代表参加了费城召开的大陆会议。马萨诸塞代表团包括经验丰富的波士顿反抗运动组织者塞缪尔·亚当斯（Samuel Adams）及其志存高远的律师表弟约翰。纽约派来的人中包括富有才干的年轻律师约翰·杰伊（John Jay）。宾夕法尼亚代表包括保守派约瑟夫·盖洛威（Joseph Galloway）和他长久以来的对手约翰·迪金森（John Dickinson）。弗吉尼亚选出了理查德·亨利·李（Richard Henry Lee）和帕特里克·亨利（Patrick Henry），这两个人都以爱国热情而著称，除此以外还有乔治·华盛顿。这些人大多从未见过面，但是在未来的几星期、几个月、几年中，他们将成为新国家的总建筑师。 当议员们在9月5日相聚木匠厅（Carpenters’ Hall）时，他们面临着三个任务。前两个任务清晰明确：定义美洲遭受的不公和制订反抗计划。第三个任务—明确他们与大不列颠的本质关系—则不那么清晰，而且十分棘手。最激进的议员，如弗吉尼亚的李，辩称殖民地人民只对乔治三世负有效忠的义务，国会对殖民地没有合法权威。而保守派—约瑟夫·盖洛威和他的同盟者—则提出了一个正式的联合计划，要求国会和新的美洲立法机构共同批准所有与殖民地相关的法律。在激烈的辩论之后，代表们以微弱优势驳回了盖洛威的提议，但是他们还没有准备好接受激进的立场。 最后，他们接受了由约翰·亚当斯提出的措辞。《权利与不平等宣言》的关键条款宣称美洲人将服从国会，但是只在自愿前提下，而且他们将拒绝一切改头换面的税赋，如唐森德税。值得注意的是，这一立场在1774年秋天代表了一种妥协，但短短几年前还会被认为过于激进。从十年前第一次犹豫地抗议《糖税法》开始，美洲人已经走过了很长一段路。 大陆联合会 宪法问题解决之后，代表们很快就他们想要撤销的法律达成一致（值得注意的是《不可容忍法案》），并且决定在向国王请愿撤销的同时实施经济抵制。他们采纳了《大陆协议》，号召反对英国商品进口（1774年12月1日生效），反对消费英国产品（1775年3月1日生效），反对美洲商品出口到英国以及英属西印度群岛（1775年9月10日生效）。 协议的这些规定经过精心设计，比此前殖民地采取的任何经济措施都更全面，力图吸引不同的群体和地区。比如，反进口协定采用包罗广泛的语言，禁止奴隶和工业品贸易，这与弗吉尼亚上层社会长期以来阻止或至少放缓非洲奴隶来到海岸的愿望一致。（弗吉尼亚的领导阶层相信持续的奴隶进口阻碍了具有有用技能的欧洲移民来到他们的殖民地。）将反消费协定的执行时间延迟到三个月之后，为北方城市商人预留了清空12月1日前合法进口的存货的时间。无论是反出口新策略还是推迟将近一年时间都是为其他利益服务。1773年，许多弗吉尼亚人发誓停止出口烟草，提高当时饱和市场上的烟草价格。于是他们兴高采烈地欢迎禁止出口，144同时允许他们提高烟草价格从而获利，这些烟草需要在装船以前晾干和加工。推迟反出口协定的生效时间还有利于针对加勒比地区的北方木材和食品出口商，让他们在禁止令生效之前销售最后一季产品。 观察委员会 为了执行大陆协议，大陆会议建议在每个美洲地区选出观察和调查委员会。会议明确规定，委员会成员由所有符合选举下议院成员资格的人选出，保证委员会具有广泛的群众基础。这七千到八千委员有些是经验丰富的官员，有些则是政治新手，成为美国反抗运动的当地领袖。 这些委员会的官方职能只是监督抵制政策的实施情况，但是在接下去的6个月中，它们成为事实上的政府。它们检查商人的记录，公开继续进口英国货物的人员名单。它们促进家庭生产，鼓励美洲人接受简单的着装方式和行为，象征他们忠于自由和高尚行为。由于昂贵的休闲活动被认为反映邪恶和堕落，会议（如珍妮特·肖亲眼所见）敦促美洲人放弃舞蹈、赌博、赛马、牌戏、斗鸡和其他“奢侈而放荡”的活动。有的委员会要求被发现赌博、酗酒或赛马的人们道歉。因此，私下的行为被赋予了重要的公共意义。 委员会逐渐将它们的权威扩展到美洲生活的方方面面。它们试图确定美洲反抗运动的反对者，发展出复杂的间谍网络，传递大陆协议，收集签名，调查可疑言论和行为的报告。有嫌疑的异见者被要求公开表示支持殖民地事业；假如他们拒绝，委员会就会将他们监视起来，限制他们的行动，或者试图强迫放逐他们。某一天和朋友们随口评论政治的人可能第二天就发现自己被指控“叛国言论”。比如，一个马萨诸塞人因为诬蔑议会是“一群或一批蠢蛋”，“和诺斯勋爵一样专制，应该受到压迫或抵制”被传唤到当地委员会面前。他拒绝公开认错，于是委员会开始监视他。 地区议会 1774年冬季和1775年早春，当观察委员会扩张权力时，正规殖民地政府正在崩溃。只有几个立法会继续召开会议，并且权威不受挑战。在大多数殖民地中，选举产生的地区议会接过了政府管辖权，有时候完全代替了立法会，有时候则同时举行会议。1774年年末和1775年年初，这些议会认可大陆联合会，选举代表参加第二届大陆会议（计划5月召开），组织民兵团体，收集武器和弹药。无力遏制反抗大潮的英国总督和委员会，只能无助地看着他们的权威分崩离析。 皇家官员遭受一轮又一轮的羞辱。法院被禁止召开会议，税款支付给议会的代理人，而非地区收税员，治安官的权力受到挑战，民兵只听从委员会的召集令。简而言之，在莱克辛顿和康科德战役打响之前6个月，美洲人已经在地区层面获得了独立，只不过没有正式得到承认，而且大体上没有流血伤亡。并不是所有美洲人都完全意识到正在发生什么。大多数人仍旧宣称对大不列颠效忠，否认他们试图离开帝国。 偏远地区的竞赛 当观察委员会在东部巩固自己的权威时，一些殖民地居民却往西方前进。这些渴望土地的人们，无视1763年宣言、殖民地总督的声明以及印第安袭击的威胁，145其中许多是来自爱尔兰的新移民和七年战争后在北美洲退役的士兵，1760年代中期后，他们成群结队来到俄亥俄河及其支流附近的土地上。有时候他们从投机者手中购买来源可疑的土地许可证；更多时候，他们只是勘测土地然后非法占领，指望他们的所有权最终会被承认。英国1771年放弃（和彻底摧毁）皮特堡（Fort Pitt）的决定，排除了该地区定居的最后障碍，因为这次撤退使得1763年宣言无法实施。至1775年后期，从宾夕法尼亚西部往南，至弗吉尼亚和肯塔基东部，直至北卡罗来纳西部的各个地区，点缀着成千上万的新住宅。 怀疑和战争 偏远地区的人们很少积极地看待该地区的土著民族。（罕见的例外是摩拉维亚（Moravian）传教士，他们与印第安皈依者一起居住在俄亥俄河河谷上游三个小小的边境社区中。）边境居民对于曾经维持该地区勉强和平的小规模贸易没有兴趣；他们只想要土地耕种作物和蓄养牲畜。 1774年，在新总督邓莫尔勋爵的领导下，弗吉尼亚积极行动，主张迅速发展的偏远地区的所有权。在春季和夏初，弗吉尼亚人在俄亥俄河南面的肯塔基勘探土地，局势越来越紧张，该地区由肖尼人占领，他们拒绝1768年的《斯坦威克斯条约》（Stanwix Treaty）。“邓莫尔勋爵战争”由弗吉尼亚民兵和一些肖尼战士的大规模冲突构成。双方都没有获得明确的胜利，但是冲突结束后成千上万的定居者—包括丹尼尔·布恩和他的伙伴们—涌向山脉另一端。 大批人口移民肯塔基的时候，战争开始了，印第安人和偏远地区居民的忠诚度像布恩一样易变而不确定。他们互相敌对，但是在帝国斗争中应该站在哪一边呢？答案很可能基于哪方更符合他们的利益。理解了这一点，大陆会议重新占领了皮特堡，并且在俄亥俄建立了其他要塞。依靠这样的保护，多达20 000定居者在1780年以前蜂拥至肯塔基和宾夕法尼亚西部。然而边境关系仍然不明朗：比如不断发展的匹兹堡中就居住着许多活跃的反独者。 当地土著对于欧裔美洲新移民的反感使许多人倾向于与大不列颠结盟。然后一些酋长不无警惕：毕竟英国人放弃皮特堡（和他们），这表明英国人将来缺乏保护他们的意愿和能力。不仅如此，英国并未下定决心立即全面使用潜在的土著同盟力量。在场的官员明白，印第安人的作战方式和战争目标不一定与英国的目标和方式契合。因此，他们一开始只期待印第安人承诺保持中立。 认识到自己对印第安人的窘迫立场，爱国者们也试图确保印第安人的中立。1775年，第二届大陆会议向印第安社会发出全体消息，将这场战争描述为“我们和旧英国的家庭矛盾”，要求他们“不要搀和到任何一方”，因为“这和你们印第安人无关”。易洛魁承诺保持中立。但是一支由酋长“拖独木舟”（Dragging Canoe）带领的切罗基人决定利用这场“家庭矛盾”，重新占领一些土地。在1776年的夏季，他们袭击了弗吉尼亚西部和卡罗来纳的一些定居点。在民兵部队毁掉许多切罗基城镇、作物和物资之后，“拖独木舟”和他执著的追随者们逃往西部，建立了新的村庄。其他切罗基人同意停战协议，割让了更多土地。 边境斗争 整场战争期间，一些肖尼和切罗基部落不断袭击偏远地区的定居点，但是他们自己内部的分歧阻碍了他们。1763年英国战胜法国，破坏了印第安民族保持独立最有效的手段：挑拨欧洲势力彼此争斗。在这些新环境下很难构想出成功的策略，印第安领袖们不再共同进退。社区分成数个部分，因为年长者和年轻人，内政领袖和战争领袖为了采取何种政策激烈争吵。只有为数不多的社区［其中包括新英格兰的斯托克布里奇（Stockbridge）印第安人和纽约的奥奈达人］坚定地支持美国独立；大多数其他印第安村庄不是试图保持中立就是时不时与英国人结成同盟。定居者们发起了反击：1778年和1779年年初，一支边境民兵军队在乔治·罗杰斯·克拉克（George Rogers Clark）的领导下占领了现代伊利诺伊（Kaskaskia）和印第安纳（Vincennes）的英国贸易站。尽管如此，独立军一直没办法对底特律的红衫军主要据点发起有效攻击。 爱国者和红衫军部队的战斗结束后，定居者和印第安人之间的战争在边远地区还持续了很久。事实上，独立战争本身在争夺阿巴拉契亚山脉以西地区控制权的斗争中不过是一个短短的篇章，这场斗争开始于1763年，一直持续到下一个世纪。 从“人民”与“国家”的关系角度： ·研究了美国人民定义自己的多种方式——性别、种族、阶级、地区…… ·突出了美国人民丰富多样的日常生活——城市、农场、牧场、社区…… ·关注了美国人民充实的精神生活——音乐、体育、戏剧、电影、广播……