经济法学(第7版21世纪法学规划教材普通高等教育十二五规划教材)

作者简介

张守文，法学博士，北京大学法学院教授、博士生导师，副院长，兼任中国法学会经济法学研究会副会长兼秘书长、中国法学会财税法学研究会副会长兼秘书长等。研究领域涉及经济法理论、财税法、信息法、社会法等。著作、教材主要有《经济法理论的重构》、《税法原理》(第四版)、《信息法学》等；论文主要有《论经济法的现代性》、《论税收法定主义》、《经济法学的基本假设》等。

内容简介

三、从法域维度看经济法的地位 从法域理论来看，整个法律由公法和私法两大法域构成，这是对法律的一个基础性的划分。正是基于两大法域的不同，才产生了不同的公法原理和私法原理，才产生了繁盛的公法研究和私法研究。 在传统的公法和私法这两大法域的基础上，有的学者提出了所谓的“公法的私法化”和“私法的公法化”的命题，进而提出了“第三法域”——社会法。但对于社会法究竟是隐含于公法内部，还是公法与私法的交集，抑或是独立于两大法域之外，学者尚有不同的看法。 在把社会法理解为法域而不是部门法的情况下，社会法往往被认为是一个包罗甚广的领域，它既可以包含经济法、劳动法、环境法等部门，也可以包含部门法意义上的社会法，因而是一个跨越诸多新兴部门法的“法域”。这种认识应当说是具有一定的解释力的，甚至在当时也有一定的“新意”，它在一定程度上回应了社会本位、社会公益、社会责任等理念或观念的发展，因而很容易为一些具有社会责任感的人们所接受，但其中仍然有许多问题值得深入思考。 例如，社会法作为一个法域，能否独立，是内含于公法之中还是独立于公法之外？社会法是与公法、私法两大传统法域位于同一层面，还是处于更高的位阶？法的社会性应当从什么角度来理解，传统的私法是否有了更多的社会性？能否以法是否具有社会性来判断是否存在社会法？与此同时，在公共政策迅速发展的情况下，公法是否也有了更多的社会性，并因而使某些公法规范也发展成为典型的社会法？这些问题都很值得深思。 此外，社会法是否要以社会团体为其独立的主体？是否要以社会权利为其独立的权利形式？是否要以社会责任为其独立的责任形式？是否要以社会公益为其独立的法益？是否存在独立的社会团体来代表社会法所保护的社会公共利益？社会法本身是否要完全独立于传统的公法体系？等等。这些问题都需要深入研究。 《普通高等教育"十一五" 规划教材·普通高等教育"十二五"规划教材·21世纪法学规划教材:经济法学(第六版)》由北京大学出版社出版。