摘片茶叶做书签

作者简介

陈歆耕，男，1955年生，原籍江苏海安。曾任《解放军报》记者部副主任，《文学报》社长、主编。中国作家协会会员、中国报告文学学会理事、上海大学客座教授。著有中篇小说集《孤岛》，中短篇报告文学集《青春驿站》《海水下的冰山》，长篇报告文学《点击未来战争》《废墟上的觉醒》《赤色悲剧》《小偷回忆录》，文化批评随笔集《快语集》《谁是谋杀文学的元凶》《各打五十大板》等。作品曾获《解放军文艺》优秀作品奖、全军文艺新作奖、公安部金盾文学奖。

内容简介

人格“攻击”与人格批评 以往我一直认为，文艺 批评不应该涉及人格“攻击” ，应该依据文本、作品（包 括影视等）来做评判。所谓 常常说的“对事不对人”。但 近来，我产生了新的想法， 如果一个文人或艺术家，他 的人格操守有瑕疵甚至是有 较大问题，是否可以批评呢 ？ 缺少足够事实依据的人 格“攻击”不可有，但对无良 文人、艺术家的人格批评却 也不能缺席。否则，就会把 这个“坛”那个“圈”弄得乌烟 瘴气。诸如作家方方批评某 人跑奖，在某个国家大奖评 选启动前夕，非正常地就一 部作品连开几个研讨会，这 就涉及操守问题，这样的批 评不正是当下文坛需要的？ 人称山西“刀客”的韩石 山先生曾与沪上一位老作家 发生过一场笔墨之争。战火 是韩先生挑起来的，他首先 在《山西文学》发文，对老 作家出售自己的某些名人笔 墨藏品提出质疑。老作家非 常恼怒地骂韩先生为“粪帚 文人”。我起先认为，老先 生的“回骂”虽刻毒但韩先生 的批评是否也失之苛责？人 家卖自己的藏品，换些银子 来贴补家用，有人愿卖，有 人愿买，再正常不过，干卿 何事？不过近日读了韩先生 的新书《让我们一起谦卑服 善》，我又进发出另外一点 想法。 虽是新书，其实收入其 中的都是旧文。对于读者来 说，只要未读过，旧文也是 新文。书中有四篇文章涉及 韩先生与老先生的“笔伐”。 有的是我未读过的。从韩先 生文中，我才完整地了解到 事情的来龙去脉。文中说老 先生“素仰鲁迅，但生不逢 时无缘求之，遂致函在台湾