解放军为什么能赢:写给新一代人看的军史第二版

解放军为什么能赢:写给新一代人看的军史第二版
作者: 徐焰
出版社: 广东经济
原售价: 68.00
折扣价: 43.60
折扣购买: 解放军为什么能赢:写给新一代人看的军史第二版
ISBN: 9787545415476

作者简介

徐焰,少将军衔,专攻军事思想和军事历史研究。他是讲好中国军史故事、弘扬革命精神的第一人,是活跃于各大网站和直播平台的军史达人,是深受各大军事院校和企事业单位追捧的客座教授,是已然退休却初心不忘、芳香如故的军史文化传播大使。 他才华横溢,博闻强识,三十余年来笔耕不辍,个人撰的专著有30多部,600多万字,在国内十余家出版社出版,曾多次获全国图书奖和解放军图书奖,有的还翻译成日英文在国外出版。

内容简介

历史是陈年旧账, 后一代能读懂前一代吗 40多年前,笔者作为一个年轻中学生在风雪交加的东北边防穿上军装的情景, 好像就在昨日,真可谓“逝者如斯夫”!弹指一挥间,中国人民解放军的建立也已经过去了85年。飞逝的光阴,早已经带走了为新中国建立而奋斗的那一代人的壮丽韶华,对今天在工业化、信息化和网络环境中成长起来的青年人来说,人民解放军进行的波澜壮阔的雄壮革命战争更是非常遥远而陌生。 我同自己的父亲——红军时期参加革命的老军人——还容易沟通,很理解他当年的选择。仔细讲来,我的祖父家还曾经是个小财主,在那个全国多数人都饥寒交迫的年代还有财力供养儿子上大学,我父亲却偏偏投奔了爷爷奶奶那时所称的“穷党”。我小时候,曾感到参加革命的人应该是《国际歌》中所唱的“饥寒交迫的奴隶”,可自己投身革命的父母却恰恰都不是劳动者家庭出身。我母亲出身于书香门第,虽然家道破落了,但也算是破落地主,吃饭还是没有问题的,投奔延安不是为了改善生活而是要吃苦。 我问过父亲:“这是为什么?” 回答也很简单:一是家庭内部黑暗(当年有钱的家族内部无不钩心斗角)和社会不公,二是外国侵略者入侵使人感到国家危亡,这两条恰恰是当年心忧天下的知识青年的心结。国民党解决不了这两大问题,就只能找共产党。 历史证明,在中国确实只有共产党才解决了推翻腐朽社会、驱逐外国侵略势力这两个任务,也就是完成两个革命──反帝的民族革命、反封建和官僚买办的民主革命。 我父亲曾讲过,延安整风时他正好从在南泥湾开荒的八路军三五九旅到中央党校学习,听到有人开始喊“毛主席万岁”,心中颇不以为然。因为他当时认为封建社会的皇帝让人喊万岁,国民党让人喊“蒋委员长万岁”时还命令老百姓立正, 对共产党的领袖为什么也要喊“万岁”呢?可是只过了几年,当新中国开国大典的礼炮响起时,父亲说这时他同无数干部、群众一起高呼“毛主席万岁”确是发自内心,因为感到毛泽东真是太伟大了,能领导人民打倒国内外反动派,建设起一个充满光明、充满希望的新中国。直到1958年出现荒唐的“大跃进”和后来大搞个人崇拜后,他们那一代有些独立思考精神的老干部才开始产生了另一种感受…… 改革开放后,外来的潮水般的各种思潮进入国内,强烈地冲击着人们的传统理念,众多的人走向国外开拓了眼界。我也曾走进自己这支军队当年的对手──美国和日本的军事院校和战史研究机构,也拓宽了思维。不过,我从不怀疑父辈们当年选择的正确,越是深入研究历史就越坚信这一点。 从来自过去对手的历史叙述中,让人看到我们军队前辈的顽强。参加过朝鲜战争的美国军人谈起中国人民志愿军来往往自然地表露出敬意。 1992年我在美国斯坦福大学国际安全和军备控制中心当访问学者,那里的中心主任正是担任过美国国防部副部长,正准备到克林顿政府担任国防部长的佩里。他专门请我做了一个讲座,讲的就是中国人在朝鲜战争、越南战争中是怎么打仗的。 在这些美国人看来,装备那么差的中国军人,能同世界上有最强武器的人打成那个水平,真是不可思议! 从以往的战争历史中,可以找到许多生动的故事。不过以往僵化的写作模式, 把鲜活的战史写死了。多年来,我出于自己的专业,愿意读我们军队的各种战史书籍并从中吸取营养,不过也感叹其中有不少书籍充斥着数字、番号的叙述,显得是那么枯燥。 改革开放后成长起来的新一代人,知识结构和思维方式同我们这些“50后”有很大不同。全球化使我国政治、经济、科技和军事领域都发生了天翻地覆的变化,国内新一代读者的思维方式也有了新的变化,了解历史的需求也不相同。那种陈陈相因、语言枯燥的说教式书籍,对军队内部和社会上许多中青年人,包括众多“军事发烧友”来说,都有味同嚼蜡之感,已经日益丧失了读者。 新一代人需要生动的历史知识,厌恶干巴巴的灌输,但现在恰恰缺乏这些战史书籍。某些追求猎奇、胡编乱造的所谓“纪实”在社会上流行,正是对僵化的说教的一种惩罚,这类作品恰恰又会对中青年人产生误导。 想让新一代读懂老一代,消除“代沟”,需要展示鲜活的历史,包括最令人惊心动魄的战争史。 围绕着解放军为什么能赢, 对手有种种荒谬解释 共产党人从1927年上井冈山起家,就开始被国民党当局蔑称为“匪”。无人可以否认的事实却是,所谓的“赤匪”,在二十多年间越“剿”越多,成了燎原之势。自居正统的“官军”最后倒是兵败如山倒,逃到海岛上,靠美国出动第七舰队保护才得以生存下来。 想读懂共产党领导军队的历史,首先就要搞清这一主要历史脉络。从新中国成立起,亿万人民通过教育,马上就能懂得赢得战争胜利主要靠的是两条:党的领袖领导正确,广大人民的拥护。可是,到了“文化大革命”时期搞个人崇拜,把领袖的作用抬高到决定一切的地位,实际上也歪曲了历史。待到越来越多的史料解密, 外来信息越来越多地传入,许多人出于对“文化大革命”中搞个人崇拜的反感,由逆反心理出发,反而对一些反主流说法感兴趣。 这些无情的事 证明,极“左”搞到顶点,反而会招来极右的结局。 其实古代人也归纳出“得人心者得天下”这样一句名言,可是当年被共产党打败的国内外对手,却恰恰不愿承认他们是不得人心的,于是便出现了“苏援决定论” “谍战决定论”“宣传蛊惑民众论”,若仔细论证起来,都是站不住脚的。 1.苏援数量远不如美援,为什么共产党却能胜利? 国民党领导人蒋介石败退到台湾,很快写了一本《苏俄在中国》,竭力掩饰其腐败无能所招致的败绩,大肆宣传苏联援助是中共取胜的根本原因。 中国共产党从建党直至夺取全国胜利,的确得到过苏联的援助,国民党也曾咒骂中共“拿卢布”。不过仔细计算起来,共产国际长期更重视实力强的国民党,对孙中山、汪精卫和蒋介石等人的援助更多。北伐战争期间,中共每年最多只能从共产国际得到几十万银元经费,国民党却在三年间得到相当于5000万银元的苏援军火和各种物资。抗日战争期间,苏联援华武器都给了国民党,价值相当于3亿美元,给中国共产党只有微少的医药和经费援助,至于解放战争期间苏联援助中共的武器,几乎全为缴获的日本落后装备,是一种“借花献佛”式的援助。 1947年7月,美国总统特使魏德迈访华时,便大力抨击国民党腐败无能浪费了美援。当国民党官员辩解说失败是苏联援共造成时,魏德迈马上轻蔑地说,即使说苏联对中共有一些援助,同美国援助国民政府的规模也根本不能相比。的确,在解放战争期间,与美国对国民党几十亿美元的军事经济援助相比,苏联对中国共产党的援助折价不过几亿美元(多数还要以物资贸易进行),美制武器的质量又比苏联在东北转交的日制旧武器好得多。其实,在解放战争各个阶段的战果统计中,解放军缴自国民党军的武器都远多于苏联转交的武器。共产党戏称蒋介石是输送美制武器的“运输大队长”,这不仅是笑话也是事实。得到巨大美援的国民党败于仅得到微少苏援的中共,只能从人心向背去寻找原因。 2.称间谍能决定两军胜败,那国民党庞大的特务组织为何那么无能呢? 国民党在台湾解释失败原因时,还曾归咎于所谓“共谍渗透”,这又为当年在岛内实行特务统治和白色恐怖找到了借口。近些年来,台湾的一些宣传品及其海外的一些“民运”分子为否定中国革命胜利的合理性,又重提和炒作“共谍”决定胜败的老调,认为只是获得情报这一偶然因素决定了国共的胜负。其实无论从历史事实还是从社会进程的基本规律看,此种论调都荒谬到了可笑的程度! 当年国民党在大陆是实力最强的执政党,拥有最庞大的特务组织,如中统、军统、宪兵以及警察机构,情侦经费和技术手段更占绝对优势。那时共产党却是个“穷党”,侦察技术和经费都不足,情报组织也要小得多。为什么国民党得不到多少共产党的内部核心情报,自己内部却到处被“共谍”渗透,甚至连许多“党国要人”和将军们都秘密为共产党服务呢?这一事实本身,就说明国民党的统治极其不得人心,以至于内部人员也纷纷投向共产党,其情治机构也极其腐朽无能,这也说明“得人心者得情报”。 懂得战争史的人也都会明白,决定两军胜负的是实力,情报只能起辅助作用。若政治、军事和经济实力都不济,纵然了解到对手的详细情况,想取胜同样无计可施。可叹的是,近些年国内有些影视和文学作品的作者也不明白这些基本原理,再加上迷恋于刺激眼球的“谍战”,也突出所谓的“情报决定论”。其实了解当年历史的人都知道,共产党赢得战争的决定性因素,是土地改革后那些戴着大红花参军的数百万翻身农民,是上千万民工所推的独轮车和肩上的扁担……隐蔽战线获得的情报起到的只是加速剂的作用。 3.称共产党“诱惑”民众,那么国民党为何不能“诱惑”呢? 称苏援和间谍决定国共胜败,明眼人一看就会感到荒诞无稽。国内外也有些反共的人物接触到人心向背这个根本问题,不过却认为共产党是“诱惑”民众才取得成功。 1949年初任国民党政府行政院长、孙中山的儿子孙科便感叹说:“吾人试观中共能以诱惑及麻醉人民,亦无非仅以实行三民主义之民生主义一部分,即平均地权一节为号召。”他认为国民党的失败恰恰是因为没有实行自己父亲的“民生主义” 即“平均地权”,共产党恰恰是以此“麻醉”了民众。随后,美国国务院发表的《中国问题白皮书》也解释说:“国民政府之所以有今天的窘况,很大的一个原因是它没有使中国有足够的东西吃。中共宣传的内容,一大部分是他们决心解决土地问题的诺言。”当然,美国认为中共同样解决不了中国的吃饭问题,“诺言”也兑现不了。 中国共产党进行革命战争时,确实是用解决土地、解决人民吃饭问题作为号召。不过国民党当局对民众的讲话同样也大谈同一题目,那么为什么共产党的宣传(按污称是“诱惑”)有效?为什么国民党的“诱惑”就没有作用呢?中国老百姓是最讲究实际的,从来不愿听空言而要看实际。当年国民党作为执政当局,宣传机构比共产党大得多,却由于只说空话没有干过解决土地问题、吃饭问题的实事,因此才使人民对它彻底失望。共产党从开始武装斗争之日起,却是实实在在地搞土地革命、减租减息。 现已公开的、保存在美国斯坦福大学的《蒋介石日记》,也印证了国民党失败最主要的原因。1949年2月3日,蒋介石下野后在奉化老家写下的日记中反省说, “痛感当政20年,党政机构守旧、腐化,只重做官,不注意实行三民主义”,“对于社会与民众福利毫未着手”。在中国这样一个民众困苦不堪的国度中,最高当政者20年间“对于社会与民众福利毫未着手”,怎能不被愤怒的人民推翻呢?作为国民党政权的后台老板美国也不讳言此点,1950年1月12日美国国务卿艾奇逊在全国新闻俱乐部发表讲话时便说:“蒋介石并不是为军事优势所击败,而是为中国人民所抛弃。” 美国国务卿公开讲的这句话,倒是大实话。中国人民抛弃蒋介石,国民党就打输了,共产党得到了人民支持,就打赢了。 研究战史的人则需要进一步探索,中国共产党为什么能得到人民支持呢? 农民─土地─战争, 中国革命战争胜利之源 20世纪中期中国最著名的女作家之一丁玲,曾于1946年到河北解放区参加土地改革,随后写下纪实体小说《太阳照在桑干河上》。这本书出版后不仅受到解放区读者好评,还被翻译成多国文字出版发行。不少外国人看后感慨地说:“看过这本书,才知道中国革命为什么会胜利!” 在1946年至1949年的国共决战中,共产党赢了,国民党输了,其实道理很简单,那就是共产党在农村搞了土改。 在20世纪50年代中国开始工业化建设之前,全国90%的人口生活在农村,农村人口中又有90%是生活贫困的农民。共产党取得革命战争的胜利,恰恰是掌握了这两个90%。 根植于古老农业经济基础上的中国革命,是人类在20世纪实现社会变革的一次伟大实践,从而改变了中华古国乃至整个世界的面貌,新中国后来的建设事业乃至改革开放才有了得以实现的基本前提。当年共产党领导的军队能打胜仗,靠的就是解决了农民问题。 中国农民问题的中心,又是土地问题。共产党分给农民祖祖辈辈盼望的土地, 这才有了兵、有了粮,也有了千千万万运粮弹、车轮滚滚运伤病员的民工队伍。 能够掀起那场“红旗卷起农奴戟”的波澜壮阔的革命战争,是第一代中国共产党人“土洋结合”的成果,就是把产生于西方近代工业基础之上的马克思主义与中国的实际相结合,探索出一条马克思主义经典著作中找不到的独特道路,即发动农民进行土地革命──建立根据地和红军──最后以农村包围城市夺取政权。在开拓这一充满“中国特色”的革命道路的历程中,出身湖南山乡的农家子毛泽东是理论和实践上最光辉的代表和最高领导者。 今天的人们只是在歌中听过 “帝国主义侵略压迫,造成了我们的贫穷;官僚买办剥削,造成我们苦难深重……”在20世纪前期的动荡岁月中,以上歌词却是那个社会里有目共睹的活生生的图景。 “不平则鸣”。如此的社会景象,使当年有血性、有志向的中华儿女特别是有知识的年轻人不可能无动于衷。那时有正义良知的人只要读一点“共产主义ABC”,再到城乡目睹社会现状,得出的结论便会是“如今世道真不公”,就会想到要“造反”、要“共产”。包括我父母在内的那些出身富家的年轻读书人,也是在这种环境中选择了共产党。 从1927年秋冬的南昌起义、秋收起义和广州起义开始,中国共产党领导的战争便称为“土地革命战争”。当年红军打仗,就靠“打土豪、分田地”来保障。 抗日战争时,中国共产党为团结包括地主在内的各阶层抗战,不能再搞土地革命,便采取了“二五减租”和减息的方式,把农民向地主交纳的租子减了一半。因此,才能有上百万人走进八路军、新四军的队伍。 回顾中国共产党人在解放战争中的工作,主要做的又是两件大事:一是打仗, 二是土改,而土改又是打仗的保障。靠着土地改革,有1.6亿人口的老解放区的农民才被最充分地动员起来支援战争。1950年6月9日,毛泽东在中共七届三中全会上曾对土地改革与战争胜利的关系解释说: “我们的胜利是从哪里来的呢?就是靠这一万万六千万人打胜的。这一万万六千万人给了他们什么东西呢?他们为什么能够发动起来呢?为什么能够组织这么大的军队呢?就是因为在这一万万六千万人中间进行了土改。” “要肯定这个伟大的胜利,有了这个胜利,才有了打倒蒋介石的这个胜利。” 中国自秦始皇一统天下至国民党逃离大陆,几千年来一直以农立国,占人口绝大多数的“载舟之水”农民虽在封建重压下平时被剥夺了发言权,可是他们的动向却决定着王朝的兴亡和天下的兴衰。孙中山虽然强调过“唤起民众”和“平均地权”,然而国民党人否认阶级斗争,也无法解决贫苦农民最期盼的土地问题。中国共产党人从1927年至1949年这22年的革命战争中,始终抓住了“民主革命的中心问题是农民问题”这个要害。毛泽东一生中最伟大的成就,便是通过解决农民问题, 领导全党全军通过“农村包围城市”赢得了中国革命战争的胜利。 马克思通过研究社会发展史,曾精辟地指出:“人们奋斗的一切,都与他们的利益相关。”1917年俄国十月革命时,列宁领导的布尔什维克根据人民停止战争、获得土地和面包的切身利益要求,提出了《 平法令》《土地法令》,几天之内就在万众欢呼声中夺取了全国政权。中国共产党人能够在20多年的革命战争中从小到大,动员起广大工农群众特别是占人口多数的贫苦农民浴血奋战,并团结了中间阶层,恰恰也是由于满足了他们的切身利益。“打土豪、分田地”“保家保田、保卫胜利果实”这些朴素的口号,反映出广大农民最迫切的要求,就此能使这些分散的自然经济下的小私有者团结在共产党的旗帜下,在古老的神州大地上书写下“为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天”的可歌可泣篇章。 如今,漫步于熙攘繁华的闹市中已实现小康奔向富裕的人们,大多难以想象几十年前饥寒交迫的贫苦农民的心境。那时,暴动者是为了实现人类最低层次的要求──生存和温饱,真诚地拥护共产党的主张,并高举着枪支、梭標、铁叉、木棍和红旗,呐喊着向豪门大户和旧政权的官衙冲去……马克思主义有关奋斗与利益相关的观点在这里得到最生动的体现。 令后人扼腕长叹的是,在苏联、中国乃至世界上众多社会主义国家的政权建立后,却都出现了以空想的政治口号取代人民现实利益的倾向,这些违反马克思主义真正精髓的做法严重挫伤了劳动者的生产积极性。新中国成立后出现的“大跃进” 和“文化大革命”两次浩劫,便是美好理想与现实相悖而导致的大悲剧。1978年中国共产党人召开十一届三中全会实现的伟大的历史性转折,恰恰又是以农村开展联产承包责任制为开端,广大劳动群众的利益与改革开放事业紧紧挂钩,才迎来了生产力的大发展,世界头号农业大国长久无法解决吃饭问题的历史难题也终于得到了解决。 农民、土地问题,决定了中国共产党当年为什么能在战争中打赢。同样,这一问题的解决,也决定了中国从20世纪70年代末期起能成功地走向改革开放。 共产党依靠贫苦农民打仗, 唤起工农者却是先进知识分子 在革命战争期间,中国共产党依靠广大贫苦的工农这样的“土包子”闹革命、建立军队,不过领导者却不“土”,绝大多数高级干部是接受了世界上最先进思想和文化成果的知识分子。共产党领导的军队远远高于历史上的农民造反的队伍,主要区别也在于此。 如果仔细分析新中国成立前20多年间投身革命队伍的人们的出身素质,主要可分为两大类:一类是由理想主义驱动的知识分子,一类是为改变现实苦难境遇的翻身农民。前者大都出身于生活条件和文化教育相对较好的家庭,后者大都属于《国际歌》所说的“饥寒交迫的奴隶”;在中国革命的星火燎原之势中,前者是火种, 后者是干柴。前者从一开始就主要是为“解放社会”而奋斗,后者则是从“解放自己”逐步提升觉悟而投身于解放全中国的革命事业中。 看看共产党创建党和军队的早期高级领导人,可以说绝大多数是高学历,甚至相当多的人还是有留洋经历的“海归”。 中国共产党的主要创始人“南陈(独秀)、北李(大钊)”,都是从日本归国的留学生。 延安时代形成的以毛泽东为首的领导核心即“五大书记”中,除毛泽东外,其余四人即刘少奇、周恩来、朱德、任弼时都有过留学的经历。 参加创建人民军队的元勋、新中国的十大元帅中,也有六人留学过国外。其中朱德留学过德国和苏联,林彪、刘伯承、叶剑英留学过苏联,陈毅、聂荣臻留学过法国。 在共产党领导南昌起义建立自己的军队前,从1924年至1927年共产党人参加了黄埔军校的创建和教学工作。在黄埔军校前六期的1万名毕业生中,争取到2000人参加了共产党和共青团,这批人大多数出身知识分子家庭,恰恰是建立红军的骨干。 共产党建军是“唤起工农千百万”,可是唤起者却不是农民、工人,而是很有文化的知识分子,他们正是先进思想的代表者。 在革命战争中,共产党人很注意吸收知识分子参加党和军队,抗战初期仅小小的延安一地便招收了4万名青年学生,进入抗大、陕北公学、中央党校等学校学习,而且一个抗大还在全国各根据地办了十几所分校,招收各地革命青年和部队指战员,培养了10万名有军事知识、有一定文化知识的干部。 毛泽东说过:“没有文化的军队是愚蠢的军队。”共产党的军队恰恰是重视文化的,而且重视基层教育。国民党的军官大多是有文化的,可对抓壮丁补充来的士兵却只是驱使,根本不进行什么教育,搞的是中国封建传统的“将贵智、兵贵愚” 的愚兵政策。那时国民党军队经费供给、武器装备占优势,整体文化素质却不如共产党的军队。 当年参加了红军、八路军和解放军的工农群众,开始大都是文盲,然而参军后的重要任务是扫盲,学知识,连行军路上都要看识字板,那时的革命军队真的就是一个大学校。有了知识,有了文化,他们才能明白革命道理,知道自己是在为阶级解放、民族解放而奋斗,因此能舍生忘死地打仗。 抗战初期,我父亲在八路军三五九旅七一七团(当时是八路军的十二个主力团之一)担任教育股长。他后来回忆这段历史时深有感慨地说,那时只要一到宿营地,从连长、排长到下面的战士,都要集合起来上课。不消几年,像一字不识的公务员这样的小鬼,都能记笔记、搞宣传讲话,派出去当干部做起报告都头头是道。可惜的是,到了“ 化大革命”时期倒搞起了愚民政策,以“大老粗”为荣,鼓吹“知识越多越反动”,真是大倒退、大悲剧! 如果你到革命圣地参观,看到那些印刷粗糙且纸张早已发黄的讲义、传单和宣言,可会想到在当年那可是点燃千百万人心中希望的普罗米修斯窃来的天火。那些陈旧、粗糙、古老的农家运粮独轮车,恰恰又是支撑起宏大革命战争的擎天柱。物质变精神,精神变物质的辩证唯物主义原理,在当年的土地革命,以土地改革为基础的革命战争中得到最形象的显现。 “翻身解放”的革命理论赢得了亿万下层群众,使当时的弱势群体战胜了官僚买办精英。全国解放后,“保家卫国”的教育同样影响了全国军民,使得装备落后的中国军队能在朝鲜战场上挫败世界上装备最好的美军。抗美援朝战争期间,中国军队又掀起了一个学习现代化、正规化和学文化的热潮,人民解放军的建设在20世纪50年代就进入了一个黄金时期。 重视科学文化,重视知识分子,军队建设就会走向健康道路。相反,当国内 “左”的狂热兴起,大刮愚昧落后之风,军队便走上了歧途,出现了整体素质下降、装备严重落后的局面。这一教训,是经历过“文化大革命”的人众所周知的。 往事如梭,岁月如歌。听过了20世纪上半叶革命和战争的主旋律,又迎来了以和平与发展为主题的20世纪下半叶和新世纪的开端,我们这个国家和星球上已经发生并继续发生着天翻地覆的变化。随着新技术革命的兴起,现代高科技的成果广泛应用于军事领域,人民军队在过去战争年代的许多拿手好戏在新条件下会失去以往的光辉,变成明日黄花。现在的人再读军史、战史,还有多少意义呢? 当年战争的许多打法,在信息化的高技术战争中确实已经过时。例如在敌方拥有大规模杀伤兵器的情况下,仍沿用过去集中兵力于敌多少倍的老办法,以庞大兵团用于一狭小战场,势必为人刀俎之肉。再如,当年人民解放军擅长于夜战的优势,可是在如今对手拥有先进的夜视器材的情况下,夜战就不一定是自己的优势。现在的人们讲,讲发展变化,变中亦有不变。那就是,具体战法应该紧紧追随世界科技进步而不断变化,而当年人民军队建军和作战的精髓——实事求是,一切从战争实际出发,有什么条件打什么仗,这一原理则是一切从事军事工作的人始终应遵循的。 如今我们立足的一切,其实都是历史的延续。不了解人民解放军的过去,很难了解它走过了什么样的道路,也难以理解今天的成就是何等不易。当然,懂得过去起步的艰难和条件的困难,也就能看到现在中国军队存在的诸多需要克服的弱项, 现在的人们如果想具备深邃的目光看待我国的军队建设,就应该温故知新,借古鉴今,未来的发展定下正确的坐标。 写历史书,首先要考虑读者对象。这本书不应该只是圈内人的自话自说,而是力争让最大多数的读者特别是中青年人喜欢。而这本书,不仅要让读者了解人民军队过去的战争业绩,更要思索如何帮助今后的中国军人在未来的军事舞台上再创辉煌。 屈原《离骚》中的名句──“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,曾为无数有志者引为座右铭。为使我们民族自豪地屹立于世界民族之林,建设起一个现代化的强大国防,我们从老一代前驱者身上所能继承的最宝贵的财富,正是这种求索精神,同时也是我想写这本书的初衷。 国防大学教授、少将 徐焰 2012年1月,讲发展变化,变中亦有不变。那就是,具体战法应该紧紧追随世界科技进步而不断变化,而当年人民军队建军和作战的精髓——实事求是,一切从战争实际出发,有什么条件打什么仗,这一原理则是一切从事军事工作的人始终应遵循的。 如今我们立足的一切,其实都是历史的延续。不了解人民解放军的过去,很难了解它走过了什么样的道路,也难以理解今天的成就是何等不易。当然,懂得过去起步的艰难和条件的困难,也就能看到现在中国军队存在的诸多需要克服的弱项, 现在的人们如果想具备深邃的目光看待我国的军队建设,就应该温故知新,借古鉴今,为未来的发展定下正确的坐标。 写历史书,首先要考虑读者对象。这本书不应该只是圈内人的自话自说,而是力争让最大多数的读者特别是中青年人喜欢。而这本书,不仅要让读者了解人民军队过去的战争业绩,更要思索如何帮助今后的中国军人在未来的军事舞台上再创辉煌。 屈原《离骚》中的名句──“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,曾为无数有志者引为座右铭。为使我们民族自豪地屹立于世界民族之林,建设起一个现代化的强大国防,我们从老一代前驱者身上所能继承的最宝贵的财富,正是这种求索精神,同时也是我想写这本书的初衷。 国防大学教授、少将 徐焰 2012年1月 看军史不看徐焰将军写的解放军史,对军史的了解就只能停留在一个表面,只是粗略地知道解放军的一些历史人物和历史事件,你感悟不到军人在面对战争时的汗水与血泪、信仰与自由、绝望与希望、牺牲与救赎,体会不到军人在大家小家的取舍上保家护国、向死而生的决绝,也无法珍视当下来之不易的岁月静好、丰衣足食、国泰民安。 徐焰笔下的战争史,脉络清晰、逻辑严谨,有战争场面的惊心动魄,有各路人物的细腻描写,大量一手资料也穿插其中,让你从中可以深切地感受到,我党我军是如何从一穷二白的青铜部队一路升级打怪逆袭到王者部队的,让你秒回百年前那个炙热的夏天,那艘装载着11个人却改变了四万万同胞命运的红船上。通过回望历史,总结经验,让我们一起守住初心,再创辉煌。