理想的经济学

作者简介

迪尔德丽·N.麦克洛斯基(Deirdre N.McCloskey) 美国伊利诺伊大学芝加哥分校经济学、历史学、英语和传播学荣誉教授。她以《资产阶级时代》三部曲而闻名，《资产阶级美德》《资产阶级尊严》和《资产阶级平等》解决了亚当·斯密关于国家财富的本质和原因以及现代性道德情感的困感。她认为，世界变得富裕，主要不是由于物质原因，而是由于一种思想和情感，一种对中产阶级及其平等自由主义的新崇拜。她出版了二十多本书，包括《糟糕的经济学》《跨性别者回忆录》《经济写作》等。

内容简介

具备伦理价值的语言：这是我们所需要的。在迪马蒂诺的设想中，经济学的入门者应该要参与仪式性的宣誓。这是个很好的想法。经济学家却对这种“纯粹的修辞”行为嗤之以鼻。 克雷格·达克沃斯（Craig Duckworth）在其最近的一篇文章中表达了，希望将“良知”纳入制度及激励机制当中的想法，按照奥利弗·威廉姆森的说法，“宣誓的功能，在其意图上，是一种制度设计。它能够带来责任感及结构化行为，以此实现那些无法依靠本能去实现的职业目标，以及那些难以通过激励机制得以实现的职业目标”。对比一下之前我们讨论过的道格拉斯·艾伦的书。达克沃斯认为：“在这种环境下，我们很难相信承诺行为本身会为职业行为的规范性准则提供基础。” 我很惊讶。毫无疑问，达克沃斯是在从心底里遵照伦理管理自己的职业生涯。假如他的学院院长跟他说：“去作弊吧，这样你就能升职。”他是不会这么做的。奇怪的是，达克沃斯说：“（自愿的）承诺是可被随意撤销的。”这么看来，他好像中了霍布斯的圈套。在霍布斯、达克沃斯还有大部分经济学家看来，诺言不是诺言，承诺不是承诺，责任不是责任，伦理不是伦理，就像最近有人说的，真理也不是真理。 嗯，不是的。或者说，是的，我们的确需要用语言将伦理的内容表达出来，这会引领我们尽可能多地抵达那些有价值的科学真理。毕竟，这就是我们拯救大兵瑞恩这个个体、拯救经济科学，以及开创人文经济学的意义所在。 经济学不该只停留在数字、图表、概念上，而是应该融合人文概念，将人对经济学的影响加以研究，才能得出完整的、理想的经济学学科。