
出版社: 人民法院
原售价: 98.00
折扣价: 74.48
折扣购买: 无形与有形——苏州知识产权法庭案例精粹(2017—2021)
ISBN: 9787510932649
综合以上几点,法院有 充分理由认为除了被诉侵 权之外,没有证据证明有 其他重大因素会导致巴洛 克木业公司的销量严重下 降,因此被诉侵权行为系 造成巴洛克木业公司地板 内销收入减少的最重要原 因。 (二)巴洛克木业公司 实际损失的构成与确定 l.因销售流失而损失的 利润。因销售流失而造成 的损失,是指侵权行为导 致巴洛克木业公司未能实 现其原本能够实现的销售 业务而损失的利润。计算 公式为:损失的利润=损 失的销售额×被侵权产品的 净利润率。 关于地板产品的净利润 率问题,同行业的大自然 家居和大亚圣象公司因涉 及其他业务,无法单独核 算出地板类产品的净利润 ,巴洛克木业公司主张参 照德尔公司地板类产品的 净利润来确定。法院认为 ,巴洛克木业公司在地板 行业中处于领先地位,其 行业地位与大自然家居、 大亚圣象、德尔地板等公 司在某种程度上具有一定 的可比性。而德尔公司与 巴洛克木业公司在业务结 构和公司规模上相似。德 尔公司地板产品2015年的 净利润率为16.25%, 2014年为18.97%。巴洛 克木业公司在本案中按照 10%的净利润率进行主张 ,远低于同行业同类企业 ,也低于其经销商到庭陈 述的数据。在法庭询问浙 江巴洛克公司关于巴洛克 木业公司的净利润率及其 自身产品的净利润率问题 时,其未予回应,只是简 单抗辩巴洛克木业公司的 主张不能成立。在巴洛克