冤案何以发生（导致冤假错案的八大司法迷信）

作者简介

南希·佩特罗 1972年与吉姆·佩特罗结为夫妻，是丈夫政治生涯的得力助手。 吉姆·佩特罗 美国俄亥俄州前检察总长，共和党人。在他长达35年的职业生涯中，有28年是作为公众选举出的公职人员从事法律工作。在任职检察总长期间，他带领俄亥俄州建立了包含重罪犯和轻罪犯在内的基因库，为联邦DNA联合检索系统贡献了210000例DNA基因图谱。这一努力不仅使被尘封的疑难案件得到解决，更使监狱中的无辜之人得以释放。

内容简介

第一章 真凶逃脱了审判 一起扑朔迷离的谋杀案给一个小镇带来了不可逆转的变化。在大 城市，媒体对各种惨案——火灾、事故和谋杀案——的频繁报道已经 让人心灵麻木。受害者及深受打击的家人作为局外人，所遭遇的不幸 极容易被忽视。但在小镇(并非是近郊城镇，而是大量农村中一个较 为独立的村镇)，一起谋杀案会引起更多的社会关注。 “晚上我甚至不用锁门或者关窗”，此话经常被用来证明居住在小 镇的好处，直到大家发现小镇也会莫名其妙地发生一些极端恶劣的暴 行，而且还没有任何目击证人。失去亲人的家人和极为震惊的警员几 乎不能接受这一残酷而令人沮丧的事实：他们到达现场时已经为时过 晚。敞开的窗户带来阵阵微风，窗帘优雅地轻轻飘动，似乎都在嘲讽 着人们的愤怒与悲伤。 数小时内，整个小镇发生了翻天覆地的变化。每个人都在议论这 起谋杀案，即使受害人尚未明确公布，但他肯定是我们中的一员。突 如其来的犯罪，让他们意识到一条令人惊恐的事实：凶手很有可能也 是我们中的一员。显而易见的恐惧气氛弥漫开来。一旦如此，任何安 全系统或保护措施都无法带来丝毫的安全感。整个小镇处于紧张不安 的状态之中。 如果无法破解犯罪，生活也许依旧可以逐渐恢复常态，但却是另 外一种发生了变化的常态。小镇将永远不会回复以前的宁静。 如果抓住了犯罪嫌疑人并将其起诉，相信小镇中的每个人都会关 注下一步的进展。他们期盼公正，这就意味着要对真凶作出有罪判 决。如果最后认定的罪犯是当地人，人们便会开始回忆他平时的表 现：粗鲁的言辞、混乱的社会关系和古怪的行为举止。的确，当回顾 起这些时，他们应当早该预料到会发生这种事情。 新当选的县检察官经历着独特的焦虑，他之前从未办理过死刑案 件，因担心不能胜任起诉工作而压力倍增——不能忽视任何细节，不 能遗漏和错误运用任何证据，不能被于审判期间已经来到小镇的辩护 律师所击败。县检察官明智地听取了同行的建议，并向俄亥俄州检察 总长办公室寻求帮助。此时，身为检察总长的我会将其交给专门负责 刑事司法工作的副检察总长吉姆·卡内帕(Jim Canepa)。他或者其领 导下的检察官中的一员将会认真审查案卷，驱车前往事发小镇，并在 县法院向初审法官提起诉讼，县检察官则坐在他身旁。 在与辩护律师的前期接触中，卡内帕孩童般的外表和随意休闲的 风格经常掩盖了他的专业才能。他因幽默感和机智、灵敏的反应而出 名，这使大多数人感觉轻松甚至毫无防备。但在法庭审判中，敏锐的 头脑和机智的反应则成为他与证人、律师和法官进行随机口头交流时 的一大优势。犀利而敏锐的风格使卡内帕在审判中显得有备而来、充 满自信但并不盲目自大。他进行陈述时坦诚直率的态度和注视听众的 方式能够立即吸引包括陪审员在内的所有人的注意，如同他在充满自 信地与你单独交谈一样。他在法庭上的行为举止可能显得十分从 容——这也是吸引听众的一个因素，但卡内帕非常明白在死刑案件中 应当做些什么。因为他是检察官的检察官。 这就是发生在小镇上的谋杀案的犯罪嫌疑人克拉伦斯·埃尔金斯 (Clarence Elkins)最终被判有罪的原因。当我要求吉姆·卡内帕站在 被判处谋杀罪和强奸罪的囚犯的立场上运用辩护技巧时，是一种极不 寻常的做法。在被定罪并服刑七年半后，DNA检测结果排除了克拉伦 斯·埃尔金斯的犯罪嫌疑(曾到过两起强奸案和一起谋杀案的犯罪现 场)。在我的要求之下，卡内帕深入调查了此事，最终我们得出了一 致的结论，即埃尔金斯是无辜的。然而，司法管辖区域内当选的县检 察官和上诉法院的法官拒绝回应我们所表达的担心，即错误的证据导 致监禁无辜者而放纵真正有罪的人。 我要求卡内帕与县检察官商讨这起案件。但是县检察官总是以工 作繁忙为由多次婉拒——忙碌到没有时间安排预约。这是可以理解 的，对工作繁忙的检察官来说，探讨释放被定罪的重罪犯并不是什么 重要任务。他们通常相信陪审团所作出的有罪判决是最终裁决。特别 是经过冗长的上诉程序后，审查陪审团的判决将不会与司法制度有什 么联系。而且对判决的再次质疑对检察官来说也是一种风险，因为他 们是由对犯罪憎恶至深的公众选举出来的。 受挫的卡内帕决定尝试另外一种策略与检察官会面进行讨论：他 驱车125英里前往阿克伦。但她再次以特别繁忙为由而没有接见他。 但是，这次出行并不是毫无收获。与检察官办公室共同协作屡次 受挫的经历表明地方检察办公室对检察总长办公室缺乏同职业基本的 礼遇。如果卡内帕一开始就保留和隐瞒这项任务的真实意图，他至少 不会遇到以上困难。 P3-5 终生从政的经历告诉我，作为一个国家，在错误观念没有得到改变之前就来修正我们的制度是非常艰难的。然而，改变了相关的错误观念后，我们能够大幅减少冤案，并在这一过程中创造一个更加安全的国家。 　　——吉姆·佩特罗 　　俄亥俄州检察总长（2003—2007）