自控力(和压力做朋友)(精)
作者简介
王鹏程,北京大学心理学硕士、天津大学管理学硕士。培训师、职业生涯导师,埃里克森学院授证教练、美国DDI公司授证讲师,中英文双语授课。著有畅销书《把每**,当作梦想的练习》等。 凯利·麦格尼格尔教授(Kelly McGonigal,Ph.D.)是斯坦福大学备*赞誉的心理学家,也是医学健康促进项目的健康教育家。她为专业人士和普通大众开设的心理学课程,包括“自控力科学”(The Science of Willpower)和“在压力下好好生活”(Living Well with Stress),都是斯坦福大学继续教育学院历***欢迎的课程。 作为一名健康心理学家,凯利·麦格尼格尔博士的工作就是帮助人们管理压力,并在生活中做出积极的改变。多年来,通过观察学生们是如何控制选择的,她意识到,人们关于自控的很多看法实际上妨碍了我们取得成功。例如,把自控力当作一种美德,可能会让初衷良好的目标脱离正轨。
内容简介
站在哥伦比亚大学行为研究实验室里,我伸直右 臂,掌心向上,与肩同高。而心理学家艾丽娅·克拉 姆试图把我的胳膊拉下来,我们僵持了几秒钟。虽然 她看上去身材娇小,却惊人地有力。 (后来我才知 道,克拉姆大学时曾参加过甲级冰球联赛,现在是国 际铁人三项赛排得上名的选手。) 我输了,胳膊被拉下来。 “现在,别抗拒我。想象你的胳膊,正在指向你 在乎的某人或某样东西。”克拉姆说。当拉我胳膊时 ,她要求我按她的说法想象,这样就能把她的力量, 疏导到我正在指向的人或东西上。这个练习是*她父 亲启发而创造的,她父亲是合气道老师,这种功夫创 立的原则就是转化有害能量。按克拉姆的指导展开视 觉想象,我们又试了一次。这回,我*有力了,她根 本没有办法拉下我的胳膊。她越拉,我越有力量。 “你这次用的力量,真的和刚才那次一样大吗? ”我问。 克拉姆展颜一笑。她刚刚在与我的游戏中展示的 思路,激发了她全部的研究工作:如何看待某样东西 ,会转化它对你的影响。 我在位于哥伦比亚商学院地下的研究中心见克拉 姆,是要讨论她关于压力的研究。作为一名年轻科学 工作者,克拉姆十分高产,备*瞩目。她的工作之所 以引起注意,是因为证明了生理变化比我们想的要* 主观。通过改变对体验的想法,克拉姆能改变人们身 体里的反应。她的发现如此惊人,以至于很多人会挠 着脑袋说: “啊?可能吗?” 这种反应——可能吗——对于研究思维模式的工 作者并不陌生。思维模式是塑造现实的信念,可以影 响客观的生理反应(就像克拉姆拉我时我手臂的力量) ,甚至长期的健康、幸福和成功。*重要的是,思维 模式领域的*新研究表明,一个简单的信念干预,即 改变对某事的看法,在未来的很多年,都能提升你的 健康、幸福和成功。该领域这些引人注目的发现,会 让你重新审视自己的信念。从安慰剂效应,到自我实 现预言,观念都产生着至关重要的作用。在读完这部 分关于思维模式的介绍之后,你会明白为何关于压力 的信念很重要,以及如何改变对压力的看法。 我们对压力有什么心理预期 “想想就能减肥”和“相信健康即会健康”就是 克拉姆早期研究中,博取了公众眼球的两句口号。她 在全美7家酒店招聘服务员,做一项信念如何影响健 康和体重的研究。打扫酒店是份辛苦的工作,每小时 会消耗超过300卡路里的热量。与锻炼相比,这相当 于举重、水上有氧运动、每小时走3.5英里的消耗量 。然而,克拉姆招聘的服务员中,有三分之二的人认 为自己没有规律地锻炼身体,三分之一的人说从来不 运动。他们的身体反映了自己的想法。服务员的平均 血压、腰臀比和体重显示,他们好像从没劳作过,就 像每天久坐一样。 克拉姆设计了一个标签,说明服务员的工作等同 于锻炼。铺*、收拾地上的浴巾、推重的行李车、吸 尘等,这些都需要耗费体力。标签上甚至包括做每项 工作燃烧的卡路里(比如,一个140磅重的妇女,打扫 浴室15分钟,将消耗60卡路里)。在7家酒店里,克拉 姆选了4家,做15分钟的介绍,把这个信息告诉给服 务员。她还把这些标签,以英文和西班牙文双语,挂 在服务员休息大厅里。克拉姆告诉服务员们,他们的 工作,**达到或超过了卫生局局长建议的运动标准 ,对身体健康有益。另外3家酒店的服务员是控制组 ,他们接收到运动对健康有益的信息,但没被告知自 己的工作等同于锻炼。 4周之后,克拉姆回访了这些实验对象。那些被 告知工作等同于锻炼的服务员,体重和体脂肪都有所 下降,血压也*低了,甚至变得*喜欢自己的工作。 而工作之外,他们没做任何行为调整,**改变的就 是观念,他们把自己当作锻炼者。相比较,控制组的 服务员,在以上方面,没有任何改善。 那么,这是不是意味着,如果告诉自己看电视燃 烧卡路里,你就能减肥呢?对不起,不会。克拉姆告 诉服务员的是对的,他们的确在运动。只是研究开始 时,服务员没有那样看待自己的工作而已。相反,他 们*倾向把收拾酒店看作对身体的折磨。 克拉姆引起争论的假设是,当两种结果都有可能 时——就像上述研究中,锻炼的好处或体力活儿的劳 损——人们的期望会影响哪个结果*容易出现。她得 出结论,服务员将工作视为锻炼的想法,转化了工作 对身体的影响。换句话说,你期望的结果。就是得到 的结果。 克拉姆接下来足以上媒体头条的研究,进一步推 动了这个观点。“品奶昔研究”邀请实验对象早晨8 点到达实验室,他们禁食**,饥肠辘辘。**次来 的时候,每人分到一杯奶昔,上写“放纵吧,尽情堕 落,这是对你的补偿”,并贴着营养成分标签:620 卡路里,30克脂肪。一周之后,第二次来的时候,每 人喝了一杯奶昔,上写“健康奶昔:给你无罪恶感的 满足”,标签显示:140卡路里,零脂肪。 参与者喝过奶昔后,研究人员用针管对其抽取血 样。克拉姆测量的是胃饥饿素水平的变化,它也被称 为饥饿荷尔蒙。当胃饥饿素水平降低,你觉得饱;当 它上升,你开始找吃的。当你吃了高卡路里或高脂肪 的东西,饥饿荷尔蒙会急剧下降,而健康食品对其影 响较低。 人们预期**奶昔和健康奶昔对饥饿荷尔蒙水平 的影响差异很大——事实也的确如此。健康奶昔导致 胃饥饿素轻微下降,而**奶昔,导致了胃饥饿素* 大幅度的降低。 …… P18-21