美国大萧条/新经济系列

作者简介

穆雷·N. 罗斯巴德（Murray N. Rothbard， 1926年3月2日—1995年1月7日）是美国的经济学家、历史学家、自然法理论家和当代奥地利学派经济学的代表人物之一，在“二战”后奥地利学派的复兴中扮演了主要角色。著有并在**出版著作《人、经济与**》《权力与市场》《美国大萧条》《自由的伦理》《为什么我们的钱变薄了》《银行的秘密 ：揭开美联储的神秘面纱》《美联储的起源》《亚当·斯密以前的经济思想 : 奥地利学派视角下的经济思想史》等。

内容简介

**章 关于周期的纯粹理论 对商业周期的研究，必须基于一个令人满意的周 期理论。不加“预判”而只关注成堆的统计数据，这 是没有意义的。周期发生在经济世界中，所以一个有 效的周期理论必须与普遍的经济学理论相结合。然而 ，这两种理论的结合，即使是尝试性的结合，也显然 只是一种例外，它并不是经济学中的常规。近20年来 ，经济学已经很糟糕地被分割成一系列密不透风的部 分——在其各个领域之间没有任何联系。只有在熊彼 特和米塞斯的理论中，周期理论才与普遍的经济学结 合成一个整体。 大多数研究周期问题的专家都认为将周期问题与 普遍的经济学相结合是不可能演绎出来的，而且这种 方式也过于简单，所以他们不采纳这种方法，也因此 (有意无意地)摒弃经济学本身。如果一个人*制出一 套周期理论，这理论与普遍的经济学几乎无所关涉， 那么普遍的经济学则必然是错误的，它在解释重要的 经济学现象时也就显得全然无用了。不说别人，单是 那些制度主义者——这些纯粹数据的收集者——便很 欢迎这样的结果。然而，即便是制度主义者，他们有 时也必须运用理论进行分析并提出建议；实际上，他 们总是将直觉和洞见等混杂在一起进行研究，而这种 混杂物是将各种理论领域中的成分毫无系统地拼凑在 一起。极少有经济学家认识到米塞斯关于商业周期的 理论正是这样的一种理论：它实际上与经济学体系中 的具有普遍性的理论紧密结合。事实上，米塞斯的理 论通过对银行信贷扩张的研究，对干预自由市场所造 成的必然结果进行了经济学的分析。米塞斯理论的追 随者在捍卫自己主张的过程中显得过分谦逊；他们通 常宣称：在对商业周期进行合理解释的众多理论中， 这种理论只是其中的一种，同时每种周期都适合用一 种特定的理论解释其成因。这里，与在其他领域一样 ，米塞斯的追随者错误地采取了折中主义的态度。由 于米塞斯的理论根源于普遍的经济学，所以它是** 能够正确解释周期现象的理论。如果我们不想抛弃普 遍的经济学理论，那么对于那些不能与普遍的经济学 相结合的理论，我们必须将其抛弃。 商业周期与商业波动 首先，区分商业周期和普通的商业波动显得很重 要。我们生活的社会中充满了持续无尽的变动，这种 变动事先不能被准确预知。人们试图尽量准确地预报 变动，但是这种变动不能被简化成一种科学。企业家 忙于预测市场的变化，包括供给和需求的情况。越是 能够成功获取利润的企业家，对未来的预测也就越准 ，而不成功的预测者只能半途而废。所以，自由市场 上那些成功的企业家也是那些*善于对未来商业环境 进行预测的人。但是，这种预测从来不是**的，对 未来的判断是否**，也将一直成为判断一个企业家 好坏的标准。如果事情不是这样，那么在商业活动中 也就不会有什么利润和损失了。