data:image/s3,"s3://crabby-images/5da44/5da441f3f312f79c20f0f9ebbaa5d8fa0d804eb2" alt="市场的逻辑(增订版)"
出版社: 上海人民
原售价: 49.00
折扣价: 36.70
折扣购买: 市场的逻辑(增订版)
ISBN: 9787208093430
张维迎,1959年生于陕西省吴堡县。1982年获西北大学经济系学士学位;1984年获硕士学位,同年进入国家体改委中国经济体制改革研究所,直接参与了对中国经济改革政策的研究;1990年9月入牛津大学读书;1992年获经济学硕士学位;1994年获博士学位;1994年8月回国到北京大学任教。 现任北京大学经济学教授,北京大学市场与网络经济研究中心主任。主要著作包括:《企业的企业家-契约理论》(1995),《博弈论与信息经济学》(1996),《企业理论与中国企业改革》(1999),《产权、政府与信誉》(2001),《信息、信任与法律》(2003),《大学的逻辑》(2004),《论企业家》(2004再版),《产权、激励与公司治理》(2005),《竞争力与企业成长》(2006),《价格、市场与企业家》(2006),《中国改革30年》(2008)等。另有数十篇中英文学术论文在国内外权威期刊发表。2011年,因对双轨制价格改革理论的贡献获得“中国经济理论创新奖”。
人们所有追求幸福的方式,大致可以划分为两大 类:第一种方式,就是怎么通过使别人不幸福,让自 己变得幸福,比如,偷盗、抢劫、打仗,把别人的财 富拿到自己手里边,然后自己变得幸福,这是强盗的 逻辑;第二种方式,就是怎么通过使别人幸福,自己 也变得幸福,这叫市场的逻辑。 从古到今,人类的历史就是这两种逻辑作用的结 果。罗马帝国的征服是强盗的逻辑,丝绸之路是市场 的逻辑。秦始皇统一中国用的是强盗的逻辑,而欧盟 的形成则基于市场的逻辑。人类的进步可以说是用市 场的逻辑逐步替代强盗的逻辑的过程,因为,强盗的 逻辑只是在分配财富,甚至在毁灭财富,只有市场的 逻辑才能够真正创造财富。在过去200多年,人类发 生了如此巨大的变化,就是因为用市场的逻辑替代了 强盗的逻辑。虽然现在国家之间仍然有很多强盗的逻 辑,但是越来越多的人认识到,人类只有按照市场的 逻辑交换,才能共赢,才能不断改善我们全人类的生 活。 近代的一个典型例子是日本和德国。日本和德国 发动第二次世界大战,就是企图用强盗的逻辑来改善 自己国家的利益,但最终失败,几乎毁灭。“二战” 之后,这两个国家之所以能够重新崛起,成为世界经 济强国,是因为他们转向了市场的逻辑,也就是说生 产出世界人民喜欢的产品,提供世界人民喜欢的服务 ,所以他们变成了经济强国。 市场的逻辑的基础:自由和私人产权 学经济学的人都知道,任何一个企业,要在市场 上能够获得收入,首先必须生产消费者愿意购买的产 品。只有你让消费者感到幸福,你才能够获得幸福。 如果你想持续地当一个老板,你的员工不幸福,你就 不可能幸福。同样,老板不幸福,员工也不可能幸福 。所以,市场经济是让每个人追求幸福的冲动,变成 创造财富、为他人创造价值的体制。在市场当中,好 坏不是由自己说的,而是由别人说的。t市场经济中 企业之间的竞争,可以理解为为消费者创造幸福的竞 争,谁能够为消费者创造更多幸福,谁就能够扩大市 场,最后赢得利润。 为什么市场要遵循这样的逻辑呢?这需要回到更 基本的问题:自由和产权。在市场当中,没有人能够 强制他人买什么,只有这个人愿意,他才会出这个价 格,而他愿意支付的价格不会多于他所得到的产品或 服务的价值。所以,自由是第一位的,没有自由,市 场不可能运行。甚至可以说,自由和市场是同一硬币 的两面。而自由的保障,就是对产权制度的尊重。这 个产权制度包括物质的,也包括人权的、知识的产权 。如果每个人的权利、每个人的自由得到充分尊重, 那么任何人都只有通过使别人变得更幸福,才能使自 己获得幸福。 这个结论,可从另一个角度来说明。现在世界上 只有一个组织,可以合法地不需要使别人幸福,自己 就可以幸福,这就是政府。政府是当今世界惟一合法 的不需要别人幸福自己就可以幸福的组织。政府获取 收益的办法是税收,税收是强制性的,不是自愿的。 因为政府有一个强制的征税权力。所以,尽管我们理 论上讲政府的职责是为人民服务,是为公民提供公共 产品,但是我们没有办法保证政府收的税一定不高于 它为人民服务提供的公共产品的价值。现实中,政府 收的税经常超出它所提供的服务的价值。比如说,政 府收了100元的税,提供的服务可能只值80元。对竞 争市场上的企业来说这是不可能的事,任何一个企业 只能通过价格交换来获得收益。 我们还可以这样考虑问题。如果某一个企业,例 如生产矿泉水的企业,得到政府的特许向全国人民征 税。政府授予这个企业这样的权利,前提是要这个企 业保证为社会供应矿泉水。但我们可以预见,这个矿 泉水企业每年向我们征税,但给我们提供的矿泉水却 越来越少,质量越来越糟,最后我们可能没水喝。政 府和企业这两种组织完全不一样,一个是要创造价值 ,另一个不一定创造价值。如果政府要有无限征税权 力的话,我们没有办法真正地约束政府。从这个角度 来理解民主政治,预算约束就变得非常重要了。所以 ,在西方民主制度建立的过程中,如何约束政府征税 的权力,变成一个非常重要的问题。P12-14