我所知道的十一届三中全会/当代中国口述史

作者简介

朱佳木，中共党员，研究员。籍贯江苏南通。中共十四大、十五大代表，政协全国委员会第十届、十一届、十二届委员会委员。1946年6月出生于黑龙江佳木斯。1970年毕业于中国人民大学中共党史系。同年年底参军，历任陆军第二十七军师宣传科报道员、干事，军宣传处干事。1975年，调至国务院政治研究室，在理论组工作（1976年10月，任室党支部书记）。自1977年起，历任胡乔木秘书，陈云秘书（1982年2月，担任陈云办公室负责人），天津港务局副局长，中国社会科学院研究生院党委书记、副院长，中共中央文献研究室室务委员兼秘书长、室务委员兼第四编研部主任，中共中央党史研究室副主任兼中共党史出版社社长。2000年12月—2012年4月，任中国社会科学院党组成员、副院长，当代中国研究所党组书记、所长。2001年12月一2013年12月，兼任中国地方志指导小组常务副组长。现任中华人民共和国国史学会会长，全国台湾研究会副会长，中国俄罗斯友好协会副会长，国家社科基金学科评审组专家，“经典中国国际出版工程”评审组专家，中国社会科学院的马克思主义史学理论论坛主席、“陈云与当代中国”研究中心理事长和研究生院教授、博士生导师。 主要著作有《陈云年谱》（主编）、《老一代革命家论党史与党史研究》（主编）、《我所知道的十一届三中全会》（专著）、《中国工业化与中国当代史》（论文集）、《论陈云》（文集）、《当代中国史理论问题十二讲》（专著）。

内容简介

当然，对一个问题，大多数人都认识到了，不 等于说认识的角度、深度就都一样了。就拿工作重 点转移的问题来说，华国锋同志在中央工作会议讲 话中虽然宣布了中央政治局关于从1979年1月起把全 党工作重点转移到现代化建设上来的决策，但却在 前面加了一个“帽子”，就是“要在新时期总路线 和总任务的指引下”。而所谓“新时期总路线和总 任务”，一个重要内容是坚持“以阶级斗争为纲” 。所以，“要在新时期总路线和总任务的指引下” 把工作重点转移到现代化建设上来，也就是要在“ 以阶级斗争为纲”一的指引下把工作重点转移到现 代化建设上来。显然，这与邓小平同志提出的工作 重点转移的含义是不同的。另外，华国锋在讲话中 解释转移的理由时，强调的是国内国际形势的需要 。他之所以作这样的表述和解释，根本原因在于没 有从“以阶级斗争为纲”的禁锢中解放出来，想把 “以阶级斗争为纲”同“以经济建设为重点”调和 起来。这种表述和解释如果成立，工作重点转移的 意义就会大打折扣，一个路线性质的问题就会变成 一个工作安排性质的问题。 三中全会前的中央工作会议进入小组讨论后的 第二天，即11月12日下午，午睡一醒，胡乔木同志 就叫我到他房间，说：“把工作重点的转移讲成是 形势的需要，这个理由不妥。应当说，无产阶级在 夺取政权以后，就要把工作重点转到经济建设上。 建国后，我们已开始了这种转移，但是没有坚持住 ，这次转移是根本性的转移，而不是通常意义上的 转移。不能给人一种印象，似乎今天形势需要，就 把工作重点转过来，明天不需要了，还可以再转回 去。”他要我帮他查几条马列和毛泽东的有关论述 ，说在下午的小组会上要用。下午，他在发言中引 用了马克思、列宁和毛泽东的话，说明“我们的一 切革命斗争，终极目的是要解放和发展生产力，这 是我们党的一贯立场，是马列主义的基本观点”； “并不是任何阶级斗争都是进步的，其是否进步的 客观标准，就是看它是否为解放和发展生产力创造 条件”；“经济脱离政治一定会走到邪路上去，政 治脱离经济也一定会走到邪路上去”。他说：“除 了发生战争，今后一定要把生产斗争和技术革命作 为中心，不能有其他的中心。只要我们正确处理人 民内部矛盾和敌我矛盾，国内的阶级斗争也不会威 胁社会主义建设的中心地位。” 胡乔木同志的发言很快被简报全文刊用，得到 大多数与会者的赞同。在他后来负责起草的十一届 三中全会公报上，这个意思也反映了出来。公报说 ：“毛泽东同志早在建国初期，特别在社会主义改 造基本完成以后，就再三指示全党，要把工作中心 转到经济方面和技术革命方面来。”“正如毛泽东 同志所说，大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争已 经基本结束，对于社会主义社会的阶级斗争，应该