
出版社: 湖南文艺
原售价: 22.00
折扣价: 9.70
折扣购买: 培根人生论
ISBN: 9787540453121
何新,系中国著名学者、历史学家、经济学家;国际知名政论家、战略问题评论家;第七届、第八届、第九届、第十一届、第十二届全国政协委员;1979年任中央财政金融学院(现中央财经大学)教师,1980年以后在中国社会科学院担任助理研究员、副研究员、研究员。现任职于全国政协,从事研究工作。已出版专著、译著50余种,60多卷册。他涉研领域宽广、学境立意高远、观点坦豁新锐、见解独到达观。 弗兰西斯·培根(1561—1626),英国17世纪著名政治家、思想家和经验主义哲学家,被誉为“科学之光”“法律之舌”。他提出了“知识就是力量”的著名论断,创立了科学归纳法,鼓励人们以科学的方法认识自然和改造自然。代表作有《新工具》《学术的进步》等。
03.论宗教信仰的统一 宗教信仰是人类社会重要的支柱之一。如果宗教信仰是统一 的,那么社会将是幸福的。 就异教徒来说,他们似乎从来不曾为信仰和见解的不同而陷 于纷争。也许是因为他们的宗教虽有典仪却缺乏理论吧。只要想想 他们的教长都是浪漫的诗人,你就可以理解他们的宗教到底是什么 了。但是我们的上帝是一位“忌妒”之神,因此他既不允许他的 教徒有不纯的信念,也不允许奉祀异教的神灵。但是,究竟如何才 能使信仰保持一致,这个问题值得深究一下。 保持信仰一致(这是追随上帝的又一个目标)的意义有两方 面,一是与教会内部的人有关,一是与教会外部的人有关。对前者 来说,异教与其信徒是玷污圣灵的,是一切道德败坏中的最恶者。 正如由人体伤口进入的异物导致腐败一样,精神上的腐败也会由此 而来。 所以,再没有比散布对信仰的各种不同见解更足以导致宗教分 裂的。这犹如有人呼唤——看哪,基督在旷野里!而另一些人也在 呼唤——看哪,基督在内屋中!那么让我们究竟追随谁呢?在这种 情况下,我们最好的办法恐怕只有一个,这就是基督自己说过的那 句名言,你们既不要出去,也都不要相信! 圣保罗(他的使命是要感召那些无信仰者)曾说:“如果一个 异教徒听到你们这些各说各话的教义,恐怕只会认为这里有一群疯 子。”对于本来就无信仰的无神论者,宗教之中的这种矛盾冲突, 更会使他们远离圣殿,而高踞于“亵渎者”的座位之上了。 从前有一位幽默家虚拟了一套丛书,其中有一本名叫“异端 教派的摩尔舞”。在谈论如此重大问题时援引此例,也许未免不 恭。然而它所嘲弄的却正是异端攻讦者那种可笑的嘴脸。 信仰的一致会给教徒带来和平。而和平就是幸福,和平树立信 仰,和平培养博爱。这样,以前浪费于写争论文章的精力,现在就 可以转移到写信仰和诚实忏悔的论文上了。 至于如何使信仰一致,也很重要。在这个论题上有两种极端 的看法。对某些激烈分子而言,所有的调和妥协都是可憎的。正如 《旧约》中所说:“和平不和平与你何干?使者你转回身去吧!” 这一派人是宁可不要和平只要宗派的。与此相反的做法是,有些教 派一味追求妥协折中,甚至不顾信仰的基本原则。这两种极端的态 度都是应当避免的。协调信仰的最好原则就是: 一、凡是不帮助我们的,就是反对我们。(凡不是我们的朋友 者,就是我们的敌人。) 二、凡是不反对我们的,就是帮助我们。(凡不是我们的敌人 者,就是我们的朋友。) 换句话说,只要在信仰的大前提上没有分歧,那些观点、教义 和解释上的差别,就可以求大同存小异,而不应为之煽动分裂。 在这里我还略有一点小小的见解。 大家应注意,使宗教信仰分裂的原因,往往是两种性质的争论。 一种是所争论的论点本来分歧并不大,只是由于争论的态度激 发了仇恨。圣奥古斯丁曾这样说:“基督的服装是天衣无缝的,但 是教会的衣服却有许多种颜色。”因此他又说:“可以允许有不同 的色彩,但是不能允许它的分裂。”这就是说,和谐统一与专制划 一并非一回事。 另一种争论本来是关于实质问题的,但越争到后来,却越陷于 诡辩。一个有学识的人,常会遇到一些无知浅学之辈提出某种表面 的异议。他理解他们,因为他们的意思在实质上和他并无分歧,虽 然他们由于误解和浅见而攻讦他。人对人尚能如此,那么全知全能 的上帝难道还不能超越世俗教徒那些表面的纷争,而洞悉他们信仰 的实质吗?所以对此类争论,圣保罗曾这样警告过我们:不要滥用 新奇的名词,制造似是而非的新学问。某些人专喜欢那些新鲜的名 词术语,不是让意义支配辞藻,而是让辞藻支配意义。 信仰的一致,还有两种虚假的情况。 一种是以盲从的愚昧为基础,正如在黑暗之中,所有的猫看起 来都是灰色的。 另一种是全盘吸收本质上互相矛盾的一切观念和理论,结果却 将真理与谬误搅在一起,就像听任铜像的盔甲上沾满污泥一样。 我们要注意,真正的信仰一致,应当有利于巩固人类之间的博 爱和社会的组织。基督徒手中握着两柄剑——一是用于灵魂问题, 一是用于尘世问题。这两柄剑应该各有其用。但是,千万不要操起 那另一把剑——穆罕默德的剑。我讲话的意思是,绝不可以武力、 流血和屠杀来强制地推行一种信仰。当然,这并不包括对付诸如有 人用宗教信仰煽动武装叛乱那样的情况。 若试图以武力统一信仰,那是违背天意的,这是用上帝的一 种训谕去否定另一种训谕。要知道,上帝认为人类不仅是基督徒, 而且首先也是人。所以当罗马诗人卢克莱修看到阿伽门农王以亲生 女儿向女神献祭时,他叹息说:“宗教信仰竟能使人犯下如此的罪 恶!”但如果他还能看到法兰西1572年8月23日巴托罗缪节之夜的异 教徒大屠杀,以及1605年11月5日信徒福克斯谋杀英王和议员的阴 谋,他就会更有理由兴发这种感叹,并且更坚决地反对宗教和主张 无神论了! 所以,那柄尘世之剑还是不要为这宗教信仰问题而挥舞吧!而 如果把宗教之剑交给庸众去操持,就更是荒谬可怕的举动了!这种 做法只有魔鬼和那些“再洗礼教派”的狂热迷信分子才会采用。 当魔鬼说“我要升临天堂与上帝并驾齐驱”,这固然是肆无忌惮的 渎神言论,但是如果让上帝化为人身并让他说“我将降临人间与 魔鬼一样可怖”,那不就是更肆无忌惮的渎神之举吗?! P8-11