资治通鉴

作者简介

司马光，北宋时期的政治家、史学家、文学家。字君实，号迂叟，陕州夏县（今属山西）人，世称“涑水先生”。学识渊博，刻苦勤奋。著作主要有《温国文正司马公文集》《稽古录》《涑水记闻》。

内容简介

\\\"周纪 魏文侯问相于李克 周威烈王二十三年（前403） 文侯谓李克曰：“先生尝有言曰：‘家贫思良妻；国乱思良相。’今所置非成则 璜，二子何如？”对曰：“卑不谋尊，疏不谋戚。臣在阙门之外，不敢当命。”文侯 曰：“先生临事勿让！”克曰：“君弗察故也。居视其所亲，富视其所与，达视其所 举，穷视其所不为，贫视其所不取，五者足以定之矣，何待克哉！”文侯曰：“先 生就舍，吾之相定矣。”李克出，见翟璜。翟璜曰：“今者闻君召先生而卜相，果 谁为之？”克曰：“魏成。”翟璜愤然作色曰：“西河守吴起，臣所进也。君内以邺 为忧，臣进西门豹。君欲伐中山，臣进乐羊。中山已拔，无使守之，臣进先生。 君之子无傅，臣进屈侯鲋。以耳目之所睹记，臣何负于魏成！”李克曰：“子言克 于子之君者，岂将比周以求大官哉？君问相于克，克之对如是。所以知君之必相 魏成者，魏成食禄千钟，什九在外，什一在内；是以东得卜子夏、田子方、段干 木。此三人者，君皆师之；子所进五人者，君皆臣之。子恶得与魏成比也！”翟 璜逡巡再拜曰：“璜，鄙人也，失对，愿卒为弟子！” （《资治通鉴·周纪一》） 智伯之亡 周威烈王二十三年（前403） 初，智宣子将以瑶为后，智果曰：“不如宵也。瑶之贤于人者五，其不逮者一 也。美鬓长大则贤，射御足力则贤，伎艺毕给则贤，巧文辩惠则贤，强毅果敢则 贤；如是而甚不仁。夫以其五贤陵人而以不仁行之，其谁能待之？若果立瑶也， 智宗必灭。”弗听。智果别族于太史，为辅氏。 赵简子之子，长曰伯鲁，幼曰无恤。将置后，不知所立，乃书训戒之辞于二简，以授二子曰：“谨识之！”三年而问之，伯鲁不能举其辞；求其简，已失之矣。 问无恤，诵其辞甚习；求其简，出诸袖中而奏之。于是简子以无恤为贤，立以 为后。 简子使尹铎为晋阳，请曰：“以为茧丝乎？抑为保障乎？”简子曰：“保障 哉！”尹铎损其户数。简子谓无恤曰：“晋国有难，而无以尹铎为少，无以晋阳为 远，必以为归。” 及智宣子卒，智襄子为政，与韩康子、魏桓子宴于蓝台。智伯戏康子而侮段 规，智国闻之，谏曰：“主不备难，难必至矣！”智伯曰：“难将由我。我不为难， 谁敢兴之！”对曰：“不然。《夏书》有之：‘一人三失，怨岂在明，不见是图。’夫 君子能勤小物，故无大患。今主一宴而耻人之君相，又弗备，曰‘不敢兴难’，无 乃不可乎！蚋、蚁、蜂、虿，皆能害人，况君相乎！”弗听。 智伯请地于韩康子，康子欲弗与。段规曰：“智伯好利而愎，不与，将伐我； 不如与之。彼狃于得地，必请于他人；他人不与，必向之以兵，然后我得免于患 而待事之变矣。”康子曰：“善。”使使者致万家之邑于智伯。智伯悦。又求地于 魏桓子，桓子欲弗与。任章曰：“何故弗与？”桓子曰：“无故索地，故弗与。”任 章曰：“无故索地，诸大夫必惧；吾与之地，智伯必骄。彼骄而轻敌，此惧而相 亲；以相亲之兵待轻敌之人，智氏之命必不长矣。《周书》曰：‘将欲败之，必姑辅 之。将欲取之，必姑与之。’主不如与之，以骄智伯，然后可以择交而图智氏矣， 奈何独以吾为智氏质乎！”桓子曰：“善。”复与之万家之邑一。 智伯又求蔡、皋狼之地于赵襄子，襄子弗与。智伯怒，帅韩、魏之甲以攻赵氏。襄子将出，曰：“吾何走乎？”从者曰：“长子近，且城厚完。”襄子曰：“民罢力以完之，又毙死以守之，其谁与我！”从者曰：“邯郸之仓库实。”襄子曰：“浚民之膏泽以实之，又因而杀之，其谁与我！其晋阳乎，先主之所属也，尹铎之所宽也，民必和矣。”乃走晋阳。 三家以国人围而灌之，城不浸者三版；沉灶产蛙，民无叛意。智伯行水，魏桓子御，韩康子骖乘。智伯曰：“吾乃今知水可以亡人国也。”桓子肘康子、康子履桓子之跗，以汾水可以灌安邑，绛水可以灌平阳也。疵谓智伯曰：“韩、魏必反矣。”智伯曰：“子何以知之？”疵曰：“以人事知之。夫从韩、魏之兵以攻赵，赵亡，难必及韩、魏矣。今约胜赵而三 分其地，城不没者三版，人马相食，城降有日，而二子无喜志，有忧色，是非反而 何？”明日，智伯以疵之言告二子，二子曰：“此夫谗人欲为赵氏游说，使主疑于 二家而懈于攻赵氏也。不然，夫二家岂不利朝夕分赵氏之田，而欲为危难不可成 之事乎！”二子出，疵入曰：“主何以臣之言告二子也？”智伯曰：“子何以知之？” 对曰：“臣见其视臣端而趋疾，知臣得其情故也。”智伯不悛。疵请使于齐。 赵襄子使张孟谈潜出见二子，曰：“臣闻唇亡则齿寒。今智伯帅韩、魏以攻赵， 赵亡则韩、魏为之次矣。”二子曰：“我心知其然也；恐事未遂而谋泄，则祸立至 矣。”张孟谈曰：“谋出二主之口，入臣之耳，何伤也！”二子乃潜与张孟谈约，为之期 日而遣之。襄子夜使人杀守堤之吏，而决水灌智伯军。智伯军救水而乱，韩、魏翼 而击之，襄子将卒犯其前，大败智伯之众，遂杀智伯，尽灭智氏之族。唯辅果在。 臣光曰：智伯之亡也，才胜德也。夫才与德异，而世俗莫之能辨，通谓之 贤，此其所以失人也。夫聪察强毅之谓才，正直中和之谓德。才者，德之资也； 德者，才之帅也。云梦之竹，天下之劲也；然而不矫揉，不羽括，则不能以入坚。 棠谿之金、天下之利也；然而不镕范，不砥砺，则不能以击强。是故才德全尽谓 之“圣人”，才德兼亡谓之“愚人”；德胜才谓之“君子”，才胜德谓之“小人”。凡 取人之术，苟不得圣人、君子而与之，与其得小人，不若得愚人。何则？君子挟 才以为善，小人挟才以为恶。挟才以为善者，善无不至矣；挟才以为恶者，恶亦 无不至矣。愚者虽欲为不善。智不能周，力不能胜，譬如乳狗搏人，人得而制 之。小人智足以遂其奸，勇足以决其暴，是虎而翼者也，其为害岂不多哉！夫德者 人之所严，而才者人之所爱；爱者易亲，严者易疏，是以察者多蔽于才而遗于德。 自古昔以来，国之乱臣，家之败子，才有余而德不足，以至于颠覆者多矣，岂特智 伯哉！故为国为家者苟能审于才德之分而知所先后，又何失人之足患哉！ （《资治通鉴·周纪一》） 魏武侯与吴起论山河之固 周安王十五年（前387） 魏文侯薨，太子击立，是为武侯。 武侯浮西河而下，中流顾谓吴起曰：“美哉山河之固，此魏国之宝也！”对 曰：“在德不在险。昔三苗氏，左洞庭，右彭蠡，德义不修，禹灭之。夏桀之居， 左河济，右泰华，伊阙在其南，羊肠在其北；修政不仁，汤放之。商纣之国，左孟 门，右太行，常山在其北，大河经其南；修政不德，武王杀之。由此观之，在德不 在险。若君不修德，舟中之人皆敌国也！”武侯曰：“善。” （《资治通鉴·周纪一》） 子思言苟变于卫侯 周安王二十五年（前377） 子思言苟变于卫侯曰：“其才可将五百乘。”公曰：“吾知其可将；然变也尝 为吏，赋于民而食人二鸡子，故弗用也。”子思曰：“夫圣人之官人，犹匠之用木 也，取其所长，弃其所短；故杞梓连抱而有数尺之朽，良工不弃。今君处战国之 世，选爪牙之士，而以二卵弃干城之将，此不可使闻于邻国也。”公再拜曰：“谨 受教矣！” （《资治通鉴·周纪一》） 子思言于卫侯 周安王二十五年（前377） 卫侯言计非是，而群臣和者如出一口。子思曰：“以吾观卫，所谓‘君不君， 臣不臣’者也！”公丘懿子曰：“何乃若是？”子思曰：“人主自臧，则众谋不进。 事是而臧之，犹却众谋，况和非以长恶乎！夫不察事之是非而悦人赞己，暗莫甚 焉；不度理之所在而阿谀求容，谄莫甚焉。君暗臣谄，以居百姓之上，民不与也。 若此不已，国无类矣！” 子思言于卫侯曰：“君之国事将日非矣！”公曰：“何故？”对曰：“有由然焉。 君出言自以为是，而卿大夫莫敢矫其非；卿大夫出言亦自以为是，而士庶人莫 敢矫其非。君臣既自贤矣，而群下同声贤之，贤之则顺而有福，矫之则逆而有 祸，如此则善安从生！《诗》曰：‘具曰予圣，谁知乌之雌雄？’抑亦似君之君 臣乎！” （《资治通鉴·周纪一》） 齐威王辨臣之毁誉 周烈王六年（前370） 齐威王召即墨大夫，语之曰：“自子之居即墨也，毁言日至。然吾使人视即 墨，田野辟，人民给，官无事，东方以宁；是子不事吾左右以求助也！”封之万 家。召阿大夫，语之曰：“自子守阿，誉言日至。吾使人视阿，田野不辟，人民贫 馁。昔日赵攻鄄，子不救；卫取薛陵，子不知；是子厚币事吾左右以求誉也！”是 日，烹阿大夫及左右尝誉者。于是群臣耸惧，莫敢饰诈，务尽其情，齐国大治， 强于天下。 （《资治通鉴·周纪一》） 秦孝公、卫鞅变法 周显王七年（前362） 秦献公薨，子孝公立。孝公生二十一年矣。是时河、山以东强国六，淮、泗 之间小国十余，楚、魏与秦接界。魏筑长城，自郑滨洛以北有上郡；楚自汉中，南有 巴、黔中：皆以夷翟遇秦，摈斥之，不得与中国之会盟。于是孝公发愤，布德修政， 欲以强秦。 周显王八年（前361） 孝公下令国中曰：“昔我穆公，自岐、雍之间修德行武，东平晋乱，以河为界，西霸戎翟，广地千里，天子致伯，诸侯毕贺，为后世开业甚光美。会往者 厉、躁、简公、出子之不宁，国家内忧，未遑外事。三晋攻夺我先君河西地， 丑莫大焉。献公即位，镇抚边境，徙治栎阳，且欲东伐，复穆公之故地，修穆公 八年矣。君又杀祝懽而黥公孙贾。《诗》曰：‘得人者兴，失人 者崩。’此数者，非所以得人也。君之出也，后车载甲，多力而骈胁者为骖乘，持 矛而操戟者旁车而趋。此一物不具，君固不出。《书》曰：‘恃德者昌，恃力者 亡。’此数者，非恃德也。君之危若朝露，而尚贪商於之富，宠秦国之政，畜百姓 之怨。秦王一旦捐宾客而不立朝，秦国之所以收君者岂其微哉！”商君弗从。居 五月而难作。 （《资治通鉴·周纪二》） 孟尝君用谏 周显王四十八年（前321） 孟尝君聘于楚，楚王遗之象床。登徒直送之，不欲行，谓孟尝君门人公孙戌 曰：“象床之直千金，苟伤之毫发，则卖妻子不足偿也。足下能使仆无行者，有先 人之宝剑，愿献之。”公孙戌许诺，入见孟尝君曰：“小国所以皆致相印于君者， 以君能振达贫穷，存亡继绝，故莫不悦君之义，慕君之廉也。今始至楚而受象 床，则未至之国将何以待君哉！”孟尝君曰：“善。”遂不受，公孙戌趋去，未至中 闺，孟尝君召而反之，曰：“子何足之高，志之扬也？”公孙戌以实对。孟尝君乃 书门版曰：“有能扬文之名，止文之过，私得宝于外者，疾入谏！” 臣光曰：孟尝君可谓能用谏矣。苟其言之善也，虽怀诈谖之心，犹将用之， 况尽忠无私以事其上乎！《诗》云：“采葑采菲，无以下体。”孟尝君有焉。 （《资治通鉴·周纪二》） 司马错论伐蜀 周慎靓王五年（前316） 巴、蜀相攻击，俱告急于秦。秦惠王欲伐蜀，以为道险狭难至，而韩又来 侵，犹豫未能决。司马错请伐蜀。张仪曰：“不如伐韩。”王曰：“请闻其说。”仪 曰：“亲魏，善楚，下兵三川，攻新城、宜阳，以临二周之郊，据九鼎，按图籍，挟 天子以令于天下，天下莫敢不听，此王业也。臣闻争名者于朝，争利者于市。今 三川、周室，天下之朝市也，而王不争焉，顾争于戎翟，去王业远矣。”司马错曰： “不然。臣闻欲富国者务广其地，欲强兵者务富其民，欲王者务博其德：三资者 备而王随之矣。今王地小民贫，故臣愿先从事于易。夫蜀，西僻之国而戎翟之长 也，有桀、纣之乱；以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊；得其地足以广国，取其财足以 富民，缮兵不伤众而彼已服焉。拔一国而天下不以为暴，利尽四海而天下不以为 贪，是我一举而名实附也，而又有禁暴止乱之名。今攻韩，劫天子，恶名也，而 未必利也；又有不义之名，而攻天下所不欲，危矣。臣请论其故：周，天下之宗 室也。齐，韩之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，将二国并力合谋，以因 乎齐、赵而求解乎楚、魏，以鼎与楚，以地与魏，王弗能止也。此臣之所谓危也。 不如伐蜀完。”王从错计，起兵伐蜀；十月取之。贬蜀王，更号为侯；而使陈庄相 蜀。蜀既属秦，秦以益强，富厚，轻诸侯。 （《资治通鉴·周纪三》） 燕王哙务虚名而乱国 周慎靓王五年（前316） 苏秦既死，秦弟代、厉亦以游说显于诸侯。燕相子之与苏代婚，欲得燕权。 苏代使于齐而还，燕王哙问曰：“齐王其霸乎？”对曰：“不能。”王曰：“何故？” 对曰：“不信其臣。”于是燕王专任子之。鹿毛寿谓燕王曰：“人之谓尧贤者，以 其能让天下也。今王以国让子之，是王与尧同名也。”燕王因属国于子之，子之 大重。或曰：“禹荐益而以启人为吏，及老而以启为不足任天下，传之于益。启 与交党攻益，夺之，天下谓禹名传天下于益而实令启自取之。今王言属国于子 之而吏无非太子人者，是名属子之而实太子用事也。”王因收印绶，自三百石 吏已上而效之子之。子之南面行王事，而哙老，不听政，顾为臣，国事皆决于 子之。 周赧王元年（前314） 燕子之为王三年，国内大乱。将军市被与太子平谋攻子之。齐王令人谓太 子曰：“寡人闻太子将饬君臣之义，明父子之位，寡人之国唯太子所以令之。”太 子因要党聚众，使市被攻子之，不克。市被反攻太子。搆难数月，死者数万人， 百姓恫恐。齐王令章子将五都之兵，因北地之众以伐燕。燕士卒不战，城门不 闭。齐人取子之。醢之，遂杀燕王哙。 （《资治通鉴·周纪三》） 孟子答齐宣王 周赧王元年（前314） 齐王问孟子曰：“或谓寡人勿取燕，或谓寡人取之。以万乘之国伐万乘之国， 五旬而举之，人力不至于此；不取，必有天殃。取之何如？”孟子对曰：“取之而 燕民悦则取之，古之人有行之者，武王是也。取之而燕民不悦则勿取，古之人有 行之者，文王是也。以万乘之国伐万乘之国，箪食壶浆以迎王师，岂有他哉？避 水火也。如水益深，如火益热，亦运而已矣！” 诸侯将谋救燕。齐王谓孟子曰：“诸侯多谋伐寡人者，何以待之？”对曰： “臣闻七十里为政于天下者，汤是也；未闻以千里畏人者也。《书》曰：‘徯我后， 后来其苏’。今燕虐其民，王往而征之，民以为将拯己于水火之中也，箪食壶浆 以迎王师。若杀其父兄，系累其子弟，毁其宗庙，迁其重器，如之何其可也！天 下固畏齐之强也，今又倍地而不行仁政，是动天下之兵也。王速出令，反其旄 倪，止其重器，谋于燕众，置君而后去之，则犹可及止也。”齐王不听。 已而燕人叛。王曰：“吾甚惭于孟子。”陈贾曰：“王无患焉。”乃见孟子，曰： “周公何人也？”曰：“古圣人也。”陈贾曰：“周公使管叔监商，管叔以商畔也。周 公知其将畔而使之与？”曰：“不知也。”陈贾曰：“然则圣人亦有过与？”曰：“周 公，弟也，管叔，兄也，周公之过不亦宜乎！且古之君子，过则改之；今之君子， 过则顺之。古之君子，其过也如日月之食，民皆见之；及其更也，民皆仰之。今 之君子，岂徒顺之，又从为之辞！” （《资治通鉴·周纪三》） 张仪诳楚 周赧王二年（前313） 秦王欲伐齐，患齐、楚之从亲，乃使张仪至楚，说楚王曰：“大王诚能听臣， 闭关绝约于齐，臣请献商於之地六百里，使秦女得为大王箕帚之妾，秦、楚嫁女 娶妇，长为兄弟之国。”楚王说而许之。群臣皆贺，陈轸独吊。王怒曰：“寡人不 兴师而得六百里地，何吊也？”对曰：“不然。以臣观之，商於之地不可得而齐、 秦合，齐、秦合则患必至矣。”王曰：“有说乎？”对曰：“夫秦之所以重楚者，以其 有齐也。今闭关绝约于齐则楚孤，秦奚贪夫孤国而与之商於之地六百里！张仪 至秦，必负王。是王北绝齐交，西生患于秦也，两国之兵必俱至。为王计者，不 若阴合而阳绝于齐，使人随张仪，苟与吾地，绝齐未晚也。” 王曰：“愿陈子闭口，毋复言，以待寡人得地！”乃 以相印授张仪，厚赐之。遂闭关绝约于齐，使 一将军随张仪至秦。 张仪详堕车，不朝三月。楚王闻之，曰： “仪以寡人绝齐未甚邪？”乃使勇士宋遗借 宋之符，北骂齐王。齐王大怒，折节以事 秦，齐秦之交合。张仪乃朝，见 楚使者曰：“子何不受地？从某 至某，广袤六里。”使者怒，还报 楚王。楚王大怒，欲发兵而攻秦。陈 轸曰：“轸可发 口言乎？攻之 不如因赂之以 一名都，与之并力 而攻齐，是我亡地于 秦，取偿于齐也。今 王已绝于齐而责欺于 秦，是吾合齐、秦之交而 来天下之兵也，国必大伤矣！”楚王不听，使屈匄帅师伐秦。秦亦发兵使庶长章 击之。 周赧王三年（前312） 春，秦师及楚战于丹阳，楚师大败；斩甲士八万，虏屈匄及列侯、执珪七十 余人，遂取汉中郡。楚王悉发国内兵以复袭秦，战于蓝田，楚师大败。韩、魏闻 楚之困，南袭楚，至邓。楚人闻之，乃引兵归，割两城以请平于秦。 （《资治通鉴·周纪三》） 郭隗之招贤策 周赧王三年（前312） 燕人共立太子平，是为昭王。昭王于破燕之后。吊死问孤，与百姓同甘苦， 卑身厚币以招贤者。谓郭隗曰：“齐因孤之国乱而袭破燕，孤极知燕小力少，不 足以报；然诚得贤士与共国，以雪先王之耻，孤之愿也。先生视可者，得身事 之！”郭隗曰：“古之人君有以千金使涓人求千里马者，马已死，买其首五百金而 返。君大怒，涓人曰：‘死马且买之，况生者乎！马今至矣。’不期年，千里之马 至者三。今王必欲致士，先从隗始，况贤于隗者，岂远千里哉！”于是昭王为隗 改筑宫而师事之。于是士争趣燕：乐毅自魏往，剧辛自赵往。昭王以乐毅为亚 卿，任以国政。 （《资治通鉴·周纪三》） 赵武灵王胡服骑射 周赧王八年（前307） 赵武灵王北略中山之地，至房子，遂至代，北至无穷，西至河，登黄华之上。 与肥义谋胡服骑射以教百姓，曰：“愚者所笑，贤者察焉。虽驱世以笑我，胡地、 中山，吾必有之！”遂胡服。 国人皆不欲，公子成称疾不朝。王使人请之曰：“家听于亲，国听于君。今 寡人作教易服而公叔不服，吾恐天下议己也。制国有常，利民为本；从政有经， 令行为上。明德先论于贱，而从政先信于贵，故愿慕公叔之义以成胡服之功也。” 公子成再拜稽首曰：“臣闻中国者，圣贤之所教也，礼乐之所用也，远方之所观赴 也，蛮夷之所则效也。今王舍此而袭远方之服，变古之道，逆人之，愿王孰 图之也！”使者以报。王自往请之，曰：“吾国东有齐、中山，北有燕、东胡，西有 楼烦、秦、韩之边。今无骑射之备，则何以守之哉？先时中山负齐之强兵，侵暴 吾地，系累吾民，引水围鄗；微社稷之神灵，则鄗几于不守也。先君丑之，故寡 人变服骑射，欲以备四境之难，报中山之怨。而叔顺中国之俗，恶变服之名，以 忘鄗事之丑，非寡人之所望也！”公子成听，乃赐胡服；明日服而朝。于是始 出胡服令，而招骑射焉。 （《资治通鉴·周纪三》） 廉颇负荆请罪 周赧王三十六年（前279） 秦王使使者告赵王，愿为好会于河外渑池。赵王欲毋行，廉颇、蔺相如计 曰：“王不行，示赵弱且怯也。”赵王遂行，相如从，廉颇送至境，与王诀曰：“王 行，度道里会遇之礼毕，还不过三十日；三十日不还，则请立太子以绝秦望。”王 许之。 会于渑池。王与赵王饮，酒酣，秦王请赵王鼓瑟，赵王鼓之。蔺相如复请秦 王击缶，秦王不肯。相如曰：“五步之内，臣请得以颈血溅大王矣！”左右欲刃相 如，相如张目叱之，左右皆靡。王不怿，为一击缶。罢酒，秦终不能有加于赵； 赵人亦盛为之备，秦不敢动。赵王归国，以蔺相如为上卿，位在廉颇之右。 廉颇曰：“我为赵将，有攻城野战之功。蔺相如素贱人，徒以口舌而位居我 上，吾羞，不忍为之下！”宣言曰：“我见相如，必辱之！”相如闻之，不肯与会； 每朝，常称病，不欲争列。出而望见，辄引车避匿。其舍人皆以为耻。相如曰： “子视廉将军孰与秦王？”曰：“不若。”相如曰：“夫以秦王之威而相如廷叱之，辱 其群臣；相如虽驽，独 畏廉将军哉！顾吾念之， 强秦所以不敢加兵于赵 者，徒以吾两人在也。今两虎共斗，其势不俱生。吾所以为 此者，先国家之急而后私雠也！”廉颇闻之，肉袒负荆至门谢 罪，遂为刎颈之交。 （《资治通鉴·周纪四》） 田单克狄 周赧王三十六年（前279） 田单将攻狄，往见鲁仲连。鲁 仲连曰：“将军攻狄，不能下也。”田 单曰：“臣以即墨破亡余卒破 万乘之燕，复齐之墟， 今攻狄而不下，何 也？”上车弗谢而 去，遂攻狄。三月 不克。齐小儿谣曰：“大 冠若箕，修剑拄颐，攻狄不 能下，垒枯骨成丘。”田单乃惧，问鲁仲连曰：“先生谓单不能下狄，请闻其说。” 鲁仲连曰：“将军之在即墨，坐则织蒉，立则仗锸，为士卒倡曰：‘无可往矣！宗 庙亡矣！今日尚矣！归于何党矣！’当此之时，将军有死之心，士卒无生之气， 闻君言莫不挥泣奋臂而欲战，此所以破燕也。当今将军东有夜邑之奉，西有淄上 之娱，黄金横带而骋乎淄、渑之间，有生之乐，无死之心，所以不胜也。”田单曰： “单之有心，先生志之矣。”明日，乃厉气循城，立于矢石之所，援枹鼓之，狄人 乃下。 （《资治通鉴·周纪四》） 赵奢收租税 周赧王四十四年（前271） 赵田部吏赵奢收租税，平原君家不肯出；赵奢以法治之，杀平原君用事者九 人。平原君怒，将杀之。赵奢曰：“君于赵为贵公子，今纵君家而不奉公则法削， 法削则国弱，国弱则诸侯加兵，是无赵也。君安得有此富乎！以君之贵，奉公如 法则上下平，上下平则国强，国强则赵固，而君为贵戚，岂轻于天下邪！”平原君 以为贤，言之于王。王使治国赋，国赋太平，民富而府库实。 （《资治通鉴·周纪五》） 触龙说赵太后 周赧王五十年（前265） 秦伐赵，取三城。赵王新立，太 后用事，求救于齐。齐人曰： “必以长安君为质。”太后不可。齐师不出，大臣强谏。太后明谓左右曰：“复 言长安君为质者，老妇必唾其面！”左师触龙愿见太后，太后盛气而胥之入。 左师公徐趋而坐，自谢曰：“老臣病足，不得见久矣，窃自恕，而恐太后体之有 所苦也，故愿望见太后。”太后曰：“老妇恃辇而行。”曰：“食得毋衰乎？”曰：“恃 粥耳。”太后不和之色稍解。左师公曰：“老臣贱息舒祺，最少，不肖，而臣衰，窃 怜爱之，愿得补黑衣之缺以卫王宫，昧死以闻！”太后曰：“诺。年几何矣？”对 曰：“十五岁矣。虽少，愿及未填沟壑而托之。”太后曰：“丈夫亦爱少子乎？”对 曰：“甚于妇人。”太后笑曰：“妇人异甚。”对曰：“老臣窃以为媪之爱燕后贤于 长安君。”太后曰：“君过矣！不若长安君之甚。”左师公曰：“父母爱其子则为之 计深远。媪之送燕后也，持其踵而泣，念其远也，亦哀之矣，已行，非不思也， 祭祀则祝之曰：‘必勿使反！’岂非为之计长久，为子孙相继为王也哉？”太后 曰：“然。”左师公曰：“今三世以前，至于赵王之子孙为侯者，其继有在者乎？” 曰：“无有。”曰：“此其近者祸及身，远者及其子孙。岂人主之子侯则不善哉？ 位尊而无功，奉厚而无劳，而挟重器多也。今媪尊长安君之位，而封之以膏腴之 地，多与之重器，而不及今令有功于国，一旦山陵崩，长安君何以自托于赵哉？” 太后曰：“诺，恣君之所使之！”于是为长安君约车百乘质于齐。齐师乃出，秦 师退。 （《资治通鉴·周纪五》） 赵王以名任赵括为将 周赧王五十五年（前260） 秦左庶长王龁攻上党，拔之。上党民走赵。赵廉颇军于长平，以按据上党 民。王龁因伐赵。赵军数战不胜，止一裨将、四尉。 秦数败赵兵，廉颇坚壁不出。赵王以颇失亡多而更怯不战，怒，数让之。应 侯又使人行千金于赵为反间，曰：“秦之所畏，独畏马服君之子赵括为将耳！廉 颇易与，且降矣！”赵王遂以赵括代颇将。蔺相如曰：“王以名使括，若胶柱鼓瑟 耳。括徒能读其父书传，不知合变也。”王不听。初，赵括自少时学兵法，以天下 莫能当；尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善。括母问其故，奢曰：“兵，死 地也，而括易言之。使赵不将括则已；若必将之，破赵军者必括也。”及括将行， 其母上书，言括不可使。王曰：“何以？”对曰：“始妾事其父，时为将，身所奉饭 而进食者以十数，所友者以百数，王及宗室所赏赐者，尽以与军吏士大夫；受 命之日，不问家事。今括一旦为将，东乡而朝，军吏无敢仰视之者；王所赐金 帛，归藏于家，而日视便利田宅可买者买之。王以为如其父，父子异心，愿王勿 遣！”王曰：“母置之，吾已决矣！”母因曰：“即如有不称，妾请无随坐！”赵王 许之。 秦王闻括已为赵将，乃阴使武安君为上将军而王龁为裨将，令军中：“有敢 泄武安君将者斩！”赵括至军，悉更约束，易置军吏，出兵击秦师。武安君佯败 而走，张二奇兵以劫之。赵括乘胜追造秦壁，壁坚拒不得入；奇兵二万五千人绝 赵军之后，又五千骑绝赵壁间。赵军分而为二，粮道绝。武安君出轻兵击之，赵 战不利，因筑壁坚守以待救至。秦王闻赵食道绝，自如河内发民年十五以上悉诣 长平，遮绝赵救兵及粮食。 九月，赵军食绝四十六日，皆内阴相杀食。急来攻垒，欲出为四队，四五复 之，不能出。赵括自出锐卒搏战，秦人射杀之。赵师大败，卒四十万人皆降。武 安君曰：“秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反复，非尽杀之，恐为乱。” 乃挟诈而尽坑杀之，遗其小者二百四十人归赵，前后斩首虏四十五万人；赵人 大震。 （《资治通鉴·周纪五》） 毛遂自荐 周赧王五十七年（前258） 赵王使平原君求救于楚，平原君约其门下食客文武备具者二十人与之俱， 得十九人，余无可取者。毛遂自荐于平原君。平原君曰：“夫贤士之处世也，譬 若锥之处囊中，其末立见。今先生处胜之门下三年于此矣，左右未有所称诵，胜 未有所闻，是先生无所有也。先生不能，先生留！”毛遂曰：“臣乃今日请处囊中 耳！使遂蚤得处囊中，乃脱颖而出，非特其末见而已。”平原君乃与之俱，十九人 相与目笑之。平原君至楚，与楚王言合从之利害，日出而言之，日中不决。毛遂 按剑历阶而上，谓平原君曰：“从之利害，两言而决耳！今日出而言，日中不决， 何也？”楚王怒叱曰：“胡不下！吾乃与而君言，汝何为者也？”毛遂按剑而前曰： “王之所以叱遂者，以楚国之众也。今十步之内，王不得恃楚国之众也！王之命 悬于遂手。吾君在前，叱者何也？且遂闻汤以七十里之地王天下，文王以百里之 壤而臣诸侯，岂其士卒众多哉？诚能据其势而奋其威也。今楚地方五千里，持戟 百万，此霸王之资也。以楚之强，天下弗能当。白起，小竖子耳，率数万之众， 兴师以与楚战，一战而举鄢、郢，再战而烧夷陵，三战而辱王之先人，此百世 之怨而赵之所羞，而王弗之恶焉。合从者为楚，非为赵也。吾君在前，叱者何 也？”楚王曰：“唯唯，诚若先生之言，谨奉社稷以从。”毛遂曰：“从定乎？”楚 王曰：“定矣。”毛遂谓楚王之左右曰：“取鸡、狗、马之血来！”毛遂奉铜盘而跪 进之楚王曰：“王当歃血以定从，次者吾君，次者遂。”遂定从于殿上。毛遂左手 持盘血而右手招十九人曰：“公等相与歃此血于堂下！公等录录，所谓‘因人成 事’者也。”平原君已定从而归，至于赵，曰：“胜不敢相天下士矣！”遂以毛遂 为上客。 （《资治通鉴·周纪五》） 秦纪 李斯谏逐客令 秦始皇帝十年（前237） 冬，十月，文信侯免相，出就国。 宗室大臣议曰：“诸侯人来仕者，皆为其主游间耳，请一切逐之。”于是大索， 逐客。客卿楚人李斯亦在逐中，行，且上书曰：“昔穆公求士。西取由余于戎，东 得百里于宛，迎蹇叔于宋，求丕豹、公孙支于晋，并国二十，遂霸西戎。孝公用 商鞅之法，诸侯亲服，至今治强。惠王用张仪之计，散六国之从，使之事秦。昭 王得范雎，强公室，杜私门。此四君者，皆以客之功。由此观之，客何负于秦 哉！夫色、乐、珠、玉不产于秦而王服御者众；取人则不然，不问可否，不论曲 直，非秦者去，为客者逐。是所重者在乎色、乐、珠、玉，而所轻者在乎人民也。 臣闻太山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深； 王者不却众庶，故能明其德；此五帝、三王之所以无敌也。今 乃弃黔首以资敌国，却宾客以业诸侯，所谓藉寇兵， 赍盗粮者也。”王乃召李斯，复其官，除逐客之令。李斯至骊邑而还。王卒用李 斯之谋，阴遣辩士赍金玉游说诸侯，诸侯名士可下以财者厚遗结之，不肯者利剑 刺之，离其君臣之计，然后使良将随其后，数年之中，卒兼天下。 （《资治通鉴·秦纪一》） 齐王建之 秦始皇帝二十五年（前222） 初，齐君王后贤，事秦谨，与诸侯信，齐亦东边海上。秦日夜攻三晋、燕、 楚，五国各自救，以故齐王建立四十余年不受兵。及君王后且死，戒王建曰：“群 臣之可用者某。”王曰：“请书之。”君王后曰：“善！”王取笔牍受言，君王后曰： “老妇已忘矣。”君王后死，后胜相齐，多受秦间金。宾客入秦，秦又多与金。客 皆为反间，劝王朝秦，不修攻战之备，不助五国攻秦，秦以故得灭五国。 齐王将入朝，雍门司马前曰：“所为立王者，为社稷耶，为王耶？”王曰：“为 社稷。”司马曰：“为社稷立王，王何以去社稷而入秦？”齐王还车而反。 即墨大夫闻之，见齐王曰：“齐地方数千里，带甲数百万。夫三晋大夫皆不 便秦，而在阿、甄之间者百数；王收而与之百万人之众，使收三晋之故地，即临 晋之关可以入矣。鄢郢大夫不欲为秦，而在城南下者百数，王收而与之百万之 师，使收楚故地，即武关可以入矣。如此，则齐威可立，秦国可亡，岂特保其国 家而已哉！”齐王不听。 秦始皇帝二十六年（前221） 王贲自燕南攻齐，猝入临淄，民莫敢格者。秦使人诱齐王，约封以五百里 之地。齐王遂降，秦迁之共，处之松柏之间，饿而死。齐人怨王建不早与诸侯合 从，听奸人宾客以亡其国，歌之曰：“松耶，柏耶！住建共者客耶！”疾建用客之 不详也。 臣光曰：从衡之说虽反复百端，然大要合从者，六国之利也。昔先王建万 国，亲诸侯，使之朝聘以相交，飨宴以相乐，会盟以相结者，无他，欲其同心戮力 以保家国也。向使六国能以信义相亲，则秦虽强暴，安得而亡之哉！夫三晋者， 齐、楚之藩蔽；齐、楚者，三晋之根柢；形势相资，表里相依。故以三晋而攻齐、 楚，自绝其根柢也；以齐、楚而攻三晋，自撤其藩蔽也。安有撤其藩蔽以媚盗， 曰：“盗将爱我而不攻”，岂不悖哉！ （《资治通鉴·秦纪二》） 秦始皇焚书坑儒 秦始皇帝三十四年（前213） 丞相李斯上书曰：“异时诸侯并争，厚招游学，今天下已定，法令出一，百姓 当家则力农工，士则学习法令。今诸生不师今而学古，以非当世，惑乱黔首，相 与非法教人；闻令下，则各以其学议之，入则心非，出则巷议，夸主以为名，异趣 以为高，率群下以造谤。如此弗禁，则主势降乎上，党与成乎下。禁之便！臣请 史官非秦记皆烧之；非博士官所职，天下有藏《诗》《书》、百家语者，皆诣守、尉 杂烧之。有敢偶语《诗》《书》，弃市；以古非今者族；吏见知不举，与同罪。令下 三十日，不烧，黥为城旦。所不去者，医药、卜筮、种树之书。若有欲学法令者， 以吏为师。”制曰：“可。” 魏人陈余谓孔鲋曰：“秦将灭先王之籍，而子为书籍之主，其危哉！”子鱼 曰：“吾为无用之学，知吾者惟友。秦非吾友，吾何危哉！吾将藏之以待其求；求 至，无患矣。” 秦始皇帝三十五年（前212） 卢生说始皇曰：“方中：人主时为微行以辟恶鬼。恶鬼辟，真人至。愿上所 居宫毋令人知，然后不死之药殆可得也！”始皇曰：“吾慕真人！”自谓“真人”， 不称“朕”。乃令咸阳之旁二百里内宫观二百七十，复道、甬道相连，帷帐、钟 鼓、美人充之，各案署不移徙。行所幸，有言其处者，罪死。始皇幸梁山宫，从 山上见丞相车骑众，弗善也。中人或告丞相，丞相后损车骑。始皇怒曰：“此中 人泄吾语！”案问，莫服，捕时在旁者，尽杀之。自是后，莫知行之所在。群臣受 决事者，悉于咸阳宫。 侯生、卢生相与讥议始皇，因亡去。始皇闻之，大怒曰：“卢生等，吾尊赐之 甚厚，今乃诽谤我！诸生在咸阳者，吾使人廉问，或为妖言以乱黔首。”于是使御 史悉案问诸生。诸生传相告引，乃自除犯禁者四百六十余人，皆坑之咸阳，使天 知之以惩后；益发谪徙边。始皇长子扶苏谏曰：“诸生皆诵法孔子。今上皆 重法绳之，臣恐天下不安。”始皇怒，使扶苏北监蒙恬军于上郡。 （《资治通鉴·秦纪二》） 赵高擅权 秦始皇三十七年（前210） 始皇恶言死，群臣莫敢言死事。病益甚，乃令中车府令行符玺事赵高为书赐 扶苏曰：“与丧，会咸阳而葬。”书已封，在赵高所，未付使者。秋，七月，丙寅， 始皇崩于沙丘平台，丞相斯为上崩在外，恐诸公子及天下有变，乃秘之不发丧， 棺载辒凉车中，故幸宦者骖乘。所至，上食、百官奏事如故，宦者辄从车中可其 奏事。独胡亥、赵高及幸宦者五六人知之。 初，始皇尊宠蒙氏，信任之。蒙恬任外将，蒙毅常居中参谋议，名为忠信， 故虽诸将相莫敢与之争。赵高者，生而隐宫；始皇闻其强力，通于狱法，举以为 中车府令，使教胡亥决狱；胡亥幸之。赵高有罪，始皇使蒙毅治之；毅当高法应 死。始皇以高敏于事，赦之，复其官。赵高既雅得幸于胡亥，又怨蒙氏，乃说胡 亥，请诈以始皇命诛扶苏而立胡亥为太子。胡亥然其计。赵高曰：“不与丞相谋， 恐事不能成。”乃见丞相斯曰：“上赐长子书及符玺，皆在胡亥所。定太子，在君 侯与高之口耳。事将何如？”斯曰：“安得 之言！此非人臣所当议也！”高 曰：“君侯材能、谋虑、功高、无怨、长子信之，此五者皆孰与蒙恬？”斯曰：“不 及也。”高曰：“然则长子即位，必用蒙恬为丞相，君侯终不怀通侯之印归乡里明 矣！胡亥慈仁笃厚，可以为嗣。愿君审计而定之！”丞相斯以为然，乃相与谋， 诈为受始皇诏，立胡亥为太子；更为书赐扶苏，数以不能辟地立功，士卒多耗， 数上书，直言诽谤，日夜怨望不得罢归为太子；将军恬不矫正，知其谋；皆赐死， 以兵属裨将王离。 扶苏发书，泣，入内舍，欲 。蒙恬曰：“陛下居外，未立太子；使臣将 三十万众守边，公子为监，此天下重任也。今一使者来，即 ，安知其非诈！ 复请而后死，未暮也。”使者数趣之。扶苏谓蒙恬曰：“父赐子死，尚安复请！” 即 。蒙恬不肯死，使者以属吏，系诸阳周；更置李斯舍人为护军，还报。胡 亥已闻扶苏死，即欲释蒙恬。会蒙毅为始皇出祷山川，还至。赵高言于胡亥曰： “先帝欲举贤立太子久矣，而毅谏以为不可；不若诛之！”乃系诸代。 遂从井陉抵九原。会暑，辒车臭，乃诏从官令车载一石鲍鱼以乱之。从直道 至咸阳，发丧。太子胡亥袭位。 秦二世元年（前209） 夏，四月，二世至咸阳，谓赵高曰：“夫人生居世间也，譬犹骋六骥过决隙 也。吾既已临天下矣，欲悉耳目之所好，穷心志之所乐，以终吾年寿，可乎？”高 曰：“此贤主之所能行而昏乱主之所禁也。虽然，有所未可，臣请言之：夫沙丘 之谋，诸公子及大臣皆疑焉；而诸公子尽帝兄，大臣又先帝之所置也。今陛下 初立，此其属意怏怏皆不服，恐为变；臣战战栗栗，唯恐不终，陛下安得为此乐 乎！”二世曰：“为之奈何？”赵高曰：“陛下严法而刻刑，令有罪者相坐，诛灭大 臣及宗室；然后收举遗民，贫者富之，贱者贵之。尽除先帝之故臣，更置陛下之 所亲信者，此则阴德归陛下，害除而奸谋塞，群臣莫不被润泽，蒙厚德，陛下 则高枕肆志宠乐矣。计莫出于此！”二世然之。乃更为法律，务益刻深，大臣、 诸公子有罪，辄下高鞠治之。于是公子十二人戮死咸阳市，十公主磔死于杜，财 物入于县官，相连逮者不可胜数。 公子将闾昆弟三人囚于内宫，议其罪独后。二世使使令将闾曰：“公子不 臣，罪当死！吏致法焉。”将闾曰：“阙廷之礼，吾未尝敢不从宾赞也；廊庙之位， 吾未尝敢失节也；受命应对，吾未尝敢失辞也；何谓不臣？愿闻罪而死！”使者 曰：“臣不得与谋，奉书从事！”将闾乃仰天大呼“天”者三，曰：“吾无罪！”昆弟 三人皆流涕，拔剑 。宗室振恐。公子高欲奔，恐收族，乃上书曰：“先帝无 恙时，臣入门赐食，出则乘舆，御府之衣，臣得赐之，中厩之宝马，臣得赐之。 臣当从死而不能，为人子不孝，为人臣不忠。不孝不忠者，无名以立于世，臣 请从死，愿葬骊山之足。唯上幸哀怜之！”书上，二世大说，召赵高而示之，曰： “此可谓急乎？”赵高曰：“人臣当忧死不暇，何变之得谋！”二世可其书，赐钱 十万以葬。 秦二世二年（前208） 郎中令赵高恃恩专恣，以私怨诛杀人众多，恐大臣入朝奏事言之，乃说二世 曰：“天子之所以贵者，但以闻声，群臣莫得见其面故也。且陛下富于春秋，未必 尽通诸事；今坐朝廷，谴举有不当者，则见短于大臣，非所以示神明于天下也。 陛下不如深拱禁中，与臣及侍中习法者待事，事来有以揆之。如此，则大臣不敢 奏疑事，天下称圣主矣。”二世用其计，乃不坐朝廷见大臣，常居禁中；赵高侍中 用事，事皆决于赵高。 高闻李斯以为言，乃见丞相曰：“关东群盗多，今上急益发繇，治阿房宫，聚 狗马无用之物。臣欲谏，为位贱，此真君侯之事；君何不谏？”李斯曰：“固也， 吾欲言之久矣。今时上不坐朝廷，常居深宫。吾所言者，不可传也；欲见，无 闲。”赵高曰：“君诚能谏，请为君侯上闲，语君。”于是赵高侍二世方燕乐，妇女 居前，使人告丞相：“上方闲，可奏事。”丞相至宫门上谒。如此者三。二世怒曰： “吾常多闲日，丞相不来；吾方燕私，丞相辄来请事！丞相岂少我哉，且固我哉？” 赵高因曰：“夫沙丘之谋，丞相与焉。今陛下已立为帝，而丞相贵不益，此其意亦 望裂地而王矣。且陛下不问臣，臣不敢言。丞相长男李由为三川守，楚盗陈胜等 皆丞相傍县之子，以故楚盗公行，过三川城，守不肯击。高闻其文书相往来，未 得其审，故未敢以闻。且丞相居外，权重于陛下。”二世以为然，欲案丞相；恐其 不审，乃先使人按验三川守与盗通状。 李斯闻之，因上书言赵高之短曰：“高擅利擅害，与陛下无异。昔田常相齐 简公，窃其恩威，下得百姓，上得群臣，卒弑简公而取齐国，此天下所明知也。 今高有邪佚之志，危反之行，私家之富，若田氏之于齐矣，而又贪欲无厌，求利 不止，列势次主，其欲无穷，劫陛下之威信，其志若韩玘为韩安相也。陛下不图， 臣恐其必为变也。”二世曰：“何哉！夫高，故宦人也；然不为安肆志，不以危易 心，洁行修善，自使至此，以忠得进，以信守位，朕实贤之；而君疑之，何也？且 朕非属赵君，当谁任哉！且赵君为人，精廉强力，下知人情，上能适朕；君其勿 疑！”二世雅爱赵高，恐李斯杀之，乃私告赵高。高曰：“丞相所患者独高；高已 死，丞相即欲为田常所为。” 是时，盗贼益多，而关中卒发东击盗者无已。右丞相冯去疾、左丞相李斯、 将军冯劫进谏曰：“关东群盗并起，秦发兵诛击，所杀亡甚众，然犹不止。盗多， 皆以戍、漕、转、作事苦，赋税大也。请且止阿房宫作者，减省四边戍、转。”二 世曰：“凡所为贵有天下者，得肆意极欲，主重明法，下不敢为非，以制御四海 矣。夫虞、夏之主，贵为天子，亲处穷苦之实以徇百姓，尚何于法！且先帝起诸 侯，兼天下，天下已定，外攘四夷以安边境，作宫室以章得意；而君观先帝功业 有绪。今朕即位，二年之间，群盗并起，君不能禁，又欲罢先帝之所为，是上无 以报先帝，次不为朕尽忠力，何以在位！”下去疾、斯、劫吏，案责他罪。去疾、 劫 ；独李斯就狱。二世以属赵高治之，责斯与子由谋反状，皆收捕宗族、宾 客。赵高治斯，榜掠千余，不胜痛，自诬服。 斯所以不死者，自负其辩，有功，实无反心，欲上书自陈，幸二世寤而赦之。 乃从狱中上书曰：“臣为丞相治民，三十余年矣。逮秦地之狭隘，不过千里，兵数 十万。臣尽薄材，阴行谋臣，资之金玉，使游说诸侯；阴修甲兵，饬政教，官斗 士，尊功臣；故终以胁韩，弱魏，破燕、赵，夷齐、楚，卒兼六国，虏其王，立秦为 天子。又北逐胡、貉，南定百越，以见秦之强。更克画平斗斛、度量、文章，布之 天下，以树秦之名。此皆臣之罪也，臣当死久矣！上幸尽其能力，乃得至今。愿 陛下察之！”书上，赵高使吏弃去不奏，曰：“囚安得上书！” 赵高使其客十余辈诈为御史、谒者、侍中，更往复讯斯，斯更以其实对，辄 使人复榜之。后二世使人验斯，斯以为如前，终不敢更言。辞服，奏当上。二 世喜曰：“微赵君，几为丞相所卖！”及二世所使案三川守由者至，则楚兵已击 杀之。使者来，会丞相下吏，高皆妄为反辞以相傅会，遂具斯五刑论，腰斩咸阳 市。斯出狱，与其中子俱执。顾谓其中子曰：“吾欲与若复牵黄犬，俱出上蔡东 门逐狡兔，岂可得乎！”遂父子相哭而夷三族。二世乃以赵高为丞相，事无大小 皆决焉。 秦二世三年（前207） 初，中丞相赵高欲专秦权，恐群臣不听，乃先设验，持鹿献于二世曰：“马 也。”二世笑曰：“丞相误邪，谓鹿为马？”问左右，或默，或言马以阿顺赵高，或 言鹿者。高因阴中诸言鹿者以法。后群臣皆畏高，莫敢言其过。 高前数言“关东盗无能为也”；及项羽虏王离等，而章邯等军数败，上书 请益助。自关以东，大抵尽畔秦吏，应诸侯；诸侯咸率其众西向。八月，沛公 将数万攻武关，屠之。高恐二世怒，诛及其身，乃谢病，不朝见。 二世梦白虎啮其左骖马，杀之，心不乐，怪问占梦。卜曰：“泾水为祟。”二世 乃斋于望夷宫，欲祠泾水，沉四白马。使使责让高以盗贼事。高惧，乃阴之与其婿 咸阳令阎乐及弟赵成谋曰：“上不听谏；今事急，欲归祸于吾。欲易置上，更立子 婴。子婴仁俭，百姓皆载其言。”乃使郎中令为内应，诈为有大贼，令乐……人至 望夷宫殿门，缚卫令仆射，曰：“贼入此，何不止？”卫令曰：“周庐设卒甚谨，安 得贼，敢入宫！”乐遂斩卫令，直将吏入，行射郎、宦者。郎、宦者大惊，或走、 或格；格者辄死，死者数十人。郎中令与乐俱入，射上幄坐帏。二世怒，召左右； 左右皆惶扰不斗。旁有宦者一人侍，不敢去。二世入内，谓曰：“公何不早告我， 乃至于此！”宦者曰：“臣不敢言，故得全；使臣早言，皆已诛，安得至今！”阎乐 前即二世，数曰：“足下骄恣，诛杀无道，天下共畔足下。足下其自为计！”二世 曰：“丞相可得见否？”乐曰：“不可！”二世曰：“吾愿得一郡为王。”弗许。又曰： “愿为万户侯。”弗许。曰：“愿与妻子为黔首，比诸公子。”阎乐曰：“臣受命于丞 相，为天下诛足下；足下虽多言，臣不敢报！”麾其兵进。二世 。阎乐归报 赵高。赵高乃悉召诸大臣、公子，告以诛二世之状，曰：“秦故王国；始皇君天 下，故称帝。今六国复自立，秦地益小，乃以空名为帝，不可；宜如故，便。”乃 立子婴为秦王。以黔首葬二世杜南宜春苑中。 九月，赵高令子婴斋戒，当庙见，受玉玺；斋五日。子婴与其子二人谋曰： “丞相高杀二世望夷宫，恐群臣诛之，乃诈以义立我。我闻赵高乃与楚约，灭秦 宗室而分王关中。今使我斋、见庙，此欲因庙中杀我。我称病不行，丞相必自 来，来则杀之。”高使人请子婴数辈，子婴不行。高果自往，曰：“宗庙重事，王奈 何不行？”子婴遂刺杀高于斋宫，三族高家以徇。 （《资治通鉴·秦纪二》《资治通鉴·秦纪三》） 汉纪 刘邦与关中父老约法三章 汉高帝元年（前206） 沛公西入咸阳，诸将皆争走金帛财物之府分之；萧何独先入收秦丞相府图 籍藏之，以此沛公得具知天下厄塞、户口多少、强弱之处。沛公见秦宫室、帷帐、 狗马、重宝、妇女以千数，意欲留居之。樊哙谏曰：“沛公欲有天下耶，将为富家 翁耶？凡此奢丽之物，皆秦所以亡也，沛公何用焉！愿急还霸上，无留宫中！” 沛公不听。张良曰：“秦为无道，故沛公得至此。夫为天下除残贼，宜缟素为资。 今始入秦，即安其乐，此所谓‘助桀所虐’。且忠言逆耳利于行，毒药苦口利于 病，愿沛公听樊哙言！”沛公乃还军霸上。 十一月，沛公悉召诸县父老、豪杰，谓曰：“父老苦秦苛法久矣！吾与诸侯约， 先入关者王之；吾当王关中。与父老约，法三章耳：杀人者死，伤人及盗抵罪。余 悉除去秦法，诸吏民皆案堵如故。凡吾所以来，为父老除害，非有所侵暴；无恐！ 且吾所以还军霸上，待诸侯至而定约束耳。”乃使人与秦吏行县、乡、邑，告谕之。 秦民大喜，争持牛、羊、酒食献飨军士。沛公又让不受，曰：“仓粟多，非乏，不欲 费民。”民又益喜，唯恐沛公不为秦王。 （《资治通鉴·汉纪一》） 韩信拜将 汉高帝元年（前206） 初，淮阴人韩信，家贫，无行，不得推择为吏，又不能治生商贾，常从人寄食 饮，人多厌之。信钓于城下，有漂母见信饥，饭信。信喜，谓漂母曰：“吾必有以 重报母。”母怒曰：“大丈夫不能自食；吾哀王孙而进食，岂望报乎！”淮阴屠中 少年有侮信者曰：“若虽长大，好带刀剑，中情怯耳。”因众辱之曰：“信能死，刺 我；不能死，出我胯下！”于是信 孰视之，俯出胯下，蒲伏。一市 人皆笑信，以为怯。 及项梁渡淮，信杖剑从之；居麾下，无所知名。项梁败，又属 项羽。羽以为郎中；数以策干羽，羽不用。汉王之入蜀，信亡楚归 汉，未知名。为连敖，坐当斩；其辈十三人皆已斩，次至信，信乃仰视，适 见滕公，曰：“上不欲就天下乎，何为斩壮士？”滕公奇其言，壮其貌，释而不斩； 与语，大说之，言于王。王拜以为治粟都尉，亦未之奇也。 信数与萧何语，何奇之。汉王至南郑，诸将及士卒皆歌讴思东归，多道亡 者。信度何等已数言王，王不我用，即亡去。何闻信亡，不及以闻，自追之。人 有言王曰：“丞相何亡。”王大怒，如失左右手。居一二日，何来谒王。王且怒 且喜，骂何曰：“若亡，何也？”何曰：“臣不敢亡也，臣追亡者耳。”王曰：“若所 追者谁？”何曰：“韩信也。”王复骂曰：“诸将亡者以十数，公无所追；追信，诈 也！”何曰：“诸将易得耳；至如信者，国士无双。王必欲长王汉中，无所事信； 必欲争天下，非信无可与计事者。顾王策安所决耳！”王曰：“吾亦欲东耳，安能 郁郁久居此乎！”何曰：“计必欲东，能用信，信即留；不能用信，亡耳王曰： “吾为公以为将。”何曰：“虽为将，信不留。”王曰：“以为大将。”何曰：“幸甚！” 于是王欲召信拜之。何曰：“王素慢无礼；今拜大将，如呼小儿，此乃信所以去 也。王必欲拜之，择良日，斋戒，设坛场，具礼，乃可耳。”王许之。诸将皆喜， 人人各自以为得大将。至拜大将，乃韩信也，一军皆惊。 信拜礼毕，上坐。王曰：“丞相数言将军，将军何以教寡人计策？”信辞谢因 问王曰：“今东乡争权天下，岂非项王耶？”汉王曰：“然。”曰：“大王自料，勇悍 仁强孰与项王？”汉王默然良久，曰：“不如也。”信再拜贺曰：“惟信亦以为大王 不如也。然臣尝事之，请言项王之为人也。项王暗恶叱咤，千人皆废，然不能任 属贤将；此特匹夫之勇耳。项王见人，恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣 分食饮；至使人，有功当封爵者，印刓敝，忍不能予；此所谓妇人之仁也。项 王虽霸天下而臣诸侯，不居关中而都彭城；背义帝之约，而以亲爱王诸侯，不 平；逐其故主而王其将相，又迁逐义帝置江南，所过无不残灭；百姓不亲 附，特劫于威强耳。名虽为霸，实失天下心，故其强易弱。今大王诚能 反其道，任天下武勇，何所不诛；以天下城邑封功臣，何所不服；以 义兵从思东归之士，何 所不散！且三秦王为秦 将，将秦子弟数岁矣，所 杀亡不可胜计；又欺其 众，降诸侯，至新安，项王 诈坑秦降卒二十余万，唯独邯、欣、翳得脱。秦父兄怨此三人，痛入骨髓。今 楚强以威王此三人，秦民莫爱也。大王之入武关，秋毫无所害；除秦苛法，与秦 民约法三章；秦民无不欲得大王王秦者。于诸侯之约，大王当王关中，关中民咸 知之；大王失职入汉中，秦民无不恨者。今大王举而东，三秦可传檄而定也。”于 是汉王大喜，自以为得信晚，遂听信计，部署诸将所击；留萧何收巴、蜀租，给军 粮食。 （《资治通鉴·汉纪一》） 刘邦用陈平 汉高帝二年（前205） 周勃、灌婴等言于汉王曰：“陈平虽美如冠玉，其中未必有也。臣闻平居家 时盗其嫂；事魏不容，亡归楚；不中，又亡归汉。今日大王尊官之，令护军。臣 闻平受诸将金，金多者得善处，金少者得恶处。平，反复乱臣也，愿王察之！”汉 王疑之，召让魏无知。无知曰：“臣所言者能也，陛下所问者行也。今有尾生、孝 己之行，而无益胜负之数，陛下何暇用之乎！楚、汉相距，臣进奇谋之士，顾其 计诚足以利国家不耳。盗嫂、受金，又何足疑乎！”汉王召让平曰：“先生事魏不 中，事楚而去，今又从吾游，信者固多心乎？”平曰：“臣事魏王，魏王不能用臣 说，故去事项王。项王不能信人，其所任爱，非诸项，即妻之昆弟，虽有奇士不 能用。闻汉王能用人，故归大王。臣裸身来，不受金无以为资。诚臣计画有可采 者，愿大王用之；使无可用者，金具在，请封输官，得请骸骨。”汉王乃谢，厚赐， 拜为护军中尉，尽护诸将。诸将乃不敢复言。 （《资治通鉴·汉纪一》） 韩信大破赵军 汉高帝三年（前204） 冬，十月，韩信、张耳以兵数万东击赵。赵王及成安君陈余闻之，聚兵井陉 口，号二十万。 广武君李左车说成安君曰：“韩信，张耳乘胜而去国远斗，其锋不可当。臣 闻‘千里馈粮，士有饥色；樵苏后爨，师不宿饱。’今井陉之道，车不得方轨，骑 不得成列；行数百里，其势粮食必在其后。愿足下假臣奇兵三万人，从间路绝其 辎重；足下深沟高垒勿与战。彼前不得斗，退不得还，野无所掠，不至十日，而 两将之头可致于麾下；否则必为二子所禽矣。”成安君尝自称义兵，不用诈谋奇 计，曰：“韩信兵少而疲，如此避而不击，则诸侯谓吾怯而轻来伐我矣。” 韩信使人间视，知其不用广武君策，则大喜，乃敢引兵遂下。未至井陉口 三十里，止舍。夜半，传发，选轻骑二千人，人持一赤帜，从间道蔽山而望赵 军。诫曰：“赵见我走，必空壁逐我；若疾入赵壁，拔赵帜，立汉赤帜。”令其裨将 传餐，曰：“今日破赵会食！”诸将皆莫信，佯应曰：“诺。”信曰：“赵已先据便地 为壁；且彼未见吾大将旗鼓，未肯击前行，恐吾至阻险而还也。”乃使万人先行， 出，背水陈；赵军望见而大笑。 平旦，信建大将旗鼓，鼓行出井陉口；赵开壁击之，大战良久。于是信与张 耳佯弃鼓旗，走水上军；水上军开入之，复疾战。赵果空壁争汉旗鼓，逐信、耳。 信、耳已入水上军，军皆殊死战，不可败。信所出奇兵二千骑共候赵空壁逐利， 则驰入赵壁，皆拔赵旗，立汉赤帜二千。赵军已不能得信等，欲还归壁；壁皆汉 赤帜，见而大惊，以为汉皆已得赵王将矣，兵遂乱，遁走，赵将虽斩之，不能禁 也。于是汉兵夹击，大破赵军，斩成安君泜水上，禽赵王歇。 诸将效首虏，毕贺，因问信曰：“兵法：‘右倍山陵，前左水泽。’今者将军令 臣等反背水陈，曰‘破赵会食’，臣等不服，然竟以胜。此何术也？”信曰：“此 在兵法，顾诸君不察耳！兵法不曰：‘陷之死地而后生，置之亡地而后存’？且 信非得素拊循士大夫也，此所谓‘驱市人而战之’，其势非置之死地，使人人自 为战；今予之生地，皆走，宁尚可得而用之乎！”诸将皆服，曰：“善！非臣所 及也。” （《资治通鉴·汉纪二》） 项羽之败 汉高帝五年（前202） 十二月，项王至垓下，兵少，食尽，与汉战不胜，入壁；汉军及诸侯兵围之数 重。项王夜闻汉军四面皆楚歌，乃大惊曰：“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！” 则夜起，饮帐中，悲歌慷慨，泣数行下；左右皆泣，莫能仰视。于是项王乘其骏 马名骓，麾下壮士骑从者八百余人，直夜，溃围南出驰走。平明，汉军乃觉之， 令骑将灌婴以五千骑追之。项王渡淮，骑能属者才百余人。至阴陵，迷失道，问 一田父，田父绐曰“左”。左，乃陷大泽中，以故汉追及之。 项王乃复引兵而东，至东城，乃有二十八骑；汉骑追者数千人。项王自度 不得脱，谓其骑曰：“吾起兵至今，八岁矣；身七十余战，未尝败北，遂霸有天 下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也！今日固决死，愿为诸君快战，必 溃围，斩将，刈旗，三胜之，令诸君知天亡我，非战之罪也。”乃分其骑以为四 队，四乡。汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下， 期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，郎中骑 杨喜追项王，项王瞋目而叱之，喜人马俱惊，辟易数里。项王与其骑会为三 处，汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀 数十百人；复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何如？”骑皆伏曰：“如大 王言！” 于是项王欲东渡乌江，乌江亭长舣船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里， 众数十万人，亦足王也。愿大王急渡！今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑 曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还；纵 江东父兄怜而王我，我何面目见之！纵彼不言，籍独不愧于心乎！”乃以所乘骓 马赐亭长，令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人，身亦被十余 创。顾见汉骑司马吕马童，曰：“若非吾故人乎？”马童面之，指示中郎骑王翳 曰：“此项王也。”项王乃曰：“吾闻汉购我头千金，邑万户；吾为若德。”乃自刎 而死。王翳取其头,余骑相蹂践争项王,相杀者数十人；最其后，杨喜、吕马 童及郎中吕胜、杨武各得其一体；五人共会其体，皆是，故分其户，封五人皆为 列侯。 （《资治通鉴·汉纪三》） 汉高帝论得天下 汉高帝五年（前202） 帝置酒洛阳南宫，上曰：“彻侯、诸将毋敢隐朕，皆言其情：吾所以有天下 者何？项氏之所以失天下者何？”高起、王陵对曰：“陛下使人攻城略地，因以与 之，与天下同其利；项羽不然，有功者害之，贤者疑之，此其所以失天下也。”上 曰：“公知其一，未知其二。夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；填国 家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾 不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不能 用，此所以为我禽也。”群臣说服。 （《资治通鉴·汉纪三》） 汉高帝赦季布，斩丁公 汉高帝五年（前202） 初，楚人季布为项籍将，数窘辱帝。项籍灭，帝购求布千金；敢有舍匿，罪 三族。布乃髡钳为奴，自卖于鲁朱家。朱家心知其季布也，买置田舍；身之洛阳 见滕公，说曰：“季布何罪！臣各为其主用，职耳；项氏臣岂可尽诛邪？今上始 得天下，而以私怨求一人，何示不广也！且以季布之贤，汉求之急，此不北走 胡，南走越耳。夫忌壮士以资敌国，此伍子胥所以鞭荆平之墓也。君何不从容 为上言之！”滕公待间，言于上，如朱家指。上乃赦布，召拜郎中，朱家遂不复 见之。 布母弟丁公，亦为项羽将，逐窘帝彭城西。短兵接，帝急，顾谓丁公曰：“两 贤岂相厄哉！”丁公引兵而还。及项王灭，丁公谒见。帝以丁公徇军中，曰：“丁 公为项王臣不忠，使项王失天下者也。”遂斩之，曰：“使后为人臣无效丁公也！” 臣光曰：高祖起丰、沛以来，罔罗豪桀，招亡纳叛，亦已多矣。及即帝位， 而丁公独以不忠受戮，何哉？夫进取之与守成，其势不同。当群雄角逐之际， 民无定主；来者受之，固其宜也。及贵为天子，四海之内，无不为臣；苟不明 礼义以示之，使为臣者，人怀贰心以徼大利，则国家其能久安乎！是故断以大 义，使天下晓然皆知为臣不忠者无所自容；而怀私结恩者，虽至于活己，犹以 义不与也。戮一人而千万人惧，其虑事岂不深且远哉！子孙享有天禄四百余年， 宜矣！ （《资治通鉴·汉纪三》） 汉高帝封萧何 汉高帝六年（前201） 甲申，始剖符封诸功臣为彻侯。萧何封酂侯，所食邑独多。功臣皆曰：“臣 等身被坚执锐，多者百余战，小者数十合。今萧何未尝有汗马之劳，徒持文墨议 论，顾反居臣等上，何也？”帝曰：“诸君知猎乎？夫猎，追杀兽兔者，狗也，而发 纵指示兽处者，人也。今诸君徒能得走兽耳，功狗也；至如萧何，发纵指示，功 人也。”群臣皆不敢言。张良为谋臣，亦无战斗功；帝使自择齐三万户。良曰： “始，臣起下邳，与上会留，此天以臣授陛下；陛下用臣计，幸而时中。臣愿封留 足矣，不敢当三万户。”乃封张良为留侯。封陈平为户牖侯，平辞曰：“此非臣之 功也。”上曰：“吾用先生谋，战胜克敌，非功而何？”平曰：“非魏无知，臣安得 进？”上曰：“若子，可谓不背本矣！”乃复赏魏无知。 （《资治通鉴·汉纪三》） 汉高帝封雍齿为侯 汉高帝六年（前201） 上已封大功臣二十余人，其余日夜争功不决，未得行封。上在洛阳南宫，从 复道望见诸将，往往相与坐沙中语。上曰：“此何语？”留侯曰：“陛下不知乎？ 此谋反耳！”上曰：“天下属安定，何故反乎？”留侯曰：“陛下起布衣，以此属 取天下；今陛下为天 1.