
出版社: 台海
原售价: 38.00
折扣价: 26.98
折扣购买: 不堪孤独就无法脱离庸俗
ISBN: 9787516814161
张尚德,南怀瑾高足,国学和佛学专家。著作有《唯识新引》《到禅之路》《中国人是真的》等;译著有《自由的哲学》《开放社会及其敌人》《到奴役之路》等。
自给自足,无所欲求,能体会到万物皆备于我, 并可以说出:“我拥有的就是我的全部”——这便是 关于幸福的最重要的内容。亚里士多德曾说过这样一 句话:“幸福属于那些懂得知足的人。”而且在尚福 尔那措辞极为巧妙的话语中也出现过同样的思想:“ 幸福的获得绝非易事,它不在别处,只存在我们自身 。” 因为,一个人除了他自己以外,不能放心地依靠 其他任何人。而在与他人的交往中,生活给人所带来 的困难和不便、烦恼和危险也是难以胜数且无法避免 的。 追求幸福的方法,没有比追求世俗的狂欢和享受 奢华的糜烂生活更错误的了,因为这一切都只是把我 们悲惨的人生变成接连不断的快感、欢乐和享受。而 其结果也必然会是不断的失望和接踵而至的幻灭感。 这样的生活也必然伴随着人与人之间的相互欺骗。[ 就像我们的衣服遮盖了我们的躯体那样,谎言也为我 们的灵魂蒙上一层面纱。面纱始终是存在的,并且只 有通过它,我们才能经常猜到一个人的真实想法;就 像我们往往可以通过一个人的衣服大小来判断他的体 型一样。——原注] 一切社会必然包括——作为其生存的首要条件— —成员之间的互相适应和社会对其成员的制约。这意 味着,社会的规模越大,越令人乏味。 生活在社交当中的人们必然存在成员之间的互相 适应和社会对其成员的制约,这也是组成社交群体的 首要条件。而整个社会群体的规模越大,就越容易变 得枯燥乏味。因此,只有当一个人独处的时候,他才 可以作为真正的自己。一个不喜欢独处的人,也必然 不热爱自由,因为只有当一个人独处的时候,他才是 真正自由的。压抑和紧张如同社会必然属性一样,使 人无法摆脱。个人的独立性越强,就越难在与他人的 交往中做出牺牲。一个人面对孤独是喜爱、忍受还是 逃避,要看他的个人价值在哪儿。可怜的人感受到的 是自己的苦难和不幸,而有智慧的人却喜欢这种孤独 的崇高和伟大。简而言之,每个人都只会成为他自己 。 进一步来说,如果一个人在大自然中处于较高的 级别,那他自然就会感到孤独而且不可避免的。如果 他周围的环境并没有使他感到孤独,那这样的环境就 是不适合他的。因为,他不得不面对许多性格与能力 不同的人,那些人扰乱他的心神,破坏他精神的宁静 。最后,他会失去自我,却没有东西能来弥补他的损 失。 虽然大自然在人与人的道德与智力方面设定了巨 大的差异,但是社会却对这些差距一视同仁。甚至, 它还设立了种种人为的差别——社会地位和等级,这 种等级的差别却往往与那些大自然设定的差异背道而 驰。这种差异的结果就是,提升了那些被大自然置于 较低地位的人,贬低了那些受到大自然青睐的人。因 此,后者通常愿意社交,而人多势众的平庸者把持统 治地位。 在社会中,对才智卓越之人最大的伤害就是权利 的平等,因而导致人们在所有的事情上都要求平等。 而同时,能力的不平等则意味着他们对社会做出贡献 的力量也是不同的。所谓的“文明社会”承认一切权 利和要求,唯独不承认智慧。天赋的智慧似乎成了一 种被禁止的东西。社会要求人们对各种各样的愚蠢和 麻木、堕落和沉闷表现出无限的耐性,而个人的美德 若要表现得体就不得不以谦卑的面孔出现,或者完全 将自己隐藏。因为才智和思想的优越性,其存在本身 就构成了对他人的冒犯和损害,尽管它并非出于本意 。 在所谓“文明社会”中,最糟糕的不仅仅是它把 我们与那些不值得我们称赞或喜爱的人放在一起,而 且还在于它不允许我们拥有自然的、真正的自我。相 反,它还强迫我们迎合别人,扭曲、萎缩自我,甚至 完全改变自己的模样。只有在有思想、有才智的社会 群体才会有充满智慧和思想的交谈——无论是严肃的 还是幽默的。但一般人的眼里,它则是枯燥无味、深 恶痛疾的。因此要和这些人相交,就必然变得平庸、 狭隘。这就需要极度自我否定,甚至不得不放弃四分 之三的自我,来融入他们。当然,我们为此而获得的 他人的好感,算是弥补我们的一部分损失。但是,一 个人拥有的价值越多,就越会发现这些都是多么的得 不偿失,而获利的永远是对方。人们通常都是不知道 感恩的,也就是说,他们除了把无聊、烦恼和不快, 或者自我否定强加给我们之外,别无他物可以补偿。 这便是大多数社会群体的实质。放弃它以换取孤独, 那便得到了莫大的好处。 不仅如此,由于真正的、有内涵的精神和思想着 实难得,即便偶然出现了也很少有人能看到。为了替 代它,人们就任性地随意采用了一种虚假的、世俗常 见的方式,并作为一种传统在高等的社会圈子里流传 着,并像一个个暗号一样可以随时发生变化。这就是 上流社会所谓的时尚或流行。但是,这种优越感一旦 撞上了真正的优越,那它的所有缺点都会暴露无遗。 进一步说,就是“当时髦进入时,常识也就引退了。 ” P158-161