发明分析与权利要求撰写(专利律师指南原书第2版)(精)/知识产权经典译丛

作者简介

内容简介

（一）本书介绍几乎所有的专利问题，无论 是专利获权、许可还是在法院的执行，都引出同 一个基本问题：本发明是什么？这个问题看似简 单，答案有时却令人难以捉摸。然而，追求答案 的技巧对于使专利的经济价值最大化至关重要。 熟悉“本发明是什么”这一问题的解答技巧，会 使专利权利要求的保护范围远远超出发明人的具 体原型或“实施方式”，理想情况下，能够涵盖 体现发明实质内容的所有替代方案。同样，不完 整或错误地解答，可能会在专利中造成漏洞，允 许竞争对手在不侵犯专利权的情况下将发明人所 教导的实质内容融入他们自己的产品中去。解答 “本发明是什么”这一问题很难，其部分原因在 于，从专利角度来看，发明不是物理上的东西而 是一个构思。甚至发明人可能都不明白这个构思 是什么。科学家和工程师通常专注于设计和构建 某种产品，或配制和测试某种材料，并将产品推 向市场。诸如“发明构思”之类的抽象概念，在 很大程度上与负责纠错、按时完成项目并满足预 算的人无关。确定发明构思，即回答“本发明是 什么”的任务主要由专利代理人完成。本书展示 了如何以“问题—解决方案”的描述形式，确定 发明构思。该描述可采用这样的句式：……的问 题，可以通过……来解决。在此，列举一个“问 题—解决方案”的描述，其限定了火箭先驱罗伯 特·戈达德（RobertGoddard）开创性发明的专 利。美国专利No。1103503（1914年7月14日颁 布）。本发明的构思是，戈达德认识到通过将给 定量的燃料存储在与燃烧腔分开的箱体中，并根 据需要将燃料供给到燃烧腔中，可使火箭进一步 行进。在保持火箭重量尽可能轻的同时，使火箭 携带大量可燃材料的问题，通过从含有可燃材料 的单独箱体连续地将部分材料供给火箭燃烧腔来 解决。本书随后会阐述如何将“问题—解决方案 ”的描述作为撰写专利申请中保护范围最宽的权 利要求的基础。事实上，本书的首要主题是强调 先从问题解决法的角度分析发明的至关重要性， 只有完成了发明分析，才能根据分析结果撰写专 利申请的权利要求。例如，上文中对戈达德发明 的“问题—解决方案”的描述，很容易转化为以 下权利要求：一种火箭装置，包括：一燃烧腔， 一与燃烧腔结合的箱体，箱体中容纳一定量的可 燃材料，以及将所述可燃材料连续部分供给至所 述燃烧腔的装置。事实上，本书中的每一个主题 几乎都是直接或间接地通过“问题—解决方案” 的模式来厘清。例如，确认发明及其退守原文为 fallback，意指为了防止包含此特征的权利要 求由于相对未发现的现有技术而缺乏新颖性非显 而易见性这种情况出现。——译者注特征、撰写 限定本发明的各种范围的权利要求、准备说明书