私人铸币：工业革命时代的货币世界1775—1821

作者简介

[美]乔治·塞尔金 George Selgin 作家、货币经济学家和经济史家，佐治亚大学经济学荣休教授，卡托研究所货币与金融替代研究中心主任。主要研究领域为货币经济学，包括货币史、宏观经济政策、货币思想史等。著有《自由银行理论》（The Theory of Free Banking, 1988）、《银行放松管制与货币秩序》（Bank Deregulation and Monetary Order, 1996）、《小于零：增长经济体中价格水平下降的案例》（Less Than Zero: The Case for a Falling Price Level in a Growing Economy, 1997）、《货币：自由与不自由》（Money: Free and Unfree, 2017）等。 译者简介： 李新宽 上海师范大学人文学院教授、博士生导师，东北师范大学世界史专业博士，武汉大学世界史工作站博士后，英国伯明翰大学访问学者。主要研究方向为中世纪晚期和近代早期英国经济史和社会史，研究领域包括英国重商主义、近代早期英国消费社会、近代早期英国金融史。著有《国家与市场——英国重商主义时代的历史解读》《英国市场经济体制的起源》等，发表学术论文30余篇。

内容简介

第一章 英国的大问题 哦,是的! 哦,是的! 谁能说说,所有的钱跑到哪里去了?[1] 现在人们不习惯于处理货币短缺问题。 当 然,他们抱怨缺钱。但他们的抱怨不是经济学家 术语意义上的短缺。 他们希望有更多的财富为 其所用;但不管弄来多少钱,他们都希望或多或少 是来自他们想要的方式,比如现金。 他们能把支 票换成钞票和硬币,或者反过来,他们看着怎么合 适就怎么来。 没人会费功夫把一张 20 美元的 钞票,甚至 100 美元的钞票换成零钱。 相反, 大多数收银机旁边会有一小杯免费取用的便士, 或者我举一个个人的例子,我家的碗柜顶部会有 满满一碗零钱。 由此可见,我们的时代是一个不 缺乏零钱的时代,是零钱过剩的时代。 今天没有人担心硬币的状况或合法性。 伪 钞仍是一种危害,但是没有人怀疑他们的美元硬 币是伪币,如 25 美分硬币、10 美分硬币,更不 用说便士了。[2]在大多数情况下,硬币的标记 清晰、统一,看上去很正式。 偶尔异常的硬币只 是一种古董。 它是一种赠送外甥的礼物,不是铸 币局出错的证明。 两个世纪以前,情况完全不同。 许多国家 日常深受硬币短缺之害,特别是小额硬币,[3]英 国也不例外。 根据文献记载,小额硬币短缺至少 可以追溯到中世纪,平民经常向议会和国王请愿, 要求发行更多的法新和半便士。 在 1380 年、 1404 年和 1444 年都曾听到人们紧急呼吁增加 更多小额硬币。 [4]与 18 世纪初首次在爱尔 兰爆发的货币短缺相比的话,这些短缺根本不算 什么。 “我们极度需要半便士和法新,所有种类 的银币几乎都消失不见了,小额金币更是极少。 ” 托马斯·普赖尔( Thomas Prior) 在 1729 年写道。 “ 这是我们的不幸,”他进一步说道 ,“在我们中间不仅很少有现钱,就连构成货币的 金银也很少,极其不便于国内贸易的经营。” [5] 爱尔兰的货币短缺很快扩散到整个英国,在 工业革命至关重要的第一阶段,情况变得相当严 重。 工业革命被假定(至少是被一些历史学家假 定)为开始于 1760 年左右,引发了对小额硬币 的巨大需求,被用来发放矿工、工厂工人和雇工 的工资。 到 1771 年,一位匿名作者告诉议会 中愿意倾听的人,“在过去 10 年里,贸易行业 的人们感受到了严重的零钱短缺,并且这种短缺 每天都在扩大,卑鄙狡猾的人只顾自己的利益,通 过信用获得小额金钱,他们从来没打算归还” 。 [6] 除了见证人口的加速增长外,18 世纪“革 命的”几十年也见证了就业从农业向制造业史无 前例的转移,工资劳动者人数相应增长。 早在 16 世纪中期,英国不到四分之一的人口依赖货 币工资;到 18 世 纪末,接近于四分之三。 根 据芭芭拉(Barbara)和约翰·劳伦斯·哈蒙德 (John Lawrence Hammond) 的研究,这一转变 在很大程度上是 1760 年至 1780 年议会圈占 公地大爆发的结果。 圈地迫使许多小土 地所有 者和仍旧人数众多的茅舍农与无舍农,放弃了“ 东抓一把西抓一把”式的生存方式,作为无地劳 动者去寻求就业,去往大农场,或者去往日益增加 的城市工作坊和工厂,“没有围栏的敞田被富家 之子瓜分,甚至贫瘠的荒地也不再公有”。 [7] 但与其说圈地把人们赶出了乡村,不如说工 业诱惑让他们走了出来。 英国国外市场的扩展, 再加上重大的技术革新,有助于生产力和劳动力 特别是非农业劳动力实际收入的实质增长。 工 业——戈德史密斯所认为的“综合了一万种让人 苦恼的技艺”———的收益,不仅有助于“过度 的奢侈”,如同戈德史密斯所过的生活,而且最终 提高了工人的生活水平。 [8] 除此之外,正如 乔治·克拉布( George Crabbe)坚持认为的那 样,大多数村庄与“甜蜜的奥本” ( Sweet Auburn)有着很大差别: ——“全球视野与物质文化史”丛书第二辑新作，在一个个“物”里看见大世界 ——英国科学院院士、伦敦政治经济学院荣休教授查尔斯·古德哈特作序推荐 ——走进英国商业铸币的传奇故事，第一枚车轮币、德鲁伊币、威利币、蜂巢币以及第一批蒸汽动力铸造的硬币…… ——工业革命时代英国制造商挑战英国政府垄断铸币市场的精彩故事 ——审视了私人铸币在推动英国工业革命中的关键作用，挑战了现代政府货币垄断所依赖的信念