
出版社: 华中科技大学
原售价: 698.00
折扣价: 404.90
折扣购买: 湖北诗征传略
ISBN: 9787568058711
陈于全,1970年生,文学博士。华中科技大学中文系教师,副教授。华中科技大学国学研究院文献学研究中心成员。2011年度,曾任教于韩国安东大学中文系。主要开设中国古代文学史、诗骚研究、陶渊明研究等课程;在《文学遗产》、《文献》、《中国典籍与文化论丛》等期刊发表学术论文十余篇;先后承担学校科研课题三项,参与撰写教材一部,出版专著一部。
【校記】 〔1〕 弘,《詩徵》原文避清乾隆帝諱,“弘”或缺筆或作“宏”,今統一改之,後不再說明。 〔2〕 室,原作“寶”,形近而訛。據《晉書》卷九十二本傳改。 〔3〕 玄,《詩徵》原文避清康熙帝諱,“玄”或缺筆或作“元”,今統一改之,後不再說明。 〔4〕 藹,原作“黤”。唐徐堅《初學記》卷七“地部下”作“藹”,“藹”通“靄”,即雲氣。“黤”,《說文》:“青黑色也。”与前文“黯”字意義重复。故據《初学記》改。 〔5〕 邯鄲,原作“柳惲”,引自《南史》。《南史》卷七十二作“郎惲”,或爲“柳惲”之誤。然柳惲乃梁武帝時人,與曹魏时期的卞蘭年代不相符。《太平御覽》卷八百一十七“布帛部”四作“邯鄲”,乃曹魏邯鄲淳。《三國志》卷二十一裴注引《魏略》曰:“淳一名竺,字子叔,博學有才章。”據改。 〔6〕 寧,《詩徵》原文避清道光帝諱,“寧”或缺筆或作“甯”,今統一改之,後不再說明。 〔7〕 “李邕”及其後“李沇”、“李昇”、“李宗孟”諸條,原次序爲“李宗孟”、“李昇”、“李沇”、“李邕”。據《新唐書》卷一百四十六,李鄘,字建侯,江夏人,北海太守李邕之從孫。其子李磎昭宗時爲宰相,其孫李沇晚唐詩人。故而李沇應列於李邕之後,原文却置於李邕之前。原文此處四人時代順序恰好顛倒,故予更正。 〔8〕 原文脫“孫”字,據《全唐詩》卷一百一十五改。天寶四年,李邕、杜甫、李之芳相會於濟南。員外即李之芳,亭之建造者,李邕從孫,故云。 〔9〕 陰,原作“”,據《文苑英華》卷三百三十一(明刻本)改。 〔10〕 “李宗孟”條,原置唐代,但《全唐詩》未收此詩。宋王之象《輿地紀勝》卷六十七(清影宋鈔本)“緫鄂詩”收此詩,注云“李宗孟”。清陆心源《宋詩紀事補遺》卷十三(清光緒刻本):“李宗孟,武進人,皇祐進士,《費祎洞》云云(《江夏縣志》)。”均以爲宋代人。今爲不过度改變原著,仍列入唐代。 〔11〕 灊,原作“鬻”,據宋羅大經《鶴林玉露》卷十(明刻本)改。 〔12〕 制,原作“科”,據《宋史》卷三百一十七、明廖道南《楚紀》卷九“徵獻·内紀前篇”改。 〔13〕 隔,宋釋文瑩《湘山野録》卷中作“隔”,清張豫章《四朝詩》“宋詩”卷四十六作“翮”。皆可通。 〔14〕 丘,原作“邱”,《詩徵》原文避孔子諱,今統一改之,後不再說明。 〔15〕 接,原作“按”,據宋王明清《揮麈錄》後錄卷之一(四部叢刊景宋鈔本)改。 〔16〕 本書中不少内容摘引自《通志》,此乃雍正时期湖廣總督邁柱、湖北巡撫德齡、湖南巡撫趙弘恩所修之《湖廣通志》,《湖北詩徵傳略凡例(一)》(《湖北詩徵傳略》在以後校記中簡稱《詩徵》)有提及。 〔17〕 原文此處稍顯雜亂,據清朱彝尊《靜志居詩話》卷六:“曹閶字冀成,江夏人,一云黄巖人,永樂丙戌進士,官監察御史。侍御楚産,《登科録》可考,而謝方石採其詩入《赤城集》中。”謝鐸,号方石,祖籍黄巖(今属温岭)。英宗天順甲申進士,著有《赤城(今属台州)新志》。《詩徵》採錄資料時,由於篇幅限制和校閱倉促,偶有過度壓縮以至内容不清,或者割裂文義、語句雜亂現象。 〔18〕 原文脫“汝”字,據明徐永麟《北窗瑣語》補充。 〔19〕 清許琰《普陀山志》卷十七作:“補陀僧真語,應詔入京,受賜還山,謁予鄂渚,兼致緯真儀部書,賦此爲贈。”屠隆字緯真。仪部,礼部主事、郎中之别稱。清高士熙輯《湖北詩錄》“武昌”録此詩,題同《詩徵》。 〔20〕 華,原作“革”,據《明史》卷二十四改。 〔21〕 續憂危竑議,原作“憂危竑議”,錯誤。據《明史》卷二百二十六《郭正域傅》載,郭正域卷入的是第二次妖書案。該書是《國本攸關》,一般稱爲《續憂危竑議》。據改。 〔22〕 武昌江夏府縣志,據清萬斯同《明史》卷一百三十四志一百八(清鈔本)“郭正域丁應泰《武昌府志》六卷”。據《江夏縣志》,明萬暦以前縣志無可考,萬暦十九年知縣顏文選延邑人郭正域始修,其志不傳。故郭正域曾參與編修《武昌府志》、《江夏縣志》。 〔23〕 《嚴齋筆記》,《詩徵》卷七“王本邰”條,資料出自《嚴齋筆談》。王本邰也是乾隆時期人,或是同一本書。《詩徵》卷九“程廷材”條提及“蕭崐田”者,據清黄叔璥《國朝御史題名》(清光緒刻本)“乾隆五十七年”:“蕭芝,字昆田,號嚴齋,湖北漢陽人,乾隆庚辰進士,由翰林院檢討考選山東道御史,官至吏科給事中。”據光绪《武昌县志》“卷末”,蕭芝撰有《嚴齋筆談》二卷。應即是此書。又,《詩徵》卷二十九“曾元邁”條云:“字循逸,號嚴齋,嘉慶進士。”但未聞曾元邁有此類著述,應不是此書作者。另,熊廷弼惱恨周延儒事,又見載於清羅汝懷《綠漪草堂》“文集”卷十八《熊襄慜公廷弼東園十詠書後》(清光緒九年羅式常刻本)。 〔24〕 原文此句首有“詎”字,或是衍文。清陳田《明詩紀事》“庚籤”卷十九“熊廷弼”條,引用《詩徵》,即刪去“詎”字。“吳伯陽”,《明詩紀事》作“吳柏陽”。明戴君恩《剩言》卷九(明刻本)作“吳伯陽”。 《湖北诗征传略》文献价值较高,但自清末出版以来,流传不广,也一直没有被很好地整理研究,这是首次对此书进行点校整理。原著保存了大量孤本抄本中的诗歌资料,十分珍贵。书中摘引丰富的评语,也有不少今天已经散佚。这些资料对于研究明清诗歌及诗歌理论都很重要。这次整理以光绪辛巳(清光绪7年(1881))孝感丁氏泾北草堂刻本为底本,参考大量文史资料,尤其是本书中征引过的其他资料,力求使舛误之处得到纠正,弥补原著文本中的一些缺陷。原书在体例上有一些杂乱,这次整理在保持原貌的在基础上,努力加以纠正,扩充其总目录,适当调整明显错误的人物顺序等,使其更有利于今天读者使用。