第二个经典时代——重估唐宋文学

作者简介

吕正惠，1948年生，台湾嘉义人。台湾大学文学硕士，东吴大学文学博士。先后任台湾清华大学与淡江大学中文系教授，专治汉魏六朝诗、唐诗和中国现代文学。著作有《杜甫与六朝诗人》《抒情传统与政治现实》《小说与社会》《战后台湾文学经验》《CD流浪记》等。

内容简介

被唐诗和宋词夹杀的宋诗 按照传统观点，宋代代表性的文学是宋诗 和宋代古文。但是， “五四”新文化运动以后 ，这两类作品受到很大的贬抑，而宋词和所谓宋 代的话本小说（其实现在所看到的话本，到底有 哪些还保留了宋代的面目，是很难说的）则备受 推崇。这种倾向，到现在 还没有很大的改变， 这是很值得反省的。因为，真正代表宋代文化的 ，是宋诗、宋代古文，还有理学。宋代的历史文 化，最近几十年来一直受到很大的重视，但是最 能代表宋代文化的文学却还没有恢复其地位，这 是很遗憾的。本文想以宋诗作为讨论重点， 对 这一现象重新加以检讨。 一 一般常把唐诗和宋诗加以并立，认为这是 中国诗的两种典型。套用西洋人的话来说，如果 我们把唐代叫作中国诗的“黄金时代”，那么， 宋代就是中国诗的“白银时代”，而“黄金”的 唐诗和“白银”的宋诗则成为性质迥异的中国诗 的两种类型。 那么，宋诗和唐诗有什么不同呢？我们可 以简单地说，唐诗是“激情”的诗，宋诗是日常 生活的诗。唐诗所表现的感情大多是比较特殊、 比较不平凡、比较异于日常生活较平淡的感情的 。因此，唐诗的感情总是显得比较豪迈、比较悲 凉、比较激动。相反，宋诗则注重日常生活的平 淡感情。譬如以“悲哀”来说，人生的“悲哀” 是常有的，但并不是每天都有；就每天常表现的 感情来说，平平常常的感情该比“悲哀”感情较 为常见。然而，在表现感情时，唐诗总是比较重 视“悲哀”的一面，而宋诗总是选择比较平淡的 一面，所以日本著名的汉学家吉川幸次郎就曾说 过， 宋诗是对唐诗的过度注重人生的悲哀面的 克服。也就是说，唐代的诗人比较注重表现人生 感情不平凡的一面，而宋代诗人则承认人生以平 凡为主，并愿意表现人生中平凡的感情。 从另一个角度来看，唐诗是比较浪漫的， 而宋诗则是比较“现实”的（就“现实”一词的 较好意义来说）。又因为就一般人的性格来说， 青年人总是比较浪漫，而中老年人在历经了人生 的种种阶段以后常常比较能够认清现实，由绚烂 归于平淡，所以，我们可以打比方说，唐诗是青 年人的诗，而宋诗则是中老年人的诗。或者，用 吉川幸次郎的比喻来说，唐诗譬如“酒”，宋诗 譬如“茶”，因为酒是强烈的，而茶则平淡，必 须慢慢品尝。 以上我们从整体上把唐诗、宋诗加以对比 ，并从这一对比中简要地突显出宋诗的特质，下 面我们就具体地举例说明宋诗描写事物和表达感 情的方式，这样我们就能更清楚地看到宋诗的真