罗马千年征战史：全三卷

作者简介

刘威，笔名“威言晓史”。80后，热爱历史文化，深耕罗马史研究近10年，曾受邀担任中华历史网欧亚板块版主，是百度、今日头条认证的优质历史领域创作者，也是头条历史青云计划获奖者。在《国家人文历史》《兵器》等权威期刊，以及各大专业网络平台发表有十余万字作品。他关于罗马制度的东西方对比研究、罗马史的整体研究史观得到了国内学术界的认可，因其通俗讲史的风格，在普通军史爱好者中也形成了较大的影响力。

内容简介

萨珊波斯在希拉克略远征的4年里连遭败绩，但总体来说，东罗马并没有重创霍斯劳二世，波斯始终占有巴比伦尼亚等核心领土，战争动员能力依然很强，手里的城池、要塞、资金都很充裕，战争局势依然扑朔迷离。 面对疆域辽阔的波斯帝国，东罗马帝国不太可能通过攻城略地来打垮对方，因为皇帝手里的军队只有约2万人。因此，希拉克略的战略是通过骑兵集团来消耗波斯野战军的实力，特别是击败了三员波斯名将后，萨珊波斯的精锐部队损失惨重，使得能够正面对战希拉克略的波斯武装力量锐减，而这些精兵又不可能在短时间内补充，所以在不计较一城一地得失的前提下，形势也并非毫无转变。 霍斯劳二世当然不会任由局势进一步恶化，他很聪明地去请盟友阿瓦尔可汗协助，策划了一场规模更大的战略反击，企图用“围魏救赵”之策将希拉克略引离波斯。阿瓦尔汗国对东罗马帝国一直充满敌意，他们在波斯人的鼓动下，联合斯拉夫人、保加尔人等诸多蛮族，提兵8万南下，目标君士坦丁堡。 另一方面，霍斯劳二世将沙赫尔巴拉兹统领的5万名精锐交给了沙欣，取名“金矛军团”，指望败绩较少的沙欣能力挽狂澜，夺回失去的亚美尼亚。至于沙赫尔巴拉兹，万王之王命他率领剩下的万余人马绕过希拉克略，从安纳托利亚穿插而过，直抵君士坦丁堡对岸的迦克墩，与阿瓦尔联军形成东西呼应之势。 公元626年，君士坦丁堡迎来了历史上第一次大规模的围城作战，其中担任主攻的无疑是8万阿瓦尔联军。对君士坦丁堡来说，这次大规模的围城战绝不是小打小闹的威胁，是真正关乎帝国存亡的生死之战。 霍斯劳二世的确打了一手好牌，他策划的君士坦丁堡攻城战足以让远征在外的罗马军队震动，如果首都失陷，希拉克略4年来的征战成果将付诸东流，如果返回首都救援，4年来的努力同样也会付诸东流。希拉克略正面临一个艰难的抉择，是立刻率部返回君士坦丁堡，还是继续南下波斯？皇帝第一次面对这样的两难处境。 然而，波斯人没有想到，希拉克略竟然是史上最大的赌徒，他带兵孤军深入本就是一场以国运为赌注的赌博，一个鏖战4年，早已经红了眼的赌徒是不会轻易收手的，很快，希拉克略就掷下了关乎这场战争最终结局的骰子—目标泰西封。 或许不少人会对希拉克略的决定感到震惊，但希拉克略不是谁都能当的，要做出这样的决定的确需要莫大的勇气和魄力，而希拉克略正是这样的人。比起赌徒孤注一掷的鲁莽，希拉克略的决定却是深思熟虑的结果，他了解君士坦丁堡的防御，也了解守卫在首都的罗马人民，他有理由相信阿瓦尔联军是攻不破狄奥多西城墙的。 君士坦丁堡修建于君士坦丁大帝时期，这座以“新罗马”命名的城市不仅是地中海的第一大城，可容纳百万人口，同时还是地中海的顶级要塞，拉文纳、迦太基、米兰、塞萨洛尼基都不可与之相提并论，其三面环海的有利地形极大地限制了攻城方对攻击重点的选择，如果从陆地进攻，坚固的狄奥多西城墙是越不过的障碍，而广阔的海洋又为城市补给提供了无数通道，任何人都不可能完全封锁城市。 狄奥多西城墙修建于狄奥多西二世时期，根据英国历史学家罗杰·克劳利给出的数据，狄奥多西城墙拥有三道防线，全长6.4千米。 首先是高12米的内墙，它们环绕着整个城市，沿线每隔66米就筑有一座防御塔，整段内墙拥有96座防御塔，配备有弩炮、投石机等远程火器，可以无死角射击任何位置。 但这并不是狄奥多西城墙最经典的设计，在内墙外侧18米处，罗马工程师又修建了一道高8米的外墙，这些外墙的高度略矮于内墙，同样修筑了96座防御塔。两道城墙“内高外低”的设计，使得攻占外墙的敌人无法立刻占领内墙，反而还会受到内墙高处火力的压制，所以在没有火炮的冷兵器时代，狄奥多西城墙的设计几乎是无解的。 除此之外，两座城墙之外，罗马人还挖掘了一条宽18米的护城河，这条河与外墙之间同样有18米的距离，正好可以用弩炮近距离射击，无论是填埋护城河，还是游泳渡河，攻城方的士兵都难逃守军远程火力的压制，即便他们能填埋护城河，所花去的时间也足以让他们付出惨重代价。 凭借数代罗马人加固整修的狄奥多西城墙，希拉克略相信首都军民能够挡住蛮族人的进攻。事实上，君士坦丁堡保卫战伊始，首都军民就表现出极高的抗敌热情，负责守卫城市的主力是1.2万名罗马军人，他们分布在城墙各处据点，身后还有数万支援他们的普通民众，整座城市因为广泛的人力动员而拥有了不输于阿瓦尔8万人马的兵力。普世牧首塞尔吉乌斯带领一群教士，冒着被弓箭、投石命中的危险，游走于城墙各处，他们高举着圣母画像，用虔诚的歌唱鼓舞着守城的官兵。 公元626年6月29日，君士坦丁堡保卫战正式打响。阿瓦尔人砍光了城外所有的树木，用这些木材制造了大量的投石车、攻城塔和云梯。起初，阿瓦尔人用投石车不断轰击狄奥多西城墙，巨大的石头在风中咆哮着，但坚固的城墙并没有因为这些飞石而出现破损，反倒是罗马弩炮发射出的长箭刺穿了一个又一个阿瓦尔人的胸膛。 因为狄奥多西城墙够高，罗马守军可以从上往下射击，射程因此大幅度提升，而阿瓦尔投石车位置较低，缺乏足够的射程，紧急打造的 12 座攻城塔又没有远程打击能力，根本无法撼动高大厚实的狄奥多西城墙。碍于射程不足，阿瓦尔联军只能将机器推到城下射击，但这恰好又进入了弩炮的射程之内，阿瓦尔人只能硬着头皮送死，而罗马人几乎没有伤亡。 之后，阿瓦尔人开始推动攻城锤和攻城塔，这些武器必须用人力推动，所以必须经受远程火力的考验。由于波斯人仓促抵达迦克墩，手里没有足够的战舰，罗马海军立即封锁了海峡，并在海战中连续击沉了企图渡海到亚洲的阿瓦尔舰船，两支盟军的联系被切断。 阿瓦尔本指望波斯能帮忙，但这明显不切实际。攻城方只能凭借一腔热血，低头缓慢向前推进，结果却被呼啸的利箭刺穿了胸膛，不少人毙命途中。后来，阿瓦尔人也尝试用云梯快速冲到城墙下，但当他们爬上外墙后，从内墙射来的箭矢马上就要了他们的命。整整过去了一个月时间，8万阿瓦尔人在城墙下死伤惨重，竟然没有摧毁哪怕一座防御塔。 海峡对岸的波斯人不愿意充当看客，屡屡尝试渡海作战，但东罗马帝国拥有数百年的海战经验，战船不但灵活机动，而且适应地中海任何形式的海战，一些波斯战船被撞沉，另一些被火矢引燃，无数人葬身鱼腹，骄傲的波斯人这才发现海洋丝毫不比狄奥多西城墙容易征服。同样的事情也在斯拉夫人面前上演，一支斯拉夫人打造的运输船队企图偷渡过海，结果可想而知。君士坦丁堡无论是陆地防线还是海洋防线都岿然不动，犹如天堑。 8月6日，君士坦丁堡迎来了最后一场恶战，围城联军试图用海上攻击分散守军的兵力，但海上作战的罗马舰队轻易粉碎了敌军的进攻，保卫城墙的罗马勇士同样击退了一拨又一拨敌人。阿瓦尔人彻底绝望了，他们早已吃完了带来的粮食，瘟疫也在军中蔓延，联军已经失去了继续作战的能力，不可能推进得更远了。 绝望中，阿瓦尔可汗终于放弃了最后的尝试，率领余下的联军士兵撤离了君士坦丁堡，狼狈地逃回了多瑙河。孤军作战的沙赫尔巴拉兹骑虎难下，霍斯劳二世命他务必协助阿瓦尔人攻陷君士坦丁堡，结果他连海峡都没有渡过，这引起了万王之王的愤怒。霍斯劳二世武断地认为沙赫尔巴拉兹怯战畏敌，对这位波斯名将的忍耐已达极限。 此时，负责抵挡希拉克略的沙欣也连遭败绩，他所率领的5万精锐居然被希拉克略的兄弟狄奥多尔击溃。据狄奥法内斯记载，决战当日突然降下冰雹，砸得波斯人阵形大乱，但罗马一方却完全未受影响，狄奥多尔顺势击溃了沙欣的金矛军团，以致这名波斯统帅郁郁而终。霍斯劳二世非但没有厚葬这位名将，反而命人腌制他的尸体，只为将其完整运回波斯鞭尸。 不久之后，沙赫尔巴拉兹的军中突然来了一名神秘使者，此人正是希拉克略派来的，皇帝没有带给波斯统帅任何礼物，只有一封霍斯劳二世的密信，信中写道，万王之王要处死怯战畏敌的沙赫尔巴拉兹，另派他人接管他的军队。原来，霍斯劳二世出于对沙赫尔巴拉兹的不满和猜忌，决定派人秘密处决沙赫尔巴拉兹，夺取兵权。然而负责送信的密使误入东罗马帝国的控制范围，此信恰好被希拉克略截获，皇帝自然要把它完好无损地送给最不应该看到它的人。 毫无疑问，宁可信其有不可信其无，不管这封密信是真是假，暴虐的霍斯劳二世都让沙赫尔巴拉兹别无选择。此后，沙赫尔巴拉兹率军离开了迦克墩，退守叙利亚，对霍斯劳二世的任何命令都置若罔闻。这对战争局势产生了决定性的影响，因为希拉克略再也不必顾及身后的敌人，可以长驱直入波斯腹地。 至此，第一次君士坦丁堡保卫战圆满结束，这座城市用实战证明了它无愧于地中海第一要塞的美名。然而这座城市的传奇才刚刚开始，未来的君士坦丁堡还将一次又一次创造属于罗马文明的奇迹。 1.一本罗马通史。 起自罗马建城，止于君士坦丁堡陷落，横贯2207年，从整体到细节、从宏观到微观，全景展示古罗马时期的对外战争与对内政治。在满足读者贯通了解古罗马历史的同时，又能满足读者对细节的追求。 2.100余万字、110余幅全彩插图+地图。 作者潜心研究罗马历史10年，耗时4年，以皇皇100余万言，辅以丰富、精美的插图及地图，以最大的诚意，让读者更直观地与一个古老、传奇的文明邂逅。 3.庞大的史料支撑。 本书参考了国内外上百部文献资料，既有古史作家的一手资料，又有现代学者的研究成果，力求每一个故事都有据可寻，既有严谨的数据和理论依据，又有轻小说化的叙事和描述。 4.专注于“战争经过”与“政治游戏”。 本书并非传统意义上的“罗马通史”，而是专注于对古典战争与政治游戏的描写，涵盖了罗马内部及与其主要对手之间几乎所有的战争故事，也详细阐述了各时期、各王朝交替的因果与经过。 5.中国人习惯的叙事风格。 本书在整体布局、语言表述、逻辑结构等方面更符合中国人的思维习惯。以时间为线索，以政治制度变革、朝代更迭为架构，以每一场著名战役、政治变革与其中的关键人物为血肉，娓娓道来，既不是枯燥乏味的历史研究，也不是稗官野史式的戏说，不枯燥，更客观，更适合国内读者阅读。